Kulka János;nyílt levél;Nemzeti Színház alapítás;Bognár Zsolt;

2014-07-02 07:45:00

A Kulkát kioktató színész újabb levelet írt

A kedves olvasók közül mindannyian ismerik Bognár Zsolt színművészt, musical szerzőt. Ha nem is remekbeszabott  alakításai, örökbecsű sorai, fülünkből ki nem mászó slágerei miatt, hanem, mert Orbán Viktor helyett ő válaszolt Kulka János nyílt levelére. Jól helyre is tette egykori évfolyamtársát, hogy ne izéljen már folyton a másságával, örüljön neki, hogy békén hagyják.

Arra gondolhattunk akkor, hogy a sikertelen osztálytársból egykori sérelmek bugyogtak bűzösen gőzölögve a felszínre. Ám úgy tűnik Bognár úr politikai tőkét kíván kovácsolni abból, hogy ilyen bátran együtt üvölt a pszeudó-jobbikos Kerényi falkával. Azt találta ki, hogy, hogy leveléért üldöztetésben részesül.

"A Népszava Online június 27-én - Startol a Gyulai Várszínház 51. évada - címmel jelentetett meg tájékoztatást, amelyből a Népszava kicenzúrázta a Várszínház nyitó előadását, a Munkácsy a festőfejedelem című József Attila színházi vendégjátékot és az arról megjelent információkat" írja Bognár úr, nyilván az MTI-ből átvett szövegre gondolva, amit egyes lapok bővebben, mások rövidebben idéztek.

Az ügyeletes szerkesztő nálunk valóban belehúzott a szövegbe, mert nem szokásunk, sem nekünk, sem más lapoknak teljes terjedelmében átvenni hírügynökségi anyagokat, hely sincs rá, hiszen az idézett írás a print verzióba készült, de az online kiadásban is megjelent.

A szerkesztő úgy gondolta, fontosabb a Nemzeti Színház Szentivánéji álom produkcióját vagy a Sopsits Árpád rendezte Szerb Antal Utas és holdvilág című regényéből készült új színpadi művet megemlíteni.

Nincs olyan lap, mely egy fesztivál teljes programját ismertetné, hacsak nem fizetett hirdetés formájában, így mi is több tucat programot hagytunk említés nélkül. Ám Bognár úr máris csinos összeesküvés-elméletet kreált: "Mindezt tudatosan tette, hiszen egyébként a programismertetés minden portálon szó szerint megegyező és mind tartalmazza a Bognár-Kiss szerzőpáros musicalének beharangozóját".

Leplezi le lapunkat Bognár úr, s hátha nem értjük, elmondja még egyszer: "Természetesen az újság, online felület mindezt nem véletlenül, hanem kicsinyes bosszúból tette és még az sem zavarta, hogy ezzel nem rajtam, a musical szerzőjén rúgnak egyet, hanem önös politikai érdektől vezérelve beáldozták a Várszínház hiteles műsor tájékoztatóját és egyben a József Attila Színház produkcióját is elhallgatták a széles olvasó közönség elől."

Azt is megtudjuk, egy kissé kusza mondatból, hogy miért jártunk el ilyen galádul ezzel a szépreményű előadással: "Attól, hogy válasz levelet írtam Kulka János nyílt levelére az csak Önöknél jelenti azt, hogy ilyen nyilvánvaló cenzúrával éljenek az ott ellenvéleményt megfogalmazóval szemben."

De Bognár úr nem elégszik meg ennyivel: Veretes szövegben kéri a főszerkesztőt, hogy "2014.június 30. hétfő éjfélig helyreigazítási kérelmemet megjelentetni szíveskedjen, amelynek megfelelően helyesen tartalmazza a Népszava a sajtótájékoztató Munkácsy musicalra vonatkozó információit.

" Bognár úr, szólunk, azért, mert egy programajánlóból kimaradt, nem kérhet helyreigazítást! Ezt csak akkor tehetné, ha valótlanságokat híresztelnénk önről, meghamisítottuk volna a szavait. Ha egy büdös szót nem írunk önről, és ön szeretne bekerülni lapunkba, melegen ajánljuk önnek, hogy a hirdetési osztállyal beszélje meg a dolgot!

Bognár úr, csakhogy világos legyen, azért közöltük levelét, hogy olvasóinkat szórakoztassuk, úgyhogy kíváncsian várjuk az ön által beígért retorziót: "Ellenkező esetben egyéb sajtóorgánumokhoz fordulok, amelyekben cikkeket jelentetek meg eljárásukról, kizárólag a rendelkezésre álló tények alapján, ezzel leleplezve manipulatív szándékukat".

Kedves Bognár úr, itt a végén egy jó tanács, felesleges hülyét csinálnia magából, a kormánynak elég egy udvari bolond, s az megvan, Kerényi Imre személyében, már az is egy kicsit túl sok neki.