Kis súlyú a Lázár-féle fideszes rágalmazás

Jogerősen felmentette a rágalmazás vádja alól Gajzerné dr. Havasi Katalint, a Fidesz hódmezővásárhelyi szervezetének elnökét a Szegedi Törvényszék - írta a nol.hu. A bíróság helyben hagyta a Makói Járásbíróság tavaly nyáron született, hasonló indoklásra alapozott felmentő ítéletét. A vásárhelyi Fidesz-elnök ellen Havránek Ferenc, a Munkáspárt 2006 hódmezővásárhelyi önkormányzati képviselője kezdeményezett pótmagánvádas büntetőeljárást.

Az ügy Lázár János 2008-ban tett elhíresült „akinek nincs semmije, az annyit is ér" kiszólásának 2011-es napvilágra kerülésével kezdődött. Lázár hosszadalmas, a jegyzőkönyvben 16 oldalon leírt fejtegetésének egy része 3 év után fölkerült a világhálóra.

A Rádió X nevű, azóta megszűnt független helyi rádióállomás a sokat idézett szövegrészt bejátszva megkérdezte a helyi pártok képviselőit, mi a véleményük róla. Egyedül a Fidesz képviselője nem fogadta el a felkérést.

Erre reagálva a helyi Fidesz szórólapon és a Superpress nevű reklámújságban – összesen több mint 40 ezer példányban – hirdetést tett közzé, melyben közölték Havránek, illetve a rádióállomás két munkatársának a nevét, címét, fotóját és telefonszámát.

Havránek Jóri András akkori adatvédelmi biztoshoz fordult, aki megállapította, hogy visszaéltek a személyes adataikkal, az pedig bűncselekmény. Hiába tettek azonban följelentést, a rendőrség nem haladt a nyomozással, pedig gyorsan kiderült, hogy Gajzerné dr. Havasi Katalin adta föl a hirdetést.

A nyomozó hatóságok éveken át tologatták az aktákat. A tényleges bűncselekmény a személyes adatokkal való visszaélés lett volna, a rendőrnyomozók meg is állapították, hogy ez megtörtént, és hogy a Fidesz-elnök követte el. Vádemelési javaslattal adták át az iratokat a Makói Városi Ügyészségnek, amely az összes törvényes határidőt túllépve végül nem emelt vádat.

Elutasító határozatában arra hivatkozott, hogy ugyan az elkövetés megtörtént, de a bűncselekmény olyan „kis súlyú", hogy azért nem vádolták meg az elkövetőt.

Havránek ezek után rágalmazás miatt tett pótmagánvádas feljelentést. Azt kifogásolta, hogy a hirdetésben őt úgy tüntetik fel, mint aki meghamisította a Lázár felszólalásáról készült hangfelvételt, hamisítóként, manipulálóként állítják be, ami alkalmas arra, hogy a becsületét csorbítsa. A másodfokú ítélet indoklása szerint azonban a hirdetésben közölt tények nem voltak alkalmasak a képviselő becsületének csorbítására, mivel nem állították, hogy Havránek személyesen részt vett volna a hamisításban. A másik két férfi, a Rádió X nevű médium két munkatársa viszont nem tett pótmagánvádas följelentést a Fidesz-elnök ellen.

Egyikük egyébként a történtek után szívrohamot kapott, másikuk - aki vagyonőrként dolgozott az azóta megszűnt független rádióállomáson -, lejárt a fegyvertartáshoz szükséges egészségügyi vizsgája, az éber rendőrség pedig nyolc órán belül bevonta a szolgálati fegyverét. Havránek beadványa szerint ő azóta alkalmi munkákból él, és hallani sem akar arról, hogy a Fidesz ellen pereskedjék.