Ez utóbbiak arra kötelezik a befektetési vállalkozásokat, hogy informálódjanak az ügyfélnek a kiválasztott termék vagy szolgáltatás szempontjából releváns befektetési ismereteiről és tapasztalatairól, pénzügyi helyzetéről és befektetési céljairól azért, hogy az ügyfél számára megfelelő befektetési szolgáltatásokat és pénzügyi eszközöket kínálhassanak.
E rendelkezések alapján továbbá, amennyiben a befektetési vállalkozás az így kapott információ alapján úgy ítéli meg, hogy a termék vagy a szolgáltatás nem megfelelő az ügyfél számára, úgy erre az ügyfelet kifejezetten figyelmeztetnie kell.
A Ráckevei Járásbíróság arra is kíváncsi, hogy a devizahitel-szerződések megkötésekor az ügyfél az irányelv befektetővédelmi rendelkezései szerinti tájékoztatásának az elmaradása az ilyen szerződések semmisségét vonja-e maga után.
Mint ismeretes, ma szavaz a Parlament a kormány devizahiteles mentőcsomagjáról, amely a Kúria döntése nyomán részletesen szabályozza, hogy az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések tisztességtelensége miatt az adósok milyen módon részesülhetnek kártérítésben. A Ráckevei Járásbíróság beadványa – pozitív elbírálás esetén – tovább súlyosbítaná a bankok felelősségét a devizahitelezés folyamatában.
