Az előzetes tervek szerint ugyanis az angliai, 920 ezer forintos út kerülne ma terítékre, amelyről a perben nyáron született részítélet nem szólt, mert erről a kiküldetésről létezik egy titkosított irat. Miután pedig egy minősített dokumentum érintett az ügyben, először a Külügyminisztérium hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a bíró egyáltalán megismerhesse az iratot. Utóbbi azonban, információink máig sem érkezett meg, így az eljáró bíró nem tud ma ítéletet hirdetni.
Megírtuk: az Origo Lázár János korábban titokban tartott külföldi utazásai miatt indított pert a Miniszterelnökség ellen. A kormányfő hivatala ugyanis még tavaly év végén a lap kérésére kiadott egy összesítést vezetőinek 2012-es és 2013-as külföldi utazásairól, amiből az tűnt ki, hogy a Miniszterelnökséget vezető - akkor még - államtitkár kiküldetéseinél több esetben is jóval nagyobb összeg szerepelt, mint más hivatali vezetők utazásainál. Egy háromnapos, két éjszakás angliai utazás például 920 ezer forintba, egy kétnapos olaszországi út 582 ezerbe, egy szintén kétnapos svájci kiküldetés pedig 469 ezerbe került, de csak a szállás. Lázárt egy tolmács biztosan kísérte, de az a listából nem derült ki, pontosan kivel, hány fős kísérettel utazott. Az Origo ezért a Transparency International korrupcióellenes szervezet segítségével közérdekű adat megismerése iránti pert indított, amelyben már május végén született egy részítélet, amely arra kötelezte a Miniszterelnökséget, hogy a svájci és az olaszországi út esetében adja ki azokat az információkat, hogy milyen státuszú és titulusú tárgyalópartnerekkel találkozott Lázár, illetve azt is, hogy pontosan mely szállodákban szállt meg. A májusi tárgyaláson pedig az is kiderült, hogy csupán kétfős delegációk, azaz a mai miniszter és egyetlen társa vettek részt azon a három utazáson, amelyeken összesen majdnem kétmillió forintos szállodaszámla keletkezett.
Lázár ezek után közölte: lemond az utazási költségtérítésekről, amelyeket törvény biztosít számára, és a "rögvest a költségvetés rendelkezésére bocsát" kétmillió forintot, amelyet korábbi útjain használt fel. Közleménye a bíróság elfogulatlanságának megkérdőjelezésén túl a cikket szerző Pethő Andrást és az Origót is megszólította. Ezek után, június elején - a cikksorozat megjelenését követően - "közös megegyezéssel" távozott az Origo főszerkesztője, Sáling Gergő, majd nem sokkal később Pethő és még több tucat más kolléga is. A kiszivárgott információk szerint éppen ez az ügy vezetett Sáling menesztéséhez.
