A 2014. október 2-ai számuk "Szerintem" rovatában erősen megkurtított formában hozták le Tarlós István és a vita című írásomat. Tudom, hogy az olvasói leveleket nem mindig teljes terjedelmükben, hanem egy "kvázi" rövidített változatban hozzák nyilvánosságra. Nincs is ezzel semmi baj, ha az írás lényege a lerövidítés során nem vész el. (Korábbi leveleimnél is előfordult néhányszor ehhez hasonló rövidítés, ami nem igazán tetszett, de elfogadtam, mert a lényeg a leközölt szövegben is benne maradt.) Az utolsó levelemből viszont olyan alapvető rész maradt ki, amelynek kivétele elfogadhatatlan számomra. Kihagyták ugyanis azt a szövegrészt, melyben Orbán és Gyurcsány nyilvános TV vitájáról teszek említést. Ez volt az a vita, amelyen Gyurcsány Ferenc porig alázta Orbánt, azaz felmosta vele a padlót.
Említést tettem a levél eme részében Obersovszky mikrofonállvány szerepéről is, ami - szerintem - szintén kihagyhatatlan az orbáni és tarlósi vitaelutasítások megértése miatt. A nyílt vitát egyikük sem vállalja, mert akkor felmosórongy szerepbe kerülnének. A levelem utolsó mondatát ("csak azt a gyurcsányi vita kapcsán belémrögződött felmosórongy szerepet tudnám feledni") viszont leközölték, aminek a kivett szövegrészek nélkül nincs semmi értelme. Kérem, hogy fenti észrevételeimet valamilyen formában közöljék, mert így a megjelent levél egészének tartalma félreérthető. A leközölt, rövidített levél egy mondata viszont már bizonyított tény: Tarlós nem vállalta a vitát, nem akart felmosórongy szerepbe kerülni.