Valami nem stimmel

Az oktatási tárca tulajdonában levő Köznevelés című oktatási hetilap 2010/34-35. számában jelent meg a „Százforintos gyűjtőakció” felhívása. Eszerint arra kértek minden magyar diákot és pedagógust, hogy „fejenként legalább 100 forinttal járuljanak hozzá az iszapkatasztrófa áldozataivá vált családok megsegítéséhez.”

Tehát: az iszapkatasztrófa áldozataivá vált családok megsegítéséhez. Nem játszótérépítésre, nem a katasztrófa által nem sújtott gyerekek megsegítésére és nem táboroztatásra kérték a pénzt. (Táborozást egyébként mások is szerveztek a kolontári gyerekeknek, például a Szlovák Idegenforgalmi Hivatal és a Magyar Síakadémia a Tátrába vitte a vörösiszap ömlés károsultjait, és nem vett hozzá igénybe más célra gyűjtött összeget.)

Érdekes, hogy ha összeadjuk a Máltai Szeretetszolgálat szerint a táboroztatásra fordított összegeket, most se jön ki a helyes eredmény. Azt írják, összesen 95 gyereket utaztattak Erdélybe és a Délvidékre, fejenként 60 ezer forintért, ez szerintük összesen 5,5 millió forint, a zsebszámológépem szerint viszont 5,7. Egy adományokkal kapcsolatos elszámolásnak még a részletében sem lehet kétszázezres tévedés. Továbbá: az adatok, amelyeket a Máltai Szeretetszolgálat most közöl, hasonlítanak ugyan az EMMI által megnevezett honlapokon szereplő hivatalos adatokra, de nem azonosak velük. Jó volna tudni, melyik téves. Én nem vagyok pénzügyi szakértő, de ha egy elszámolásban új adatok bukkannak fel és egy perc alatt összeadási hibákat talál az ember, akkor az minimum zavarba ejtő.

230 gyereket sújtott a vörösiszap-ömlés, de csak 95 került be ezekbe a táborokba. Milyen alapon hagytak ki 135 gyereket? Ők milyen kompenzációt kaptak? Sajnos, hiába kutakodtam a honlapokon, nem jutottam a nyomára, milyen táborok voltak ezek, mennyire voltak vallásosak, illetve ideológia-semlegesek. Semmi bajom nincs azzal, ha egy katolikus táborban reggel és este imádkoznak, de a magyar iskolások nem erre, nem vallásos propagandára, illetve néhány kiválasztott gyerek nyaraltatására adakoztak, hanem, mint a kiírás rögzítette: „az iszapkatasztrófa áldozataivá vált családok megsegítéséhez”. Erre a célra a szeretetszolgálat szerint korrigált adat, a 75,1 millió forintból csak 48 millió 700 ezret fordítottak.

A Máltai Szeretetszolgálat levele szerint a fennmaradó összeget is nemes célokra fordították, ez, ha csakugyan így történt, jó hír, de a dolog akkor sem korrekt. Sem a minisztérium, sem egy egyházi szervezet nem teheti meg, hogy szabadon gazdálkodjon egy kötött célra begyűjtött adománnyal.

2014.11.14 07:37

Egy eset

1964-es születésű soltvadkerti lakos vagyok. Még 1987 október végén sérültem meg, combcsont törést szenvedtem. Kecskeméten az 1991, 92, 93-as felül vizsgálatok után 1994-ben úgymond véglegesítették a rokkant állapotomat. (Csak zárójelben jegyzem meg: 1990 után kormányok jöttek-mentek, de mindegyik elvett egy kicsit tőlünk, mozgáskorlátozottaktól.) 2014-ben elvette a Fidesz a véglegesített státuszom, bevezette a fél évenként bélyegeztetést. Nekem Kecskemét 50 kilométeres út. Ugyanakkor a rokkant nyugdíjam nevét átminősítette, és levette 76000 forintról 59000 forintra. 2018 márciusában került sor a kontroll felülvizsgálatra. Ekkor az immáron 63000 forintra nőtt pénzem levették 44000 forintra. Ha 1988-tól 2014-ig nem rendeződött az állapotom, akkor szerintük most minden rendbe fog jönni? Ráadásul 2019 márciusára újabb kontroll felülvizsgálatot rendeltek el. Félő, hogy ekkor elveszik a maradék pénzem is! Ebből én egymagam sem tudok megélni, de még van egy enyhén mentálisan sérült gyermekem is, akiről gondoskodnom kell.

Szerző
2018.06.30 08:32

Felcsúti kisvasút

Orbán Viktor a Felcsúton zakatoló kisvasút hosszabbítását tervezi. Híradásokból tudható, hogy a vasút kihasználtsága enyhén szólva gyér. Ennek ellenére, ha a miniszterelnök valamit a fejébe vesz, nincs Magyarországon olyan személy, hatóság, szervezet, amely ezt meg tudná akadályozni! Orbán megfeledkezik arról, hogy ő nem egy vidéki polgármester, aki szűkebb pátriájának felvirágoztatásáért cselekszik, hanem egy egész ország felelős vezetője. Hogyan lesz gazdaságos a kisvasút működése? Vagy ez is olyan beruházás, mint a stadionoké, hogy csak viszi a pénzt? Orbán az egyéni „hobbijainak" él, herdálva ezzel a közvagyont. Egy demokratikus államban ilyen nem létezhet, mert vannak szervezetek, amelyek megakadályozzák az ésszerűtlen költekezéseket.

Szerző
2018.06.30 08:31
Frissítve: 2018.07.01 08:38