Tatár Tímea hozzátette: a vádlottnak le kell töltenie egy hat hónapos fogházbüntetést is, mivel a bűncselekményt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el.
A vádirat szerint egy évvel ezelőtt a vádlott alkalmi munkája végeztével kollégáival betért a munkahelyük melletti sörözőbe. Sörözött és pálinkázott, a sértett nem sokkal később szintén a szórakozóhelyre érkezett, és beszélgetésbe elegyedett a vádlottal.
Főként a börtönben együtt eltöltött időszakukról volt szó, egy idő után azonban a sértett ráunt a börtöntémára és kérte, hogy váltsanak - ezen tört ki a vita. A vádlott "sittes golyófejűnek" nevezte a sértettet, erre ő ököllel arcon vágta.
A két férfi durván egymásnak esett, verekedés közben a vádlott előkapta tőrkését, és előbb a sértett hónaljába, majd a halántékába döfte. A kés markolatig hatolt a sértett koponyájába. A vádlott ezután hazament, a sérültet nem sokkal később a mentők eszméletlen állapotban találták. A szúrás maradandó károsodást okozott.
A Debreceni Törvényszék szerint az a védekezés, miszerint a vádlott jogos védelmi helyzetben volt, nem állta meg a helyét. A bíróság Balláné Szentpáli Edit vezette tanácsa indoklásában kiemelte: a vádlott maga is elismerte, hogy ittas állapotban kötözködős fajta, és Balmazújváros többi kocsmájába már nem is járt, mert mindenhol volt valamilyen incidense.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész tudomásul vette a bíróság határozatát, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság fenntartotta a vádlott előzetes letartóztatását.