Tisztességtelenek a Lombard szerződési feltételei

Publikálás dátuma
2015.01.13. 15:27
Fotó: Thinkstock
Több ponton is tisztességtelennek nyilvánította jogerősen a Lombard Zrt. általános szerződési feltételeit (ászf) a Szegedi Ítélőtábla kedden a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület közérdekű keresete alapján.

Szeghő Katalin tanácsvezető bíró hangsúlyozta, a tisztességtelennek minősített pontok valamennyi, a pénzintézettel szerződéses kapcsolatban álló fogyasztóra nézve érvénytelenek.
A táblabíróság ugyanakkor a civil szervezet által kifogásolt szerződési pontok csaknem feléről úgy döntött, azok megfelelnek a jogszabályoknak.

A bíró indoklása során hangsúlyozta, a pénzintézet szerződési feltételei bonyolultak, nehezen értelmezhetőek, erre azonban részben magyarázatot ad, hogy a hosszú futamidő alatt sok körülmény megváltozhat. A szerződéseket meg lehetett volna fogalmazni rövidebben és közérthetően – mondta.

Hozzátette: a fogyasztótól ugyanakkor elvárható, hogy kérjen magyarázatot, szükség esetén forduljon szakértőhöz.
A táblabíróság döntése alapján tisztességtelen az a pont, amely a pénzintézet számára a szerződés azonnali felmondását tette lehetővé, amennyiben a fizetési késedelembe esett ügyfél a póthatáridőre sem teljesít. A póthatáridővel kapcsolatos részleteket azonban nem rögzítették az ászf-ben.

Az ítélőtábla szerint szintén tisztességtelen az a kikötés, amely az ügyfél bármely biztosítással kapcsolatos kötelezettségszegésére hivatkozva lehetővé tette az azonnali felmondást. A bíróság álláspontja szerint erre akkor lenne lehetőség, ha az ügyfél mulasztása a biztosítás vagy a biztosító helytállási kötelezettségének megszűnésével jár.

A pénzintézet számára – a törvényi feltételek megléte nélkül – a szerződések egyoldalú módosítására adott lehetőséget, hogy az aktuális hirdetmények alapján állapíthatta meg például a késedelemmel vagy az előtörlesztéssel kapcsolatos költségeket. Ezért a táblabíróság ezeket a pontokat is tisztességtelenek minősítette.

Az ítélőtábla érvénytelenítette azt a kikötést is, amely a szerződés megszűnése esetén lehetővé tette a pénzintézet számára, hogy önhatalmúlag birtokba vegye a gépjárművet.

A bíróság tisztességtelennek minősítette azokat a szerződési pontokat is, amelyek alapján a pénzintézet a jogszabályok által előírtaknál szélesebb körben adhatta át az ügyfél adatait az érdekeltségi körébe tartozó társaságnak, illetve hívhatott le információkat a fogyasztóról különböző nyilvántartásokból.

Az ítélőtábla ugyanakkor kimondta, szabályos, hogy a pénzintézet az ügyfél által fizetendő kamatot referenciakamathoz kötötte, a Kúria jogegységi határozata alapján az árfolyamváltozásból fakadó kockázatokat pedig a fogyasztónak kell viselnie.
A döntés értelmében nem tisztességtelen "a havi fix" konstrukció sem, amely alapján az árfolyamváltozásból eredő kötelezettségét az ügyfélnek az eredeti futamidő után kell teljesítenie. A pénzintézet azonban ettől eltérhet, ha az árfolyamváltozás mértéke meghaladja a 25 százalékot.

A pénzintézet szabályosan mondhatta föl azonnali hatállyal a szerződést, ha az ügyféllel szemben végelszámolás, csődeljárás vagy felszámolás indult.

A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesületet képviselő ügyvéd, Bihari Krisztina a tárgyalást követően újságíróknak elmondta, azokban a pontokban, amelyekben a táblabíróság elutasította a civil szervezet keresetét, felülvizsgálati kérelemmel fordulnak a Kúriához.

Szerző

MSZP: Orbánnak már papírja van az állami korrupcióról

Az MSZP szerint a strasbourgi bírák keddi döntésével Orbán Viktornak is "teljesült egy álma": most már hiteles, írásos bizonyítéka van az állami, rendszerszintű korrupcióról.

Beke Károly, az ellenzéki párt országos elnökségi tagja Budapesten újságíróknak azt mondta, az ítélet azért is súlyos, mert a magántulajdonhoz való jog a demokráciák alapja. Ezért az Orbán-kormány működésének nemzetközi demokratikus próbája lesz az, miként reagál a döntésre. Közlése szerint  az MSZP arra biztat mindenkit, hogy a következő hetekben, hónapokban, szerezzen érvényt igazának. Ez nemcsak egyéni érdek, hanem mindannyiunk közös demokratikus érdeke, hogy "a pénzbehajtó, korrupt Fidesz-kormány" megtapasztalja a jogállamiság korlátait - fogalmazott Beke Károly.

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága keddi, nem jogerős ítéletében kimondta: a magyar állam megsértette a magántulajdont megillető védelmet, amikor 2013-ban megfosztotta Vékony László soproni trafikost engedélyétől, hogy dohánytermékeket áruljon.

Szerző

Munkára gyerekek! - Kecskékkel legeltetik le a tájidegen növényeket

Az elmúlt években egyre sikeresebben alkalmazzák a kecskéket az özönnövények elleni küzdelemben az Egyesült Államokban. A módszernek számos előnye van a kemikáliákkal és a mezőgazdasági gépekkel szemben.

A tapasztalatok szerint a kecskék hatékonysága figyelemreméltó: csak nagyon kevés mag éli túl őrlő rágásukat és összetett gyomrukat, a gépekkel ellentétben a meredek és erdős terepen is "bevethetők", ráadásul nem is szennyezik úgy a környezetet, mint a vegyszerek.

Egy 35 kecskéből álló csorda fél angol holdnyi (0,2 hektárnyi) sűrű növényzeten körülbelül négy nap alatt rágja át magát, ennyi idő alatt rá is unnak arra, hogy ugyanazt a dolgot egyék - magyarázta a BBC-nek Brian Knox, aki marylandi bázisáról évek óta viszi bevetésekre tájidegen növények ellen kecskéit a keleti part mentén május és november között. "Amikor új helyre visszük őket, látni lehet rajtuk az izgalmat, ahogy legelnek. A jármű ajtaja kinyílik, és egy vadonatúj svédasztal tárul fel előttük" - mondta az állattartó.

A BBC összeállítása szerint az Egyesült Államokban egyre több helyen alkalmazzák az állatokat az invazív növények elleni küzdelemben, sok vállalkozás is szakosodik erre a tevékenységre. A legkülönfélébb helyeken és növényekkel szemben vetik be őket, egyik "előkelőbb" munkájuk volt a washingtoni kongresszusi temető megtisztítása két évvel ezelőtt. Sok városlakó jött el akkor megnézni, ahogy az állatok egy hét alatt eltüntették az elburjánzott loncot, repkényt és szömörcét.

Szerző