Előfizetés

Ketyeg a MOB bombája

Publikálás dátuma
2015.09.15. 07:54
Török Ferenc szálka a MOB-vezérkar szemében, ugyanis évek óta kitartóan harcol az igazáért FOTÓ: NÉPSZAVA
Nem csitulnak a kedélyek Török Ferenc és a Magyar Olimpiai Bizottság csörtéje kapcsán. A kétszeres olimpiai bajnok egyre másra nyeri a pereket a testület ellen, amely „válaszul” sértett, kapzsi vénembernek titulálta a korábbi öttusázót. Kovács Tamás világbajnok kardvívó elítéli a durva stílust, Kolláth György alkotmányjogász pedig azt mondja, a MOB érvek híján kínjában személyeskedik.

Lapunk neves sportolóktól, olimpiai bajnokoktól igyekezett megtudni, hogy vélekednek a mind inkább elmérgesedő csatáról, melyet Török Ferenc és a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) vív. Amint arról már többször beszámoltunk, 1964 és 1968 öttusázó olimpiai bajnoka esztendők óta hangoztatja, hogy törvénytelenül működik a hazai sporttestület, ugyanis a 2012. február 26-i közgyűlés összehívása, lefolytatása, az alapszabály módosítása és az új tisztségviselők választása is szabálytalanul történt.

Török kijelentette, erkölcsi mélypontra zuhant a MOB, és lemondásra szólította fel annak elnökét, Borkai Zsoltot. A jogász végzettségű egykori öttusázó a Népszava hétfői számában nyomatékosította, a bíróság előtt hat nullára vezet a Magyar Olimpiai Bizottság ellen, ám a testület – amely elsősorban az ügyészségi állásfoglalásra hivatkozik – a hibák orvoslása helyett személyeskedő ellentámadással felelt, amikor közleményében azt írta, az „egykori kiváló sportoló idős korára ki nem elégített kapzsisága, politikai ellenszenve és személyes sértettsége miatt a Magyar Olimpiai Bizottság lejáratását tűzte ki zászlajára”.

Mint megtudtuk, a hazai sportélet színe-java követi a bíróság mellett a sajtóban is zajló vitát, ám több olimpiai bajnok azzal hárította el a megkeresésünket, hogy a véleményét megtartja magának. Jogi kérdésekben nem foglalt állást Kovács Tamás, világbajnok vívó, egykori szövetségi kapitány, a MOB korábbi sportigazgatója sem, ám a stílus kapcsán elmondta a véleményét. „Egy ilyen szervezetnek nem lenne szabad személyeskednie – jegyezte meg a kétszeres olimpiai bronzérmes. – Enyhén szólva sem elegáns Ferit öregembernek nevezni. Hangsúlyozom, nem tudom, kinek van igaza, ám ez a reakció szempontjából nem is számít.”

Elfogadhatatlannak tartja a MOB közleményét Kolláth György is. „A reakció stílusa, módja az érvek teljes hiányát jelzi, kínjukban bántani próbálnak csupán – kezdte az alkotmányjogász. – Ezek az ízléstelen szavak a bukás, a beismert vereség agresszióját tükrözik. Az ügyészségi állami felügyelet verdiktje és fügefalevele súlytalan kamu, ámde a függetlenség felhasadt álcája; épp a bíróság előtt az ügyész is csak az egyik, netán részrehajló pörös fél, nem döntnök. Harmadszor pedig: az idő vészes múlásával a törvényes reparáció mind nehezebb lesz, az érte viselt felelősség pedig mind súlyosabb. Itt nincs öntisztulás vagy mindent jóvá tevő elévülés. A bomba ketyeg....”

Kevésbé fogalmazott sarkosan Szöul vívó aranyérmese, az Olimpiai Bajnokok Klubját vezető Nébald György. „Nem ismerem a per tartalmát, az ügy részleteit, így ügyvédként nem szeretnék állást foglalni – mondta az 59 éves sportember. – Török Ferencet, mint korábbi versenyzőt és sportvezetőt nagyra tartom, joga van pereskedni, akár a Magyar Olimpiai Bizottsággal szemben. Kettőn áll a vásár, ami pedig a reakciót illeti, nem szerencsés, de a sport világában előfordult már olyan, hogy az ellenérdekű felek keményebben odamondtak egymásnak, hiszen, ha jól tudom, Török Ferenc is élesen bírálta a MOB vezetését.”

Hét év után ismét érem nélkül birkózóink

Véget ért a Las Vegas-i olimpiai kvalifikációs birkózó világbajnokság. A magyar csapat 2008 óta először érem nélkül zárta a viadalt, s csupán egy kvótát szereztek hazánk sportolói. A riói részvételt a kötöttfogású Lőrincz Viktor (85 kg) harcolta ki.

„Alaposan ki kell elemeznünk a történteket, mert nyilván mindenki, így mi, edzők is hibáztunk" - kezdte értékelését Struhács György, a kötöttfogásúak szövetségi kapitánya. – „A meccsek alapján ugyanakkor azt gondolom, hogy fizikálisan abszolút felvettük a versenyt, a probléma inkább fejben volt, a koncentráció nem volt megfelelő az éles szituációkban. Most azt mondom, túlpörögték a kvalifikációs vb-t.”

Struhács György külön kitért a csapat két legjobbjára, az olimpiai ezüstérmes, háromszoros Európa-bajnok Lőrincz Tamásra (66 kg) és a vb- és Eb-győztes Bácsi Péterre (75 kg). A két klasszis birkózónak nem sikerült kvótát szereznie. Mint mondta: a fogyás sokat vett ki mindkét sportolóból, s nem úgy mozogtak, mint ahogy egy súllyal feljebb, 71, illetve 80 kilóban. A kvalifikációs versenyeken ugyanakkor biztosan Lőrincz indul 66 kilóban, Bácsi esetében viszont már nem fogalmazott ilyen egyértelműen a szakember, itt ugyanis - a most 80 kilóban szerepelt - Szabó László személyében akad minőségi helyettes.

A szabadfogásnál Gulyás István kapitány a fizikális hiányosságokat emelte ki. „A feladat most az, hogy néhány hónapra bevonuljunk az erősítőterembe, aztán majd azt követően el kell menni olyan helyekre edzőtáborozni, ahol minőségi birkózók vannak” – mondta a szakvezető.

A nőknél egészen furcsa helyzet okozhatta a problémákat. A csapat két igazán ütőképes birkózója, Sastin Marianna és Barka Emese között ugyanis érezhetően komoly feszültség van, viszonyuk fagyosnak mondható, s ez azután sem lett jobb, hogy az olimpiai kategória vb-helyéért kettejük között kiírt három mérkőzéses párharc lezárult. A helyzetet pedig bonyolítja, hogy Sastin férje a szövetségi kapitány. A vb-n mindketten elmaradtak a várakozásoktól, Sastin a vigaszágon egy meccsre volt a kvótától, ám kikapott török riválisától, míg Barka Emese nyerhető negyeddöntőt veszített el és esett végül ki a 60 kilósok küzdelemben.

Hét év után ismét érem nélkül birkózóink

Véget ért a Las Vegas-i olimpiai kvalifikációs birkózó világbajnokság. A magyar csapat 2008 óta először érem nélkül zárta a viadalt, s csupán egy kvótát szereztek hazánk sportolói. A riói részvételt a kötöttfogású Lőrincz Viktor (85 kg) harcolta ki.

„Alaposan ki kell elemeznünk a történteket, mert nyilván mindenki, így mi, edzők is hibáztunk" - kezdte értékelését Struhács György, a kötöttfogásúak szövetségi kapitánya. – „A meccsek alapján ugyanakkor azt gondolom, hogy fizikálisan abszolút felvettük a versenyt, a probléma inkább fejben volt, a koncentráció nem volt megfelelő az éles szituációkban. Most azt mondom, túlpörögték a kvalifikációs vb-t.”

Struhács György külön kitért a csapat két legjobbjára, az olimpiai ezüstérmes, háromszoros Európa-bajnok Lőrincz Tamásra (66 kg) és a vb- és Eb-győztes Bácsi Péterre (75 kg). A két klasszis birkózónak nem sikerült kvótát szereznie. Mint mondta: a fogyás sokat vett ki mindkét sportolóból, s nem úgy mozogtak, mint ahogy egy súllyal feljebb, 71, illetve 80 kilóban. A kvalifikációs versenyeken ugyanakkor biztosan Lőrincz indul 66 kilóban, Bácsi esetében viszont már nem fogalmazott ilyen egyértelműen a szakember, itt ugyanis - a most 80 kilóban szerepelt - Szabó László személyében akad minőségi helyettes.

A szabadfogásnál Gulyás István kapitány a fizikális hiányosságokat emelte ki. „A feladat most az, hogy néhány hónapra bevonuljunk az erősítőterembe, aztán majd azt követően el kell menni olyan helyekre edzőtáborozni, ahol minőségi birkózók vannak” – mondta a szakvezető.

A nőknél egészen furcsa helyzet okozhatta a problémákat. A csapat két igazán ütőképes birkózója, Sastin Marianna és Barka Emese között ugyanis érezhetően komoly feszültség van, viszonyuk fagyosnak mondható, s ez azután sem lett jobb, hogy az olimpiai kategória vb-helyéért kettejük között kiírt három mérkőzéses párharc lezárult. A helyzetet pedig bonyolítja, hogy Sastin férje a szövetségi kapitány. A vb-n mindketten elmaradtak a várakozásoktól, Sastin a vigaszágon egy meccsre volt a kvótától, ám kikapott török riválisától, míg Barka Emese nyerhető negyeddöntőt veszített el és esett végül ki a 60 kilósok küzdelemben.