Előfizetés

Közelkép - Alinda felütéssel indított

Régebben a nyomtatott sajtó világában gyakran használták a „blickfang” szót, ami azt jelentette, hogy ajánlatos a cikket valami figyelemfelkeltő felütéssel kezdeni, hogy az olvasónak legyen kedve tovább böngészni a sorokat. Veiszer Alinda minden esetre ismerhette a fogalmat, mert most ahogy visszatért a képernyőre, az első kérdése Nagy Kriszta, alias Tereskovához az volt, hogy „Orbán egy…ondó? 

Természetesen nem ezt az előkelő kifejezést használta, hanem amit ennek a csatornának, a Hír TV-nek a tulajdonosa használt a közelmúltban. Tereskova, aki visszakérdezett, hogy szabad-e ilyen szavakat használni, azt a meglepő választ kapta, hogy „Itt mindent szabad.” Alinda kérdése, ha nem is ezekkel a szavakkal, teljesen indokolt volt, hiszen sokan tudják, hogy a festőnő 57 portrét készített Orbán Viktorról, és a hírek szerint egy példányt a miniszterelnök felesége meg is vásárolt.

Tereskova egyébként ki is használta a szabadszájúságot, mert úgy jellemezte magát, hogy ő egy hülye p…volt, s természetesen a legalpáribb kifejezést használta. Ez után a felütés után azt hihettük, hogy a további riportalanyok is ilyen figurák lesznek, ehhez képest meglepő volt, hogy a második este egy rendkívül rokonszenves gyermekkardiológus, Nemes János lett a beszélgetőpartnere. Aki önként és ingyen vett rész, több orvostársával együtt. a menekültek orvosi ellátásában.

Kétségtelen, ez a téma manapság már naponta lerágott csontnak számít a hírek között, és Alinda a doktor úrtól sem tudott meg eredeti újdonságokat. Mégis, hála a beszélgetőpartnere okosságának, objektivitásának, tárgyismeretének – külföldön is részt vett már hasonló munkákban -, viszonylag pontosan el tudta mondani, hogy mit kellett volna tenni a hivatalos egészségügynek és elegánsan ugyan, de érzékeltette, hogy nem rajong az egyházak visszahúzódásáért sem. Viszont megnyugtatta a közvéleményt. nem találkozott kirívó, vagy akár fertőzőgyanús betegségekkel. Most is jó volt hallgatni Alindát.

Kijev anyagi kártérítést követel

Mintegy 50 milliárd dollár nagyságrendű anyagi kártérítést szándékoznak kérni az ukrán hatóságok Oroszországtól a Krímért és a Donbászért. Erről Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter beszélt kedden este a Telekanal 24 csatornának, az interjút az Unian ukrán hírügynökség ismertette.

A kijevi diplomácia vezetője szerint az Oroszország ellen tervezett nemzetközi eljárás minden bizonnyal hosszadalmas lesz, vélhetően 4-6 évig is eltart, de ezzel is számolt Kijev. Klimkin a YUKOS-perhez hasonlította az esetet, hangsúlyozva, hogy Ukrajna rengeteg értékes nyersanyagot és természeti erőforrást elvesztett, amelyeket jelenleg nem áll módjában pótolni.

A külügyminiszter szerint Oroszországnak váratlan következményekkel kell számolnia abban az esetben, ha Ukrajnának sikerül bizonyítania, hogy az orosz föderáció pénzügyi terrorizmussal vádolható Donbász finanszírozása miatt. Eddig senki sem kezdeményezett eljárást az ENSZ Nemzetközi Bíróságán a Terrorizmus finanszírozását tiltó konvenció tiszteletben nem tartása miatt, és ha Ukrajnának sikerül bebizonyítania, hogy Oroszország finanszírozta és finanszírozza a terrorizmust, akkor az egy sor előreláthatatlan következménnyel járhat, mondta Klimkin.

Ez azonban nem tűnik egyszerűnek. Kijev ugyanis terroristáknak nevezi a kelet-ukrajnai szakadárokat, az ellenük folytatott katonai fellépést pedig terrorellenes hadműveletnek, de ezt egyelőre egyetlen ország sem követi, Oroszországot nem terroristák, hanem szakadárok támogatásáért teszik felelőssé.

Kijev anyagi kártérítést követel

Mintegy 50 milliárd dollár nagyságrendű anyagi kártérítést szándékoznak kérni az ukrán hatóságok Oroszországtól a Krímért és a Donbászért. Erről Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter beszélt kedden este a Telekanal 24 csatornának, az interjút az Unian ukrán hírügynökség ismertette.

A kijevi diplomácia vezetője szerint az Oroszország ellen tervezett nemzetközi eljárás minden bizonnyal hosszadalmas lesz, vélhetően 4-6 évig is eltart, de ezzel is számolt Kijev. Klimkin a YUKOS-perhez hasonlította az esetet, hangsúlyozva, hogy Ukrajna rengeteg értékes nyersanyagot és természeti erőforrást elvesztett, amelyeket jelenleg nem áll módjában pótolni.

A külügyminiszter szerint Oroszországnak váratlan következményekkel kell számolnia abban az esetben, ha Ukrajnának sikerül bizonyítania, hogy az orosz föderáció pénzügyi terrorizmussal vádolható Donbász finanszírozása miatt. Eddig senki sem kezdeményezett eljárást az ENSZ Nemzetközi Bíróságán a Terrorizmus finanszírozását tiltó konvenció tiszteletben nem tartása miatt, és ha Ukrajnának sikerül bebizonyítania, hogy Oroszország finanszírozta és finanszírozza a terrorizmust, akkor az egy sor előreláthatatlan következménnyel járhat, mondta Klimkin.

Ez azonban nem tűnik egyszerűnek. Kijev ugyanis terroristáknak nevezi a kelet-ukrajnai szakadárokat, az ellenük folytatott katonai fellépést pedig terrorellenes hadműveletnek, de ezt egyelőre egyetlen ország sem követi, Oroszországot nem terroristák, hanem szakadárok támogatásáért teszik felelőssé.