Nálunk is lesz NATO parancsnoki központ

Publikálás dátuma
2015.10.08. 19:50
FOTÓ: Getty Images, Pacific Press
 A NATO új parancsnoki központokat hoz létre, mégpedig Magyarországon és Szlovákiában - jelentette be Brüsszelben Jens Stoltenberg NATO-főtitkár.

Az atlanti szövetség tagországainak védelmi miniszteri üléséről tartott sajtótájékoztatóján a főtitkár elmondta: "a Kelet-Európában már létező hat parancsnoki központ kiegészítéseként döntés született arról, hogy új parancsnoki és ellenőrzési struktúrákat hoznak létre Magyarországon és Szlovákiában". A védelmi miniszterek tanácskozásán értesülések szerint egyetértés született arról, hogy az orosz fenyegetés miatt, az elrettentés jegyében több száz NATO-katona tartózkodik majd folyamatosan lengyelországi és balti államokbeli kiképző központokban.

Michael Fallon brit védelmi miniszter kijelentése szerint a nyugati szövetségnek választ kell adni a folytatódó orosz provokációkra és agressziós cselekményekre, így az Ukrajnával szembeni orosz katonai fellépésre. Stoltenberg elmondta, hogy a britek pótlólagos erőket bocsátanak a NATO rendelkezésére, a keleti tagországokban levő szövetséges katonai jelenlét növelésére.

A NATO Lándzsahegy néven emlegetett, rendkívül gyorsan - mindössze néhány napon belül - bevethető katonai kontingenst alakít ki, amelynek a vezetését egyes tagországok rotációs alapon látják el. A Lándzsahegy létrehozásában jelentős szerepet játszanak a németek, akik egyébként 2019-ben fogják ellátni a soros irányító szerepkört.

Ugyancsak egyetértés mutatkozik a NATO-tagországok között abban, hogy meg kell teremteni a képességeket a NATO délkeleti szárnyán található Törökország hatékonyabb védelmezésére, tekintettel Oroszország újkeletű szíriai katonai fellépésére. Stoltenberg aggodalmat keltőnek minősítette a szíriai konfliktusba történő orosz beavatkozást.

A védelmi miniszterek ülésén elhangzott, hogy a NATO gyorsan bevethető erőinek szükség esetén készen kell állniuk az esetleges törökországi alkalmazásra is. A korábban Törökország szíriai határának közelében telepített Patriot légvédelmi rakétarendszereket ugyanakkor - a hollandok és az amerikaiak után - hamarosan a németek is leszerelik. Egyelőre nem világos, hogy más NATO-tagországok pótolják-e ezt a légvédelmi képességet hasonló eszközökkel.

Szerző

Bonyhádi templomrom - Az önkormányzat tehetetlen

Bonyhád polgármestere szerint a helyi önkormányzatnak nincs sem jogi lehetősége, sem döntési kompetenciája az elkerülő út építése közben a múlt héten feltárt gótikus plébániatemplom további sorsának befolyásolására. 

Filóné Ferencz Ibolya (Fidesz-KDNP) erről azután beszélt csütörtökön az MTI-nek, hogy az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek képviseletét ellátó helyettese a lelet megőrzését kérte, és felkérték a bonyhádi városvezetést: keressen "olyan szakmai megoldást, amely időt ad a középkori emlék feltárására, és lehetővé teszi megőrzését és bemutatását".

A Tolna megyei város vezetője elmondta: csütörtökön telefonon beszélt Szabó Marcel ombudsman-helyettessel. "Ugyanaz az álláspontunk az ügyről, nincs véleménykülönbség kettőnk között: mindketten azt szorgalmazzuk, óvjuk meg a feltárt leletet" - hangsúlyozta. Hozzátette: egy teljes körű feltárás annál mélyebb, mint ami a dokumentáláshoz és a tudományos értekezéshez szükséges. Utóbbi már megtörtént. A rendelkezésre álló idő erre elég volt, ezt a munkálatokat vezető megyei múzeum igazgatója, Ódor János is megerősítette.

A polgármester megjegyezte, hogy a hangsúly az elfedés szón van. Ezt a szakmai fogalmat az elmúlt napokban többen és többször félreértelmezték - mondta, jelezve: vannak, akik attól félnek, hogy ha a romot esetleg elfedik, akkor minden végérvényesen eltűnik.

Úgy fogalmazott, hogy ettől nagyon messze áll a valóság, hiszen az ehhez kapcsolódó törvény is úgy rendelkezik: "elfedésnek csak az a megoldás minősül, amelynek célja az érintett régészeti lelőhely, lelőhelyrész vagy régészeti emlék megóvása".
"Tehát, ha az örökségvédelmi hatóság úgy dönt, hogy elfedésre kerül a rom, akkor is megóvjuk. Sőt a törvény azt is pontosan részletezi, hogy milyen műszaki megoldással kell ezt kivitelezni" - vázolta Filóné Ferencz Ibolya, aki arra is kitért: egyelőre semmilyen döntés nem született, várják az örökségvédelmi hatóság végzését. Az útépítést nem kellett felfüggeszteni, vannak olyan munkálatok, amelyek zavartalanul folynak, mert nem érintik a templomromot.

A polgármester hozzátette, hogy természetesen mindenben a szakhatóság előírásait fogják követni, de - mint még egyszer hangsúlyozta - az önkormányzat nincs döntési helyzetben. Kifejtette, hogy az üggyel kapcsolatban sok a félreértés: ilyen egyebek között az, hogy szorítja az önkormányzatot a határidő, ha azt nem tartják be, akkor vissza kell fizetni a pályázati támogatást.

Tájékoztatása szerint a bonyhádi elkerülő út nem pályázati, hanem állami forrásból épül. Két szerződés kapcsolódik a beruházáshoz: a kormányzat és a bonyhádi önkormányzat között született támogatási szerződés, valamint a kivitelezői szerződés, amely közbeszerzési eljárás során született.

Filóné Ferencz Ibolya megjegyezte, természetesen van lehetőség ezek módosítására is. "Maga a 6-os út is állami tulajdon, így a kormány, ahogyan felismerte az út megépítésének fontosságát, fel tudja mérni a lelet jelentőségét, és hozhat olyan döntést, hogy módosítja a határidőt" - közölte a városvezető. A polgármester azt mondta, a sajtóinformációk szerint a szakmában sincs teljes egyetértés a lelet jelentőségét illetően, ennek ellenére magánemberként és városvezetőként is örül a feltárt középkori templomromnak.

Az Index hírportál kedden írt arról, hogy Bonyhádnál az épülő 6-os út és az október végi átadási határidő miatt a beruházó önkormányzat úgy dönthet, egyszerűen betemeti a feltárt középkori gótikus templomot, és megépíti fölötte az utat.

Szerző

Bonyhádi templomrom - Az önkormányzat tehetetlen

Bonyhád polgármestere szerint a helyi önkormányzatnak nincs sem jogi lehetősége, sem döntési kompetenciája az elkerülő út építése közben a múlt héten feltárt gótikus plébániatemplom további sorsának befolyásolására. 

Filóné Ferencz Ibolya (Fidesz-KDNP) erről azután beszélt csütörtökön az MTI-nek, hogy az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek képviseletét ellátó helyettese a lelet megőrzését kérte, és felkérték a bonyhádi városvezetést: keressen "olyan szakmai megoldást, amely időt ad a középkori emlék feltárására, és lehetővé teszi megőrzését és bemutatását".

A Tolna megyei város vezetője elmondta: csütörtökön telefonon beszélt Szabó Marcel ombudsman-helyettessel. "Ugyanaz az álláspontunk az ügyről, nincs véleménykülönbség kettőnk között: mindketten azt szorgalmazzuk, óvjuk meg a feltárt leletet" - hangsúlyozta. Hozzátette: egy teljes körű feltárás annál mélyebb, mint ami a dokumentáláshoz és a tudományos értekezéshez szükséges. Utóbbi már megtörtént. A rendelkezésre álló idő erre elég volt, ezt a munkálatokat vezető megyei múzeum igazgatója, Ódor János is megerősítette.

A polgármester megjegyezte, hogy a hangsúly az elfedés szón van. Ezt a szakmai fogalmat az elmúlt napokban többen és többször félreértelmezték - mondta, jelezve: vannak, akik attól félnek, hogy ha a romot esetleg elfedik, akkor minden végérvényesen eltűnik.

Úgy fogalmazott, hogy ettől nagyon messze áll a valóság, hiszen az ehhez kapcsolódó törvény is úgy rendelkezik: "elfedésnek csak az a megoldás minősül, amelynek célja az érintett régészeti lelőhely, lelőhelyrész vagy régészeti emlék megóvása".
"Tehát, ha az örökségvédelmi hatóság úgy dönt, hogy elfedésre kerül a rom, akkor is megóvjuk. Sőt a törvény azt is pontosan részletezi, hogy milyen műszaki megoldással kell ezt kivitelezni" - vázolta Filóné Ferencz Ibolya, aki arra is kitért: egyelőre semmilyen döntés nem született, várják az örökségvédelmi hatóság végzését. Az útépítést nem kellett felfüggeszteni, vannak olyan munkálatok, amelyek zavartalanul folynak, mert nem érintik a templomromot.

A polgármester hozzátette, hogy természetesen mindenben a szakhatóság előírásait fogják követni, de - mint még egyszer hangsúlyozta - az önkormányzat nincs döntési helyzetben. Kifejtette, hogy az üggyel kapcsolatban sok a félreértés: ilyen egyebek között az, hogy szorítja az önkormányzatot a határidő, ha azt nem tartják be, akkor vissza kell fizetni a pályázati támogatást.

Tájékoztatása szerint a bonyhádi elkerülő út nem pályázati, hanem állami forrásból épül. Két szerződés kapcsolódik a beruházáshoz: a kormányzat és a bonyhádi önkormányzat között született támogatási szerződés, valamint a kivitelezői szerződés, amely közbeszerzési eljárás során született.

Filóné Ferencz Ibolya megjegyezte, természetesen van lehetőség ezek módosítására is. "Maga a 6-os út is állami tulajdon, így a kormány, ahogyan felismerte az út megépítésének fontosságát, fel tudja mérni a lelet jelentőségét, és hozhat olyan döntést, hogy módosítja a határidőt" - közölte a városvezető. A polgármester azt mondta, a sajtóinformációk szerint a szakmában sincs teljes egyetértés a lelet jelentőségét illetően, ennek ellenére magánemberként és városvezetőként is örül a feltárt középkori templomromnak.

Az Index hírportál kedden írt arról, hogy Bonyhádnál az épülő 6-os út és az október végi átadási határidő miatt a beruházó önkormányzat úgy dönthet, egyszerűen betemeti a feltárt középkori gótikus templomot, és megépíti fölötte az utat.

Szerző