Polt törvénysértőnek minősítette a Biszku-ítéletet

Törvénysértőnek tartja Polt Péter legfőbb ügyész a Fővárosi Ítélőtábla Biszku-ügyben hozott júniusi határozatát, amelyben a táblabíróság új eljárás lefolytatását írta elő – értesült a Magyar Hírlap. A legfőbb ügyész úgynevezett jogorvoslati indítványt terjesztett a Kúria elé.

Bár ma folytatódik a Fővárosi Törvényszéken a háborús bűnökkel vádolt egykori kommunista belügyminiszter, Biszku Béla megismételt büntetőpere - olvasható a lapban - az ügyészség nem nyugszik bele abba, hogy a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította a bíróságot. Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivőjének tájékoztatása szerint ugyanis Polt Péter legfőbb ügyész szeptember 29-én jogorvoslati indítványt terjesztett a Kúria elé a Fővárosi Ítélőtábla június végén hozott végzése ellen.

Tavaly májusban az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék nem jogerősen öt és fél év szabadságvesztésre ítélte a volt kommunista vezetőt, felbujtóként, több emberen elkövetett emberöléssel és bűnpártolással megvalósított háborús bűntett, valamint más bűncselekmények miatt. (A vád alapja Biszku szerepe a Nyugati téri- és a salgótarjáni sortűzben, valamint egy martonvásári razziában) A fellebbezések nyomán az ügy aztán a Fővárosi Ítélőtáblára került, amely azonban az idén júniusban megalapozatlanság és felderítetlenség miatt megsemmisítette az elsőfokú döntést, illetve új eljárás lefolytatását írta elő.

Ibolya Tibor fővárosi főügyész a határozat után élesen kritizálta a táblabíróság lépését, a Magyar Hírlapnak adott interjújában a védelem csörgősipkás bohócot csinált a bíróságból. Most kiderült, hogy az ügyészség nemcsak bírált, hanem lépett is az ügyben, kihasználva az egyetlen törvényi lehetőséget. Fazekas Géza kifejtette, hogy a legfőbb ügyész a bíróság törvénysértő és jogerős határozata ellen a Kúriánál a „törvényesség érdekében” jogorvoslatot jelenthet be, feltéve, hogy a jogerős határozat más jogorvoslattal nem támadható meg.

A teljes cikk itt olvasható