terrorizmus;kommunikáció;terrorelhárítás;főügyész;TEK;

2015-11-26 20:00:00

Akár igaza van a TEK-nek, akár nincs: baj van

Bár már a BBC is arról számol be, a fél világ a magyar terrorellenes egységen nevet, semmi ok kacagásra. Ha a TEK parancsnokai tévedtek, akkor azért, ha valóban veszélyes embereket fogtak el, de a bíróság szabadlábon hagyta őket, akkor azért. A hozzáértők kommunikációs hibákra figyelmeztetnek, egyben óvatosságra intenek: csak a szakemberek hivatalos jelentése birtokában lehet biztosat mondani, hol, mekkora a baj.

A Fővárosi Főügyészség szerint a Terrorelhárítási Központ (TEK) terrorellenes akciósorozatában a hétvégén elfogott férfiak némelyike nem csak történelemrajongó - közölte a fővárosi főügyész csütörtökön az MTI-vel. Ibolya Tibor emlékeztetett: a november 21-én, szombaton Budapest XI. kerületében elfogott két gyanúsítottat a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája lőfegyverrel visszaélés és lőszerrel visszaélés bűntette miatt előzetes letartóztatásba helyezte. A magyar férfiak autójában elrejtve számos lőszert, tárat, Skoda és Skorpió típusú géppisztolyt találtak és foglaltak le, majd az ügyet átadták a nyomozásra illetékes Budapesti Rendőr-főkapitányságnak (BRFK). Mindkét férfi büntetett előéletű, így a mostani cselekményét különös visszaesőként követte el.

A vasárnap ugyancsak a XI. kerületben elfogott négy gyanúsított ügyében a BRFK bevetési osztálya több tucat, az előzetes tűzszakértői vélemény szerint feltehetőleg világháborús páncéltörő gránátot, repeszgránátot, német tojásgránátot, lőszereket és egyéb robbanóanyag-tartozékokat foglalt le. A két magyar és a két magyar nemzetiségű szlovák állampolgárt a rendőrség robbanóanyaggal visszaélés és lőszerrel visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt hallgatta ki. A kerületi ügyészség egyikük, S. Roland előzetes letartóztatását látta indokoltnak, mert a ruházatában és a lakásán is feltehetőleg éles lőszereket, gránátokat, egyéb vegyi anyagokat és gyújtózsinórokat találtak. Az ügyészség indítványát a bíróság szerdán elutasította, így mind a négy gyanúsított szabadlábon védekezik.

A fővárosi főügyész ez utóbbi ügyben megjegyezte, hogy az úgynevezett történelemrajongó gyanúsítottakkal kapcsolatban nyilvánosan megjelent információkkal szemben egyikükre nézve vannak olyan adatok és -információk amelyek megalapozzák a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését. A nyomozó hatóságok és a TEK tevékenysége, az ilyen típusú bűncselekmények felderítésének általános és konkrét kérdései nem feltétlenül a nyilvánosságra tartoznak, ezért a jelenlegi helyzetben kifejezetten árthat, ha ezekről sajtópolémiát folytatnak - nyilatkozta Ibolya Tibor.

A Terrorelhárítási Központ (TEK) helyesen teszi, ha minden eseményt kiemelten értékel, a hétvégi akciókban pedig nem történt olyan, ami felróható a szervezetnek - közölte Lázár János szokásos csütörtöki sajtótájékoztatóján. A kancelláriaminiszter szerint a két hétvégi eset érdemi kockázatot jelenthetett Magyarország biztonsági helyzetére nézve, s ezt a Fővárosi Főügyészség tájékoztatása is megerősíti. Ilyen helyzetben a rendőrség és a terrorelhárítás kötelessége, hogy garantálja az ország biztonságát, s nagy hiba lenne, ha szakértők helyett politikusok vagy újságírók mérlegelnék a helyzetet - jelentette ki, hozzátéve: a bizalom megrendítése a biztonsági kockázat alábecsüléséhez vezethet. Megvédte a TEK-et Németh Szilárd is, mondván, a TEK tette a dolgát, a kérdés pedig nem az, hogy ki profi vagy ki amatőr, hanem az, hogy ki az, aki bűncselekményre készül. A nemzetbiztonsági bizottság fideszes alelnöke felidézte: a nemzetbiztonsági bizottság szerdai ülésén a testület meggyőző tényekkel alátámasztott tájékoztatást kapott a TEK-től és a Belügyminisztériumtól. A bizottsági tagok között teljes egyetértés volt, mindenki gratulált és köszönetét fejezte ki a TEK-nek.

Másként ítélte meg a helyzetet a lapunknak nyilatkozó Molnár Zsolt, a bizottság szocialista elnöke. Mint mondta, elfogadhatatlan, hogy a TEK szerda óta nem szólal meg, nem tájékoztatja a magyar közvéleményt arról, mi az igazság az elfogott, és különböző homályos, terrorgyanús ügybe kevert emberekkel kapcsolatban. Mi az oka annak, hogy a bíróság másképpen látta az ügyet, mint az ügyészség. A politikus arra figyelmeztetett, a párizsi események után nem lehet játszani az emberek biztonságával, nem lehet játszani a terrorizmus kérdésével. Ezért elfogadhatatlan, hogy a TEK ezekre az ellentmondásokra nem ad magyarázatot. A történet nem fekete és fehér, de amit a TEK állított, az nincs rendben.

Nem mindegy, hogy valakiket terrorizmussal gyanúsítanak, vagy azzal, hogy fegyvereket gyűjtenek - fogalmazott Molnár. Elismerte, gépfegyver, kézigránát akkor sem lehet senkinél, ha csak háborús játékot játszik, de a közvéleménynek tudnia kell, mi a helyzet. Az MSZP-s politikus azt is elmondta, a két ügy közül az egyikkel kapcsolatban a bizottság tagjai sem ismerik az igazságot, a zárt ülésen elhangzottak és a sajtóban megjelent információk között ugyanis óriási a különbség. Felmerülhet a megtévesztés, a dezinformálás és a súlyos szakmai hiba is. Molnár szerint az igazságot nem a bizottság előtt kell elmondani, mert az nem a testület tagjaira, hanem a teljes magyar nyilvánosságra tartozik.

A Demokratikus Koalíció közveszéllyel való fenyegetés miatt feljelentést tesz, miután a párt szerint a TEK tudatosan félrevezette a közvéleményt és a parlament nemzetbiztonsági bizottságát is - közölte az MTI-vel csütörtökön a párt alelnöke. Vadai Ágnes úgy fogalmazott: "Orbán magánhadserege megbukott", a szervezet már csak politikai érdekeket szolgál, szándékos hisztériakeltéssel teljesítve a politika megrendelését. A DK szerint a TEK nem képes megvédeni a magyar állampolgárok biztonságát, ezért követeli, hogy menesszék Hajdu Jánost és oszlassák fel a TEK-et, a terrorelhárítást pedig újjászervezve helyezzék teljesen új, szakmai alapokra.

Orbán Viktor és Hajdu János FOTÓ: Népszava

Orbán Viktor és Hajdu János FOTÓ: Népszava

Nem félelem: felelősség

A megváltozott helyzetben különösen fontosnak tartjuk, hogy a magyar kormány megvédjen minden magyar állampolgárt, beleértve a zsidó közösség tagjait is – mondta a Magyar idők megkeresésére Heisler András, a Mazsihisz elnöke, aki az Európában történt terrorcselekmények után úgy fogalmazott: mindent megtesznek, hogy a közösség érdekében javítsák a Mazsihisz önvédelmi képességét, ez azonban állami közreműködés nélkül nem megy. A Népszava kérdésére, mit jelentsen az önvédelmi képesség Heisler azt mondta: a Mazsihisz saját biztonsági szolgálatánál más vezénylési rendszert vezettek be, átszervezték zsidó épületek fizikai védelmét, és egy, váratlan helyzeteket jobban kezelő új információs rendszert is kiépítenek. A lényeg azonban az, mondta Heisler: nem félelemről beszélünk, hanem felelősségről.

Tarjányi: ne szaladjunk előre!

Le kellene-e mondania Hajdu Jánosnak? - kérdeztük Tarjányi Pétert Ne szaladjunk ennyire előre - válaszolta a biztonsági szakértő. Várjuk meg a szakértői véleményt. Mert, ha igaza van a TEK-nek, és bombalabort talált - robbanóanyaggal, csapágygolyókkal, detonátorral -, akkor nem náluk pattog a labda, mert csak azt a munkát végezte el, ami a dolga. Akkor az hibázott, aki szabad lábon hagyta az elfogottakat. Ha nincs igaza a TEK-nek, és nincs robbanóanyag, akkor viszont komoly szakmai hiba történt, csak nem tudni milyen szinten, akkor jogos a kérdése.

Elrontott kommunikáció
Ebben a feszült időszakban a legkevésbé sem a félelemkeltésre, a köznyugalom megzavarására alkalmas szavakra van szüksége az embereknek – véli a Népszava nemzetbiztonsági ügyekben járatos forrása. Amit a TEK kommunikált az elmúlt napokban az vagy szakmai és politikai felelőtlenség vagy tudatosan gerjesztett pánikhangulat előidézése volt – vagy mindkettő.
Két egymástól térben, időben, típusában, és személyi körében tökéletesen független cselekményt – fegyveres hazai szélsőségesek lekapcsolása, illetve világháborús ereklyegyűjtők elfogása – hajtott végre a TEK. A főigazgató kommunikációjában azonban e két ügyet aligha véletlenül mosta össze – meglebegtetve a „nemzetközi szálat”, a valóságos terrortámadás lehetőségét.
Informátorunk szerint az is elképzelhető, hogy pusztán a TEK – mindinkább elharapózó – „túlmozgása” okozott érezhető pánikot, de az sem kizárt, hogy egyszerűen csak túlteljesítettek bizonyos politikai elvárásokat. Ami miatt viszont zavar keletkezett az államvezetésben, és ezért is volt meglehetősen gyönge az ügyészség reakciója – négy „bombagyárosból” csak egynek a letartóztatását kezdeményezte, azt is gyönge indokolással. A bíróság tehát nem is dönthetett volna másképp, mint szabadon engedéséről. Figyelemreméltó – emeli ki forrásunk -, hogy még csak házi őrizetet vagy lakhelyelhagyási tilalmat sem tartott szükségesnek.
Szél Bernadett LMP-s képviselő ATV-s interjújából arra lehet következtetni, hogy a TEK a parlament nemzetbiztonsági bizottságát is félretájékoztathatta az ügyekben. Ibolya Tibor fővárosi főügyész csütörtöki nyilatkozatában is érezhetően összemosni igyekezett a botcsinálta módon „történészkedő” fegyvergyűjtőket a valóban veszélyes arzenállal rendelkező másik párossal.
Olyan butaság ez, mondta forrásunk, mintha az ország egyik felében elfogott orvvadász mellé a hírekben egy messze tőle őrizetbe vett vesztegetőt állítanának, és rablógyilkosság kísérletének gyanújába kevernék őket. Ez majdnem akkora butaság lenne, mint amit most elkövetett a TEK vezetője. A szakember felhívta a figyelmet arra is, hogy a rendőrség állományába tartozó TEK kommunikációját nem a rendőrség koordinálja, hanem feltehetően a kancellária - és meglehetősen rosszul. Erre utalhat az is, hogy a „nagy bejelentést” nem sajtótájékoztatón tették. Nem kizárt, véli forrásunk, hogy a kusza helyzetet hamarosan újabb nyilatkozatokkal teszik még kibogozhatatlanabbá.
„Nagyon remélem, hogy valami másik történetről van szó, mert ha nem, akkor tombolni fogok” – a vs.hu nemzetbiztonsági bizottsági forrása szerint így kommentálta Tasnádi László, a Belügyminisztérium rendészeti államtitkára a Terrorelhárítási Központ (TEK) legutóbbi kommunikációs fiaskóját.
V. J.
 Tévedések "vígjátéka"