Előfizetés

Zombik országa

Úgy néz ránk a hatalom, mint a zombikra. Megfigyeltem, hogy nap mint nap magyarázzák, mennyire fantasztikusan élünk, a statisztikai hivatal nap mint nap kiadja a csodálatos számokat, és ha egy ember - elnézést: egy zombi - ezt elolvassa, gondolja magának, hogy tényleg mennyire csodálatos körülettünk minden, valóságos mennyországban élünk.

Ilyenkor hangosan akarunk énekelni, és mindenkinek elmesélni, hogy például Rétvári Bence ifjú zseni államtitkár megmondta:  a KSH novemberi adatai szerint Magyarországon óriási mértékben csökkent a szegénység. Ez igen, csak így tovább, lehet, jövőre ezek az államtitkárok elmondják nekünk, zombiknak, akik nem itt élünk az édenkertben, hogy olyan kifejezés, mint szegénység a fülkeforradalmi kormány alatt eltűnt. Éljen a kormány, éljen a párt, és mert mindenki, aki hiszi ezeket a marhásságokat! Ezért is szerettem volna megkérdezni Rétvári államtitkárt, miért kérnek az emberektől Karácsony előtt segítségeket, pénzt, élelmiszereket, régi könyveket meg játékokat a nem létező rászorulóknak, ha olyanok nincsenek is?

Vagy ezeket az adományokat Nigériába küldik, ahol nemrég járt pártja csodálatos vezére, Semjén Zsolt, és megígérte az ottani diktátor államelnöknek, hogy Magyarország mindenben fogja segíteni a 120 milliós Nigériát? Ria, ria, Nigéria! Hogy mennyire csodálatos minden, ma megtudtuk, az emberek 75 százaléka nagyon elégedett a közbiztonság helyzetével november-decemberben, és képzeljék el, hogy októberben még csak 64 százalék gondolta így. Hát nem lehet ennek is örülni? Mert nincsenek már gyilkosságok, nem rabolnak ki senkit az utcán, a lakásában, a nők nyugodtan futkározhatnak a Margitszigeten, a lakásajtókat nem is kell bezárni. Nem gondoltam volna, hogy 2015 év végén ilyen csodálatos életünk lesz, köszönhetően a kormány propagandának meg egy KSH nevű állami szervezetnek.

Nem akarom elvenni az emberek jó kedvét az írásommal, csak egy dolog maradt még: magyarázza meg nekem valaki, hogyan tud ma megélni egy ember 51 ezer forint nyugdíjából egy hónapig?  Pláne egy országban, ahol majdnem nincs is szegénység. Várom a jó ötleteket. Ígérem, hogy adok az ötletekért legalább 5 forint prémiumot. Gondolom, hogy a kormányunk értékelni fogja a gesztusomat. Ezt a csodálatos nyugdíjamat 43 év munkaviszony után kaptam. Maradok őszinte tisztelettel: 

Félreértettek!

Rendszeres olvasója és előfizetője vagyok a Népszavának. Évek óta egy évre előre kifizetem az újság árát. Vannak gondolataim az országban történt eseményekről, azokról egyes esetekben a” Szerintem…” rovatban véleményt is nyilvánítok. Megértem, hogy a túl bőre méretezett írásokat helyszűke miatt is rövidíteni kell, de   ami  2015. december 3. számban a „Nyugdíjról” szóló írásommal történt azt nem tudom hová tenni. Amikor én a havi 26, illetve a 67 ezer forint nyugdíjat hasonlítottam össze a közpénzen fizetett bankár havi 5 milliójával és a havi egy milliós nyugdíjjal egy szó sem esett  a politikusokról. A közlésben már más jelent meg. Idézem „  …vagy  egyes  politikusok havi egymilliós nyugdíjához.” Ez a csúsztatás félreértésre adhat okot. Írásomban  az a szándék vezetett, hogy  érzékeltessem  a juttatások részemről elfogadhatatlannak tartott aránytalanságait. Koromnál, egészségi állapotomnál fogva ( 88 éves  és rákos  vagyok) egyre ritkábban vállalkozom  ilyen fajta véleménynyilvánításra. Ha mégis előfordulok, ha kérhetem  nagyobb figyelmet fordítsanak a közlésre.

Félreértettek!

Rendszeres olvasója és előfizetője vagyok a Népszavának. Évek óta egy évre előre kifizetem az újság árát. Vannak gondolataim az országban történt eseményekről, azokról egyes esetekben a” Szerintem…” rovatban véleményt is nyilvánítok. Megértem, hogy a túl bőre méretezett írásokat helyszűke miatt is rövidíteni kell, de   ami  2015. december 3. számban a „Nyugdíjról” szóló írásommal történt azt nem tudom hová tenni. Amikor én a havi 26, illetve a 67 ezer forint nyugdíjat hasonlítottam össze a közpénzen fizetett bankár havi 5 milliójával és a havi egy milliós nyugdíjjal egy szó sem esett  a politikusokról. A közlésben már más jelent meg. Idézem „  …vagy  egyes  politikusok havi egymilliós nyugdíjához.” Ez a csúsztatás félreértésre adhat okot. Írásomban  az a szándék vezetett, hogy  érzékeltessem  a juttatások részemről elfogadhatatlannak tartott aránytalanságait. Koromnál, egészségi állapotomnál fogva ( 88 éves  és rákos  vagyok) egyre ritkábban vállalkozom  ilyen fajta véleménynyilvánításra. Ha mégis előfordulok, ha kérhetem  nagyobb figyelmet fordítsanak a közlésre.