Beck Tamás;
Szerintem;
2016-01-25 07:33:00
Megvallom, szeretem dr. Haskó László írásait, politikai nézetkülönbségek gyakorlatilag nincsenek közöttünk. Távol álljon tőlem, hogy szakmájába belekontárkodjam, mégis hozzászólnék dr. Kürti Katalinnal folytatott vitájához, mint filozófia szakos bölcsész. Mindenekelőtt: semmiképp sem nevezném irracionálisnak az úgynevezett komplementer gyógyítást. A nyugati orvoslás története folyamán sajnálatosan eltávolodott a holisztikus szemlélettől, mely az embert egészében, testi és lelki valójában szemléli. Holott közismert és nyugati orvosok által sem vitatott tény, hogy például hipnózisban fiziológiai változások válthatók ki a páciensben. E sorok írója húsz éve szklerózis multiplexben szenved és személyes tapasztalata, hogy az állapotromlás jelentősen lassítható meditációs technikák révén. Az orvosi diszciplína nem egzakt tudomány, azon kívül szüntelenül paradigmaváltásokon megy keresztül. Semmelweis Ignác, aki egy ilyen paradigmaváltást képviselt, kortársai részéről teljes elutasításban részesült. Tanait mára kanonizálták. Véleményem szerint a nyugati és a komplementer orvoslást nem szembeállítani kell egymással, hanem egymást kiegészítő résztudományokként kell alkalmazni őket.