Káosz az utakon: 100-nál több baleset, halálos áldozatok

Publikálás dátuma
2016.01.25. 09:20
Oszlopoknak csapódott, majd kettészakadt egy autó Budakalászon szombaton. MTI Fotó: Lakatos Péter
Több mint száz, személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset helyszínén intézkedtek a rendőrök az elmúlt 72 órában - közölte a rendőrség honlapján hétfő hajnalban.

Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) kommunikációs szolgálatának összesítése szerint négy balesetben négy ember vesztette életét. A három nap alatt 634 embert állítottak elő, közülük 249-et bűncselekmény elkövetésének gyanúja, további 52 embert pedig ittas vezetés gyanúja miatt.

Péntektől vasárnap éjfélig 72 embert fogtak el tiltott határátlépés miatt. 5 emberrel szemben embercsempészés miatt indult büntetőeljárás - írta az ORFK.

Szerző
Témák
baleset ORFK
Frissítve: 2016.01.25. 09:33

A pont után

Megvallom, szeretem dr. Haskó László írásait, politikai nézetkülönbségek gyakorlatilag nincsenek közöttünk. Távol álljon tőlem, hogy szakmájába belekontárkodjam, mégis hozzászólnék dr. Kürti Katalinnal folytatott vitájához, mint filozófia szakos bölcsész. Mindenekelőtt: semmiképp sem nevezném irracionálisnak az úgynevezett komplementer gyógyítást. A nyugati orvoslás története folyamán sajnálatosan eltávolodott a holisztikus szemlélettől, mely az embert egészében, testi és lelki valójában szemléli. Holott közismert és nyugati orvosok által sem vitatott tény, hogy például hipnózisban fiziológiai változások válthatók ki a páciensben. E sorok írója húsz éve szklerózis multiplexben szenved és személyes tapasztalata, hogy az állapotromlás jelentősen lassítható meditációs technikák révén. Az orvosi diszciplína nem egzakt tudomány, azon kívül szüntelenül paradigmaváltásokon megy keresztül. Semmelweis Ignác, aki egy ilyen paradigmaváltást képviselt, kortársai részéről teljes elutasításban részesült. Tanait mára kanonizálták. Véleményem szerint a nyugati és a komplementer orvoslást nem szembeállítani kell egymással, hanem egymást kiegészítő résztudományokként kell alkalmazni őket. 

Szerző
Témák
Szerintem

A pont után

Megvallom, szeretem dr. Haskó László írásait, politikai nézetkülönbségek gyakorlatilag nincsenek közöttünk. Távol álljon tőlem, hogy szakmájába belekontárkodjam, mégis hozzászólnék dr. Kürti Katalinnal folytatott vitájához, mint filozófia szakos bölcsész. Mindenekelőtt: semmiképp sem nevezném irracionálisnak az úgynevezett komplementer gyógyítást. A nyugati orvoslás története folyamán sajnálatosan eltávolodott a holisztikus szemlélettől, mely az embert egészében, testi és lelki valójában szemléli. Holott közismert és nyugati orvosok által sem vitatott tény, hogy például hipnózisban fiziológiai változások válthatók ki a páciensben. E sorok írója húsz éve szklerózis multiplexben szenved és személyes tapasztalata, hogy az állapotromlás jelentősen lassítható meditációs technikák révén. Az orvosi diszciplína nem egzakt tudomány, azon kívül szüntelenül paradigmaváltásokon megy keresztül. Semmelweis Ignác, aki egy ilyen paradigmaváltást képviselt, kortársai részéről teljes elutasításban részesült. Tanait mára kanonizálták. Véleményem szerint a nyugati és a komplementer orvoslást nem szembeállítani kell egymással, hanem egymást kiegészítő résztudományokként kell alkalmazni őket. 

Szerző
Témák
Szerintem