Módosította a Nemes Jelessel készített interjút a német lap, olvasson!

Publikálás dátuma
2016.01.29. 15:44
Cannes 2015 Fotó: Pascal Le Segretain
A Saul fia producerei kifogásainak eleget téve módosított változatban közölte újra péntek dél után a Jüdische Allgemeine internetes kiadása az Oscar-díjra jelölt film rendezőjével készült interjúját. Az írást a német hetilap csütörtökön Nemes Jeles Lászlónak tulajdonított és nagy port felverő kijelentésekkel tűzdelve jelentette meg.

Az új változat címében és szinte teljes tartalmában eltér az előzőtől: arra a kérdésre például, hogy meglepte-e első nagyjátékfilmjének sikere, a javított interjú szerint Nemes Jeles László azt válaszolta: az első filmeknél mindig bizonytalan, milyen végeredményre lehet számítani.

Tudtuk, hogy újfajta megközelítést alkalmazunk a holokauszt és a lágerek témájában, és reméltük, hogy ez megérinti a közönség egy részét. Ilyen fogadtatásra - arra, hogy a film világszerte az érdeklődés középpontjába kerül - azonban semmiképp sem számítottunk. A díjak és a jelölések lehetővé teszik számunkra, hogy népszerűsítsük a filmet és a lehető legtöbb országban bemutassuk - olvasható az írásban.

Az első változatban még azt a kijelentést adták a rendező szájába, hogy a díjak meglepetésként érik őt, de untatják is, és a cannes-i és a Los Angeles-i rendezvényekhez hasonló események felületesek.

Módosították a rendezőnek a holokausztfilmek többségével kapcsolatos szavait is, a javított változatban az szerepel, hogy a legtöbb úgynevezett holokausztfilm a biztonság érzetét nyújtja a nézőnek, és ez azt kínálja számára, hogy szigorúan külső szemlélő legyen. A legtöbb történet a túlélésről szól - idézik Nemes Jeles Lászlót, aki hozzátette, hogy ők ezzel szemben az egyéni sorsokról akartak beszélni a koncentrációs táborokban és a megsemmisülés folyamatában - úgy, hogy a néző nem külső szemlélő. A Saul fia nem hagyja, hogy eltávolodjon a néző, magával ragadja őt a főszereplő útján - magyarázta.

Az első változatban még az szerepelt, hogy a rendező szerint a témában készült legtöbb alkotás, például a Schindler listája vagy Az élet szép "egyszerűen hülyeség".

Az interjút készítő újságíró szerint a Saul fia túlnyomórészt negatív fogadtatásra talált Magyarországon, ezzel a vélekedésével kapcsolatban azt kérdezte a rendezőtől, hogy ez meglepte-e. A javított változatban szereplő válasz szerint Nemes Jeles László rámutatott, hogy a Saul fia volt a tavalyi év egyik legnépszerűbb és legnézettebb film Magyarországon. A negatív kommentárok pedig nem lepték meg, mert az antiszemita beállítottság még mindig elterjedt Magyarországon, nap mint nap tapasztalni ezt a diskurzusban. A holokausztot sokan még mindig olyan eseményként kezelik, amelyhez Magyarországnak semmi köze nem lett volna - akár az áldozatok, akár az elkövetők oldaláról - szerepel a javított változatban.

Az első verzióban még az állt, hogy a rendező azt mondta, Magyarországon - akárcsak korábban - most is rendkívül sokan gyűlölik a zsidókat, és ha lehetne, sokan újranyitnák a koncentrációs táborokat, inkább tegnap, mint holnap.

A lapnak arra az állítására és az azt követő kérdésre, hogy a Nyugat jelentős aggodalmakat táplál a Magyarországon szerinte növekvő szélsőjobboldalisággal kapcsolatban, és hogy mennyire antiszemita az Orbán-kormány, a javított szöveg szerint Nemes Jeles László azt válaszolta, a magyar politikában hagyománya van a nyílt és féktelen antiszemitizmusnak, csakúgy, mint Közép- és Kelet-Európa más országaiban. Egyszerűen nincs széleskörű egyetértés arról, hogy az antiszemitizmus tönkretesz mindenfajta nemzeti összetartozást - mondta. Másfelől - és ez ellentmondásos - a Magyar Nemzeti Filmalapon keresztül csak Magyarország volt kész finanszírozni ezt a filmet, Németországban, Ausztriában, Franciaországban és Izraelben sem sikerült támogatást vagy koprodukciós partnert szereznünk - fogalmazott Nemes Jeles László.

A rendezőnek az első változatban még olyan mondatokat tulajdonítottak, hogy "Magyarország régóta a tűzzel játszik, és nem normális ország, politikusai és polgárai pedig végképp nem azok".

A film producerei az első változat csütörtöki megjelenlése után közölték, hogy lépéseket tesznek a Jüdische Allgemeine ellen, mert állításuk szerint a német hetilap meghamisította a rendezővel készített interjút.

Szerző

40 ezer hektár föld került "fideszes haverokhoz"

Az LMP a kormány komoly bűnének tartja, hogy az értékesített állami termőföldek 70 százaléka nem a kormány által megjelölt célcsoporthoz, hanem - állítja a párt - a kabinet tagjaihoz köthető emberekhez, nagybirtokosokhoz vagy külföldiekhez került.

Sallai R. Benedek országgyűlési képviselő pénteki budapesti sajtótájékoztatóján ismertette azokat az adatokat, amelyekhez 130 ezer hektárnyi termőföld új tulajdonosi körének áttekintése után jutott. 

Állítása szerint a terület harmada, mintegy negyvenezer hektárnyi terület került "fideszes haverokhoz", miniszterekhez, államtitkárokhoz köthető emberekhez, az árverések jelentős részében úgy, hogy a területeket ellenfél hiányában kikiáltási áron vitték el. 

További harminc százaléknyi területet szereztek meg több ezer hektárnyi földön gazdálkodó cégek tulajdonosai, vagyis szerinte olyanok, akik nem voltak rászorulva újabb földekre. A termőföldek 10 százaléka került más uniós állampolgárok kezébe, akik mellett a liciteken tőkeelőnyük miatt a magyarországi kisgazdálkodóknak esélye sem volt - mondta. 

Bár a nyertes tízezernyi vásárlóból több mint hatezernyi volt a kormány által preferáltként megjelölt kisgazdálkodói réteg tagja, a földeknek mindössze 20 százaléka került hozzájuk - sérelmezte Sallai R. Benedek, hozzátéve: a vásárlók 10 százalékát nem tudta beazonosítani. 

Közölte azt is, hogy pártja már több esetben tett feljelentést hűtlen kezelés gyanújával ismeretlen tettes ellen a túl alacsonyan meghatározott kikiáltási ár miatt, de még továbbiakat is tesznek. Példaként hozta Bekecs Mátyás gazdálkodó, a földművelésügyi miniszter unokaöccsének esetét, aki hektáronként alig több mint 200 ezer forintos áron vásárolt 50 hektárnyi területet Szolnok megyében, ahol a piaci átlagár 1,1 millió forint. 

Sallai R. Benedek úgy értékelt: a társadalom felemelkedését célzó források néhányakhoz kerülnek, az uniós forrásokat pedig "szétlopják".

Szerző
Témák
LMP földügyek

40 ezer hektár föld került "fideszes haverokhoz"

Az LMP a kormány komoly bűnének tartja, hogy az értékesített állami termőföldek 70 százaléka nem a kormány által megjelölt célcsoporthoz, hanem - állítja a párt - a kabinet tagjaihoz köthető emberekhez, nagybirtokosokhoz vagy külföldiekhez került.

Sallai R. Benedek országgyűlési képviselő pénteki budapesti sajtótájékoztatóján ismertette azokat az adatokat, amelyekhez 130 ezer hektárnyi termőföld új tulajdonosi körének áttekintése után jutott. 

Állítása szerint a terület harmada, mintegy negyvenezer hektárnyi terület került "fideszes haverokhoz", miniszterekhez, államtitkárokhoz köthető emberekhez, az árverések jelentős részében úgy, hogy a területeket ellenfél hiányában kikiáltási áron vitték el. 

További harminc százaléknyi területet szereztek meg több ezer hektárnyi földön gazdálkodó cégek tulajdonosai, vagyis szerinte olyanok, akik nem voltak rászorulva újabb földekre. A termőföldek 10 százaléka került más uniós állampolgárok kezébe, akik mellett a liciteken tőkeelőnyük miatt a magyarországi kisgazdálkodóknak esélye sem volt - mondta. 

Bár a nyertes tízezernyi vásárlóból több mint hatezernyi volt a kormány által preferáltként megjelölt kisgazdálkodói réteg tagja, a földeknek mindössze 20 százaléka került hozzájuk - sérelmezte Sallai R. Benedek, hozzátéve: a vásárlók 10 százalékát nem tudta beazonosítani. 

Közölte azt is, hogy pártja már több esetben tett feljelentést hűtlen kezelés gyanújával ismeretlen tettes ellen a túl alacsonyan meghatározott kikiáltási ár miatt, de még továbbiakat is tesznek. Példaként hozta Bekecs Mátyás gazdálkodó, a földművelésügyi miniszter unokaöccsének esetét, aki hektáronként alig több mint 200 ezer forintos áron vásárolt 50 hektárnyi területet Szolnok megyében, ahol a piaci átlagár 1,1 millió forint. 

Sallai R. Benedek úgy értékelt: a társadalom felemelkedését célzó források néhányakhoz kerülnek, az uniós forrásokat pedig "szétlopják".

Szerző
Témák
LMP földügyek