Csalt az ügyészség a lehallgatásokkal?

Lezárult a bizonyítási eljárás a korrupcióval vádolt MSZP-s országgyűlési képviselő Hiszékeny Dezső perében. A bíróság két, titkosszolgálati hangfelvételről készült szakértői véleményt hallgatott meg. A másodrendű vádlott pénteken beismerte, hogy valótlan állításokat tett Hiszékenyre.

Ugyanarról az állítólagos korrupciós eseményről készült két hangfelvétel – egyiket a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ), a másikat az ORFK fedett nyomozója rögzítette - másként érthetően vette fel a Hiszékeny Dezső szocialista politikus, a XIII. kerület akkori alpolgármestere és egy fedett nyomozó beszélgetését – így értékelte a bíróság a per legutóbbi tárgyalásán. Ezért igazságügyi hangszakértő kirendeléséről döntött.

A felvételek egyike egy vendéglő mennyezetébe szerelt, a másik a fedett nyomozó testén lévő lehallgató berendezéssel készült.

A szakértő véleménye szerint az NVSZ felvétele, annak rendkívül rossz minősége miatt csak különleges eszközökkel, és módszerekkel volt értelmezhetővé tehető. (Az ügyészség e módszereket nem alkalmazta a vádirat elkészítése előtt.) Megállapítása szerint a beszélgetés ügyészi leirata hiányos, és félreérthető. Több fontos mondat – összesen hét - maradt ki ugyanis a leiratból.

A pénteki tárgyaláson szólalt meg először a másodrendű vádlott, egy vendéglős, aki a vád szerint közvetített a politikus, és a rendőrség beépített besúgója között az állítólagos vesztegetés ügyében. A büntettet előéletű tanú szemébe mondta, hogy csupán barátságból, annak nyomorúságos helyzete miatt hazudta azt, hogy közbenjár Hiszékenynél, valójában ilyet nem tett – és ilyen bizonyíték sincsen.

B. István, az NVSZ által az ügyben bevetett provokátor erre akként nyilatkozott: ő valóban sosem egyeztetett Hiszékennyel, elhitt mindent a másodrendű vádlottnak.

A bizonyítási eljárás ezzel befejeződött, áprilisban jönnek a perbeszédek, majd ítélethozatal következik.

Mint arról többször beszámoltunk, Hiszékeny, alpolgármesterként a Rigolettó vendéglő bérbeadása kapcsán kért volna állítólag ötmillió forint „kenőpénzt”. A vállalkozóként jelentkező fedett nyomozótól azonban a másodrendű vádlott - és a korábban gyanúsított, de már csak tanúként szereplő beépített ügynök - állítólag 15-öt akart kérni, hogy a többin megosztozzanak. A lehallgatott személyek egyébként egymás közt arról értekeztek, hogy Hiszékeny előtt nem lehet pénzről beszélni, valamint, hogy biztosan nem hajlandó pénzt elfogadni.