Előfizetés

Célkeresztben a riói kvótaszerzés

A kairói versennyel a héten elkezdődik az öttusázók világkupasorozata, amely lehetőséget kínál az olimpiai kvótaszerzéshez szükséges pontgyűjtésre.

A magyar válogatottból Kasza Róbert és Kovács Sarolta már rendelkezik riói indulási joggal, a többiek viszont idén harcolhatják ki a részvételt. Ehhez az első három között kell végezniük a májusi, moszkvai világbajnokságon, vagy olyan helyen kell zárniuk a 2016. június 1-jei világranglistán, amely szintén kvótát ér. A listáról legalább hat-hat versenyző kerül majd be az ötkarikás mezőnybe. A kvalifikáció névre szól, ugyanakkor nem jelent biztos riói részvételt. Egy-egy nemzetből ugyanis nemenként csak két fő indítható, így ha többen szereznek erre jogosultságot, az adott nemzeti szövetség, illetve olimpiai bizottság határoz majd arról, ki vehet részt a játékokon.

A ma kezdődő idei első vk-fordulóban Marosi Ádám, Tibolya Péter, Demeter Bence és Bereczki Richárd, illetve Földházi Zsófia, Alekszejev Tamara és Zs. Tóth Anna vesz részt magyar részről. A március második hetében esedékes riói versenyre viszont már elutazik a két kvótás, Kasza és Kovács is, míg Bereczki oda nem megy, Zs. Tóth pedig csak akkor, ha Kairóban döntőbe jut. „A lányok hétfőn utaztak Kairóba, a fiúk pedig tegnap" - mondta Pálvölgyi Miklós szövetségi kapitány, hozzátéve, a tervek szerint a vasárnapi vegyes váltóban nem indulnak majd a magyarok, mivel a következő hétvégén már el is kell repülniük Brazíliába.

A szakvezető pozitívan értékelte a január végi-február eleji spanyolországi, San Cugat-i edzőtáborozást. „Több külföldi csapat tartózkodott ott velünk együtt, így volt kivel vívni, és az időjárás is jobban alakult, melegebb időt fogtunk ki, mint az elmúlt években, így ideálisak voltak a feltételek a felkészüléshez" – fogalmazott a kapitány. Kairóban a női és a férfi selejtezőt szerdán és csütörtökön rendezik, míg a két döntő pénteken és szombaton lesz. Az egyiptomi és a brazíliai verseny után március-április fordulóján Rómában, április közepén pedig Kecskeméten lesz vk-forduló. A sorozat döntőjét május elején rendezik az egyesült államokbeli Sarasotában.

Schilling nem veszi át a Szép Ernő Jutalmat

Nyílt levelet intézett az Emberi Erőforrások Minisztériumához Schilling Árpád rendező. Többek között a következőket írja. "2015 szeptemberében nagy megtiszteltetés ért, mert a Szép Ernő Jutalom szakmai kuratóriuma Nádas Péter és Csukás István mellett engem is érdemesnek tartott a drámaíróknak járó elismerésre. Az indoklás szerint: „Égető társadalmi kérdéseket felvető színpadi szövegeiért”.

A díj átadására hagyományosan szeptember 21-én, a Magyar Dráma Napján, Az ember tragédiájának ősbemutatójára emlékezve kerül sor. Tavaly egyik díjazottnak sem felelt meg az alkalom, amelyet a Trafó Kortárs Művészeti Központba szerveztek volna a Színházi Kritikusok Díjainak átadása elé. Nádas Péter és Csukás István egy hónapon belül átvették a díjaikat az Önök által szervezett, visszafogottan ünnepélyes keretek között.

Felajánlottam a jutalom anyagi részét az L. Ritók Nóra által fémjelzett Igazgyöngy Alapítvány javára. Önök, az Emberi Erőforrások Minisztériuma, amely a díjjal kapcsolatos adminisztrációt bonyolítja, a kérést nagy nehezen, fölöslegesen sok papírmunkával, decemberre teljesítette. L. Ritók Nórától Karácsonykor kaptam visszaigazolást, hogy a pénz megérkezett a számlájukra. A díj átadásával kapcsolatban senki sem keresett, egészen február közepéig, amikor merő kíváncsiságból megkértem egy munkatársamat, hogy telefonáljon. Az Önök, a minisztérium munkatársa elismerte a hibát, elnézést kért, majd azzal indokolta a csúszást, hogy a Szép Ernő Jutalom körüli teendőkkel megbízott alkalmazott már nem Önöknél dolgozik, végül felajánlotta, hogy az oklevelet kiküldi postán."

Schilling leírja, mi szól a díj árvétele mellett, mi ellene, majd a következőkkel folytatja. "Én azért döntök úgy, hogy nem veszem át Önöktől se postán, se sehogy azt az oklevelet, mert nincs rá szükségem. Nekem nem kell az oklevél. Se a pénz, se a papír. Miért? Mert úgy gondolom, hogy az EMMI ezt az ügyet az első perctől kezdve nem vette komolyan. Ha komolyan vették volna, akkor szerveznek egy díjátadót, amelyen mindhárom díjazott részt tud venni. Fontossá teszik az eseményt mind az ünnepeltek, mind a közvélemény számára. Maguk, a jutalom gondozásával megbízott állami intézmény azonban túllépett az ügyön olyan gyorsan, ahogyan csak lehetett.

Miután nem szerveztek díjátadót, a díjak kétharmadát gyorsan kiosztották, egyről azonban megfeledkeztek, mert az oklevelek kipostázásával megbízott alkalmazott korábban felmondott. Az eljárás szakmailag értékelhetetlen, mert már az alapállás is hibás: nem postázzuk, hanem átadjuk. A gesztus, ami nem őszinte, önmaga paródiája...", írja a nemzetközi hírű rendező.

Schilling nem veszi át a Szép Ernő Jutalmat

Nyílt levelet intézett az Emberi Erőforrások Minisztériumához Schilling Árpád rendező. Többek között a következőket írja. "2015 szeptemberében nagy megtiszteltetés ért, mert a Szép Ernő Jutalom szakmai kuratóriuma Nádas Péter és Csukás István mellett engem is érdemesnek tartott a drámaíróknak járó elismerésre. Az indoklás szerint: „Égető társadalmi kérdéseket felvető színpadi szövegeiért”.

A díj átadására hagyományosan szeptember 21-én, a Magyar Dráma Napján, Az ember tragédiájának ősbemutatójára emlékezve kerül sor. Tavaly egyik díjazottnak sem felelt meg az alkalom, amelyet a Trafó Kortárs Művészeti Központba szerveztek volna a Színházi Kritikusok Díjainak átadása elé. Nádas Péter és Csukás István egy hónapon belül átvették a díjaikat az Önök által szervezett, visszafogottan ünnepélyes keretek között.

Felajánlottam a jutalom anyagi részét az L. Ritók Nóra által fémjelzett Igazgyöngy Alapítvány javára. Önök, az Emberi Erőforrások Minisztériuma, amely a díjjal kapcsolatos adminisztrációt bonyolítja, a kérést nagy nehezen, fölöslegesen sok papírmunkával, decemberre teljesítette. L. Ritók Nórától Karácsonykor kaptam visszaigazolást, hogy a pénz megérkezett a számlájukra. A díj átadásával kapcsolatban senki sem keresett, egészen február közepéig, amikor merő kíváncsiságból megkértem egy munkatársamat, hogy telefonáljon. Az Önök, a minisztérium munkatársa elismerte a hibát, elnézést kért, majd azzal indokolta a csúszást, hogy a Szép Ernő Jutalom körüli teendőkkel megbízott alkalmazott már nem Önöknél dolgozik, végül felajánlotta, hogy az oklevelet kiküldi postán."

Schilling leírja, mi szól a díj árvétele mellett, mi ellene, majd a következőkkel folytatja. "Én azért döntök úgy, hogy nem veszem át Önöktől se postán, se sehogy azt az oklevelet, mert nincs rá szükségem. Nekem nem kell az oklevél. Se a pénz, se a papír. Miért? Mert úgy gondolom, hogy az EMMI ezt az ügyet az első perctől kezdve nem vette komolyan. Ha komolyan vették volna, akkor szerveznek egy díjátadót, amelyen mindhárom díjazott részt tud venni. Fontossá teszik az eseményt mind az ünnepeltek, mind a közvélemény számára. Maguk, a jutalom gondozásával megbízott állami intézmény azonban túllépett az ügyön olyan gyorsan, ahogyan csak lehetett.

Miután nem szerveztek díjátadót, a díjak kétharmadát gyorsan kiosztották, egyről azonban megfeledkeztek, mert az oklevelek kipostázásával megbízott alkalmazott korábban felmondott. Az eljárás szakmailag értékelhetetlen, mert már az alapállás is hibás: nem postázzuk, hanem átadjuk. A gesztus, ami nem őszinte, önmaga paródiája...", írja a nemzetközi hírű rendező.