Előfizetés

Túl büszkék rákszűrésre járni a férfiak

Publikálás dátuma
2016.04.12. 20:29
Fotó: Thinkstock
A daganatos betegségek súlyos problémát jelentenek Magyarországon: a hazai halálozási statisztikák szerint több mint 32 000 ember hal meg valamilyen rosszindulatú elváltozás miatt, 55 százalékuk férfi – hívja fel a figyelmet a helyzetre a Rákbetegek Országos Szervezete. A lesújtó statisztikához nagyban hozzájárul, hogy a férfiak még a nőknél is kevesebb figyelmet szentelnek egészségüknek, nem járnak el rendszeres rákszűrésre, így gyakran a diagnózis csak akkor állítható fel, amikor már túl késő.  

Az Európai Unióban Magyarországon a legmagasabb az 1000 lakosra jutó rosszindulatú megbetegedések száma. A Rákbetegek Országos Szervezete (ROSZ) szerint a daganatos betegségek elleni küzdelem legfontosabb eszköze a megelőzés, a rendszeres orvosi ellenőrzés. Egészségtudatos életmóddal, kiegyensúlyozott táplálkozással és rendszeres szűrővizsgálatokkal a rosszindulatú elváltozások jelentős része megelőzhető vagy időben felismerhető, ez pedig jelentősen javíthatja a gyógyulás esélyét.

Míg a civil szervezetek és a média egyre nagyobb figyelmet szentelnek a nőket veszélyeztető méhnyakráknak és mellráknak, addig a férfiakat érintő daganatos betegségeket tabuként kezeli a társadalom. Ez pedig emberéletekbe kerül nap, mint nap.

Azért, hogy a férfiak nagyobb arányban járjanak el szűrésre, legtöbbet a mellettük álló nők tehetnek. Riskó Ágnes pszichológus 25 éven át dolgozott az Országos Onkológiai Intézetben. Már munkája kezdetén szembesült azzal, hogy mennyi tévhit él az emberek fejében a szűrésekkel és a rosszindulatú elváltozásokkal kapcsolatban. „Feltűnő, hogy a férfiak sokkal inkább ódzkodnak megtenni az első lépést, kevésbé vigyáznak magukra. Azt gondolják, hogy a betegség a gyengeség jele, amely nem fér össze azzal a macsó énképpel, amelyet önmagukról kialakítottak. Úgy gondolják, hogy egy férfi nem panaszkodik, mert helyt kell állnia. Azonban az ilyen hozzáállás veszélyes és az egész család életére kihathat” - hangsúlyozza.

„Meg kell tanítani mindenkit, hogy miként védekezhet az önkárosító életmóddal szemben. Ebben főként a nőknek, anyáknak jut fontos szerep, ők hozhatnak szemléletbeli és magatartásbeli változást. A férfiak távolmaradását a szűrésektől indokolhatja az is, hogy a médiában a nőket érintő betegségekről hallani többet. Az emlőrákról és méhnyakrákról valószínűleg mindenki hallott, míg a férfiakat érintő daganatokról, például prosztatarák, vagy vastagbélrák, ritkábban beszélnek. Az edukációnak óriási szerepe van abban, hogy ki vigyáz jobban magára és jár rendszeresen szűrésekre” – teszi hozzá.

Annak ellenére hanyagolják a férfiak az egészségügyi szűréseket, hogy majdnem ugyanannyira tartanak a rosszindulatú elváltozásoktól, mint a nők. Az NN Biztosító Egészségtesztje szerint a nők 73 százaléka, a férfiaknak pedig 60 százaléka fél a daganatos megbetegedésektől. A felmérés arra is rámutatott, hogy az emberek az anyagi következményektől is tartanak: 43 százalék látja úgy, hogy egy komoly betegség esetén minimum 300 ezer forint extra tőkére lenne szüksége. Vagyis sokan úgy látják: fontos egy lehetséges megbetegedésre pénzügyileg is felkészülni. Hiszen akár évekre is kieshetünk a munkából, és a kezelés időszaka tetemes összegekkel terheli meg a családi költségvetést.

Bayer Zsoltot nagyon beégette a Hírcsárda

Publikálás dátuma
2016.04.12. 19:58
FOTÓ: Népszava
Máyer Z. Solt: „Akkor vásároljatok, zsidók!” – most már ezzel a címmel szerepel álpublicisztika a Hírcsárdán. A cikk hétfőn még Bayer Zsolt nevével és képével volt kint a portálon, azonban jelenleg az Ózból ismert bádogember siránkozik ismerős stílusban a vasárnapi boltzár eltörlésén.

Bayer is kiszúrta a Hírcsárda publicisztikáját, ami miatt jogi lépéseket tervezett. A portál a Facebookon erre reagálva helyreigazítást közölt: „előző posztunkban tévesen állítottuk, hogy publicisztikát vásároltunk Bayer Zsolttól. A valóság ezzel szemben az, hogy sohasem fizetnénk Bayer Zsoltnak”.

A magukat is álhírportálnak nevező oldallal egyébként nem először fordult elő, hogy félreértették őket. 2010-ben jelezniük kellett, hogy Hoffmann Rózsa - akkor még oktatási államtitkár - nem mondott soha olyat, hogy futballpályákon is engedné a buktatást. A portálon most éppen arról tájékoztatnak, hogy UNESCO-nagykövet lesz Vajna Tímea.

A konkrét ügy előzménye egyébként az a Bayer Zsolttól származó publicisztika, ami Izrael magyarországi nagykövetét, Ilan Mort is annyira kiakasztotta, hogy rögtön le is mondta a Magyar Hírlap előfizetését, aminek Bayer a főszerkesztője. A nagykövet azzal magyarázta döntését, hogy az említett cikkben gondosan kimunkált történelem-tisztogató megjegyzések találhatóak. "Világos tény, hogy ezek az írások nyíltan antiszemita nézeteket népszerűsítenek, valamint a zsidó nép és Izrael Állam ellen bujtogatnak" - fogalmazta meg véleményét a nagykövet.

Bayer Zsoltot nagyon beégette a Hírcsárda

Publikálás dátuma
2016.04.12. 19:58
FOTÓ: Népszava
Máyer Z. Solt: „Akkor vásároljatok, zsidók!” – most már ezzel a címmel szerepel álpublicisztika a Hírcsárdán. A cikk hétfőn még Bayer Zsolt nevével és képével volt kint a portálon, azonban jelenleg az Ózból ismert bádogember siránkozik ismerős stílusban a vasárnapi boltzár eltörlésén.

Bayer is kiszúrta a Hírcsárda publicisztikáját, ami miatt jogi lépéseket tervezett. A portál a Facebookon erre reagálva helyreigazítást közölt: „előző posztunkban tévesen állítottuk, hogy publicisztikát vásároltunk Bayer Zsolttól. A valóság ezzel szemben az, hogy sohasem fizetnénk Bayer Zsoltnak”.

A magukat is álhírportálnak nevező oldallal egyébként nem először fordult elő, hogy félreértették őket. 2010-ben jelezniük kellett, hogy Hoffmann Rózsa - akkor még oktatási államtitkár - nem mondott soha olyat, hogy futballpályákon is engedné a buktatást. A portálon most éppen arról tájékoztatnak, hogy UNESCO-nagykövet lesz Vajna Tímea.

A konkrét ügy előzménye egyébként az a Bayer Zsolttól származó publicisztika, ami Izrael magyarországi nagykövetét, Ilan Mort is annyira kiakasztotta, hogy rögtön le is mondta a Magyar Hírlap előfizetését, aminek Bayer a főszerkesztője. A nagykövet azzal magyarázta döntését, hogy az említett cikkben gondosan kimunkált történelem-tisztogató megjegyzések találhatóak. "Világos tény, hogy ezek az írások nyíltan antiszemita nézeteket népszerűsítenek, valamint a zsidó nép és Izrael Állam ellen bujtogatnak" - fogalmazta meg véleményét a nagykövet.