A legátláthatóbb alapítványok

Böngészem az Alaptörvényt. Mankó gyanánt. Megingott a hitem abban, hogy vajon jól emlékszem-e arra, hogy miképpen is definiálja az orbáni alkotmány az átláthatóság fogalmát. A demokrácia egyik alapértékéét. Megnyugszom, nem tévedtem Magyarország Alaptörvénye egyértelműen fogalmaz: a közpénzek (támogatások) felhasználásárnak átláthatónak kell lennie.

Bírósági döntések, sőt immár Mario Draghi szerint sem azok. Az Európai Központi Bank elnöke - Molnár Csaba uniós képviselőnek küldött levelében - kerekperec azt állítja: a Pallas Athéné Közgondolkodási Program, és a köré szervezett alapítványhálózat állampapíros befektetései megvalósítják a tiltott monetáris finanszírozás tényét. Azt, amikor államkötvények segítségével finanszírozza magát a központi költségvetés. A tiltott monetáris finanszírozás szigorú szabályai előírják: a jegybankok nem vehetnek ezekből a kötvényekből, ezzel szemben Matolcsy György bankja olyan pénzügyi eszközt vet be az állami büdzsé finanszírozása érdekében, ami az egész Európában érvényben lévő szabályok szellemével ellentétes.

De másként látják ezt a Szabadság téren. "Nem hiszem, hogy a világon létezik olyan alapítvány, amely átláthatóbb, mint a Pallas Athéné alapítványai" – vélekedik a nemzeti banki alapítványok vagyonkezelője. A matolcsyzmus hűséges mamelukja szerint ők nem hibáztak - ergo Mario Draghi és az egész Európai Bizottság, amely jelentős szankciók kirovására készül - téved. Ugyanis nem az alapítványok sértik az uniós alapelveket, hanem a kommunikációban volt a hiba. A banki vagyonkezelő szerint ugyanis máshogy tudtak volna reagálni a támadásokra, ha van PR-támogatásuk, de nem volt.

Azért ne búslakodjunk, hogy a százmilliárdokat elherdáló alapítványoknak már néhány milliócskát sem találtak a bank ládafiába, hogy egy felkészült PR-es céget megfizessenek.

Csak csendben mondom: egy tisztességes PR vállalkozás ilyen megbízást aligha vállalna el, mert ez volna, mintha a sikkasztók kérnék fel arra, hogy a törvénysértő mód szerzett pénzüket mossák tisztára a közvélemény előtt. Egy demokráciában inkább jó védőügyvédet kellene keresniük.