Mediaworks-jelzálog a Helyi Téma védjegyein

A Heinrich Pecina érdekeltségében álló Medeiaworks-csoport egyik cége jelzálogjogot jegyzett be a Helyi Téma védjegyeire - írta az Átlátszó.

Az Orbán Viktor távoli rokona, Vitézy Tamás lapját egykor megjelentető Théma Lapkiadó Kft. felszámolója tavaly óta próbál pénzt csinálni a védjegyek (HETI Téma, HELYI Téma, Heti téma, Théma) elárverezéséből, de eddig mindhiába. Az első körös kikiáltási ár 828,4 millió forint volt, ami ahhoz képest különösen soknak tűnik, hogy maga Vitézy a 2004-es cégalapításkor 1 milliós apportként vitte be a cégbe az akkori védjegyet, a Thémát. Az irányár idénre 414,2 millióra csökkent, ugyanakkor a februári árveréskor a védjegyek még tehermentesek voltak. Júniusra tovább zuhant a kikiáltási ár: „mindössze” 40 millióért kerültek kalapács alá a védjegyek, miközben a becsérték 828,4 millió maradt. Csakhogy idő közben mind a 4 védjegyre rákerült óMediaworks Kiadó és Nyomda Kft. jelzálogjoga. A Mediaworks az információ „üzleti jellegére” hivatkozva nem válaszolt a portál vonatkozó kérdéseire. Az már 2012-ben is tudható volt, hogy a médiacégnek anyagi gondjai támadtak, tőkepótlásra szorult, miután az állami hirdetők a Simicska-birodalomhoz tartozó, szintén ingyenes Metropolt választották. A lap nevét viselő Théma Nyomda 2013-ban fizetésképtelenné vált, az ingyenes lapot ezt követően a megszűnésig külső vállalkozásoknál, hitelre nyomtatták.

Pert nyert az ATV és a Népszabadság

Pert nyert a belvárosi önkormányzat ellen a Népszabadság a Kúrián, ezzel pedig bizonyossá vált, hogy az V. kerület 159 ezer forintos négyzetméteráron adott el kiskörúti ingatlanokat. A lap tavaly januárban írta meg, hogy az önkormányzat annak ellenére adta ki kedvezményesen az ingatlanokat, hogy korábban 380 ezer forintban határozták meg az övezeti átlagárat. A Kúria tanácsa kiemelte, hogy a cikk a valóságnak megfelelően számolt be a Károly körúti ingatlanok értékesítéséről. Pert nyert Novák Előddel szemben az ATV: a korábbi jobbikos képviselő és a párt azért indított pert az atv.hu ellen, mert szerintük valótlanul hivatkoztak jobbikos párttagok, politikusok, képviselők véleményére Novák Szabadság téri akciója kapcsán. A Fővárosi Ítélőtábla szerint azonban megállapítható volt, hogy az atv.hu cikkében leírt vélemények jobbikos képviselőktől származnak.