Ilyen és olyan vádak

Megtudtuk, amit amúgy is sejtettünk, hogy a mindentől és mindenkitől független ügyészség nem indít vizsgálatot Rogán Antallal szemben. Érdekes Molnár Gyula ellen ennél kisebb gyanú is elég volt, hogy ártatlanul bíróság elé vigyék, és első, majd másodfokon megpróbálják elítéltetni. Aztán Hiszékeny Dezső ellen sem jött be, mivel nem volt semmi amivel megvádolják, csináltak hát "bizonyítékot", de nagyon piti, kontár embere bízták az ügyet, látjuk mi lett belőle. De visszatérve Rogán Antalhoz: sokat kellet gondolkodni, hogyan, mit találjanak ki indokként, ami miatt nem indul vizsgálat. Kitalálták, azért nem, mert nem mondta el Portik, hogy milyen címletekben adta át a pénzt. Persze újra vissza köszön a szokásos nem-taggyűléses trükk: olyan dolgot kifogásolnak, ami nem is tárgya az ügyeknek. De már sejtem hogy mi lesz a következő lépés: milyen borítékban volt a pénz, aztán a bankjegyek sorszáma lesz a következő - növekvő számsorrendben - amire kíváncsiak lesznek. A vége meg az lesz, hogy Rogán elmondja, a bűnöző Portik szavai hiteltelenek, nem is igaz az, hogy annyi százast és ötvenest kapott, mert egyel kevesebb százast és kettővel több ötvenest vett át. És itt a vége, mert senki sem akarhatja, hogy egy bűnöző hazug szavaira meghurcoljanak egy minisztert. Nem hiszem, hogy egy normális ország ügyészsége eltűrne, egy vezető politikusra ráéghessen a korrupció gyanúja. Ha nem indít vizsgálatot Rogán ellen, akkor miért nem indít hivatalból hamis vád miatt eljárást Portik ellen? Miért nem védi meg miniszterünk jó hírét?