Néhány héttel korábban Veress Jenő kollégájuk egyik cikkében megemlítette, hogy a kormány által sokat magasztalt CSOK gyakorlatban történő alkalmazása során számtalan visszásság tapasztalható, és példaként elmesélt egy jellemző esetet. Csatlakozom Veress úr megállapításához, és ezúton szeretném közreadni egy jóravaló budafoki család CSOK-kal kapcsolatos kálváriáját. A nevezett család naiv módon úgy gondolta, biztosan jogosult lesz a CSOK-ra, hiszen a legfőbb feltétellel, a három gyermekkel már rendelkezik. Be is adták kérelmüket az egyik pénzintézethez, és türelmesen vártak a pozitív válaszra. Biztosak voltak az eredményben és már elképzelték, milyen jó lesz majd lakni a támogatás révén elkészült új otthonukban, a régi nyomortanya helyett. Néhány heti várakozás után megkapták a határozatot, de nem azt kapták, amit vártak. A bank ugyanis elutasította kérelmüket. Mint utóbb kiderült, az elutasításra azért került sor, mert bár a telek - melyre építkezni akartak - egységes egészt képezett ugyan, de a földterületen más házak is épültek, és a CSOK-ról rendelkező jogszabály erre a lehetőségre nem gondolt. Az egyik, pénzügyekkel foglalkozó internetes portál szerkesztője is megerősítette a hátrányos döntés okát. Aztán hozzátette: mindez azért fordulhatott elő, mert a szavazatok maximalizálásáért folyó harc során a nagy kapkodásban a kormánypártok nem gondoltak végig minden lehetséges változatot a CSOK bevezetésekor. Persze, a gyakorlati alkalmazás során felmerült valamennyi hibát később kijavítják. Ennyi. Szóval, nem mind arany, ami fénylik.
