Akinek nem inge, ne vegye magára. Ám Schiffer András, az LMP egykori alapítója és vezetője kénytelen volt magára venni azt a rosszalló megjegyzésemet, amelyben a szemére vetettem, hogy nem illett volna kontráznia a terrorista Budaházy ítéletén felháborodott jobbikosoknak.
Ha Morvai Krisztina már-már nemzeti hősként védi eszmetársát, az az ő dolga. Kereshet mentséget a várost lángba borítóknak, bombagyártóknak; igazolhatja a felheccelt csőcselék tetteit azzal, hogy ők „csak” tiltakoztak a „hazug Gyurcsány” őszödi beszéde miatt…De pontosan tudjuk, hogy ez nem igaz. Tudja Morvai és tudnia kell Schiffernek is, hogy ki és kik álltak a háttérben, kik „lelkesítették” a most elítélt terroristákat.
Hazudok, írja rólam a Mandineren olvasható megjegyzésében az a „bizonyos” Schiffer, mert, hogy: „a Budaházy-ítéletet sem így, sem úgy, semmilyen formában nem minősítettem és nem is fogom.” Hogy nem tett ilyet? „Budaházy tizenhárom év. Mennyi jár a szemkilövetésekért?” Nem minősítése az ítéletnek e két dolgot összekapcsolni? Még a Magyar Idők is azt olvasta ki ebből: akkor mennyi járna Gyurcsánynak? Ha ezt nem így látja, kétségeim támadnak jogászi felkészültsége iránt is.
Megjegyzésével beállt a Jobbik és a Fidesz mellé, mert tudjuk, abban a „körben” őt nevezik „szemkilövetőnek". Lehet, hogy meg sem szólalt Biszku, Molnár, Hunvald ügyében, de megszólalt Sukoró esetében, és amikor tehette, minden alkalommal megpróbált gáncsot vetni Gyurcsánynak. Nem tudom, milyen indulatok munkálnak az egykori politikus lelkében a volt miniszterelnökkel szemben. Nem tudom, ki és mikor lépett a másik tyúkszemére, milyen tüske gennyedzik Schifferben, de a gyűlölete valami ilyesmiből fakadhat. Talán ebből az indulatból vette most magára a Jobbik szennyes ingét is.
