Mészárosék kezébe kerülhet az Echo TV is

Publikálás dátuma
2016.10.26. 19:38
FOTÓ: Népszava
A Mediaworks megvétele után az Echo Tv is Mészáros Lőrinc érdekeltségébe kerülhet - írja a Heti Válasz.

A lap csütörtökön megjelenő számának ajánlója szerint a felcsúti polgármester és a Magyar Időket kiadó Liszkay Gábor szemet vetett a jelenleg Széles Gábor érdekeltségébe tartozó hírcsatornára is.

Korábban lapunk is megírta, hogy a Széles Gábor, illetve a család tulajdonában lévő SGH Vagyonkezelő Kft. már el is adta a Magyar Hírlap és az Echo Tv reklámfelületeit értékesítő Rising Star Médiaértékesítő és Szolgáltató Kft.-t és készül megválni médiumaitól is. Így az is elképzelhető, hogy a Magyar Hírlap is Mészárosé lehet. A külföldi sajtó is felfigyelt Mészáros mesés növekedésére, a Reuters például tényként írta le, hogy a felcsúti polgármester a kormányzat strómanja, erről megkérdezték Havasi Bertalant is, aki annyit írt, "az Opimus egy tőzsdén jegyzett vállalkozás, több tulajdonosa van, és jelentős beruházásokat folytat, a kormány pedig egyetlen magyar vállalat befektetéseit sem kívánja kommentálni". A Reuters megkereste Mészárost is, aki nem reagált az újságírók leveleire.

A Heti Válasz arról is írt, hogy nem Mészárosék, hanem Habony Árpád Modern Media Group Zrt.-je veheti meg a Borsot, mivel a kormányfő tanácsadója a Lokál után újabb bulvárlapot készül indítani. Ez lehetne az Ómolnár Miklós vezette Ripost, amely jelenleg még csak internetes oldalként működik, ám a német Bild mintájára, óriásformátumú, nyomtatott formában is megjelenhetne még az idén.

Szerző

Van kérdés, elvtársak? Nincs kérdés, elvtársak!

Rendre - és ritkán alaptalanul - éri kritika a kormányt, hogy durván korlátozza a sajtószabadságot. És most ne a Népszabadságra, a hóbortos önkény parlamenti garázdálkodására és egy sor méltán felhozható példára gondoljunk. Állami, politikai szinten egyre gyakoribb, hogy olyan „sajtótájékoztatókat” tartanak, ahol az újságírók nem kérdezhetnek. (Vajon melyik országban van még szóvivő, aki, ha épp nem beszél mellé, elrohan a riporter elől?)

Régebben volt a kommüniké. Nem kellett odacsődülni, jegyzetfüzetet, kamerát vinni, utazást, parkolást fizetni. Kiküldte az agit-prop telexen, oszt' jónapot. (Szerencsére vannak még sajtómunkások, akik elhiszik, hogy sajtóértekezletre azért mennek, amire az való. És hogy aki ott beszél nem csupán egy hebegő közlemény.)

Szerdán, a példátlanul aljas rendőrgyilkosság ügyében úgy ült kamerák elé a rendvédelem legmagasabb grémiuma, hogy már az elején közölték: kérdezni nem lehet! Például, hogy egy elítélt közveszélyes náci, akiről köztudott volt, hogy fegyveres kiképzőtáborokat szervez más közveszélyes náciknak, miképpen ölhet meg ma egy rendőrt? Hol voltak eddig a hatóságok? Az annyiszor bemutatott látványpékséget, a tíz tő marihuánával büszkén pózoló, legutóbb Karmacson harckocsikkal szerencsétlenkedő TEK-et miért épp egy ilyen őrült elfogására nem riasztják? Eltévedtek volna, vagy egymást lövik hasba?

Amikor a legnyilvánvalóbb és a közvéleményt leginkább feszítő kérdéseket már feltenni sem engedik, nos, az a (sajtó)szabadságjogok nyílt megtiprása.

Kétségünk ne legyen: erre még büszkék is.

Szerző

Van kérdés, elvtársak? Nincs kérdés, elvtársak!

Rendre - és ritkán alaptalanul - éri kritika a kormányt, hogy durván korlátozza a sajtószabadságot. És most ne a Népszabadságra, a hóbortos önkény parlamenti garázdálkodására és egy sor méltán felhozható példára gondoljunk. Állami, politikai szinten egyre gyakoribb, hogy olyan „sajtótájékoztatókat” tartanak, ahol az újságírók nem kérdezhetnek. (Vajon melyik országban van még szóvivő, aki, ha épp nem beszél mellé, elrohan a riporter elől?)

Régebben volt a kommüniké. Nem kellett odacsődülni, jegyzetfüzetet, kamerát vinni, utazást, parkolást fizetni. Kiküldte az agit-prop telexen, oszt' jónapot. (Szerencsére vannak még sajtómunkások, akik elhiszik, hogy sajtóértekezletre azért mennek, amire az való. És hogy aki ott beszél nem csupán egy hebegő közlemény.)

Szerdán, a példátlanul aljas rendőrgyilkosság ügyében úgy ült kamerák elé a rendvédelem legmagasabb grémiuma, hogy már az elején közölték: kérdezni nem lehet! Például, hogy egy elítélt közveszélyes náci, akiről köztudott volt, hogy fegyveres kiképzőtáborokat szervez más közveszélyes náciknak, miképpen ölhet meg ma egy rendőrt? Hol voltak eddig a hatóságok? Az annyiszor bemutatott látványpékséget, a tíz tő marihuánával büszkén pózoló, legutóbb Karmacson harckocsikkal szerencsétlenkedő TEK-et miért épp egy ilyen őrült elfogására nem riasztják? Eltévedtek volna, vagy egymást lövik hasba?

Amikor a legnyilvánvalóbb és a közvéleményt leginkább feszítő kérdéseket már feltenni sem engedik, nos, az a (sajtó)szabadságjogok nyílt megtiprása.

Kétségünk ne legyen: erre még büszkék is.

Szerző