Motoros halál - Vasút átjáróban rohant a kisteherautóba

Meghalt egy motoros, aki kisteherautóval ütközött péntek délelőtt Pátka közelében, a 811-es főúton - közölte a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Kiss Zoltán Edward elmondta: a motoros, egy középkorú férfi, a helyszínen belehalt sérüléseibe.

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság a honlapján azt írta, a Lovasberény és Székesfehérvár közötti vasúti átjáróban rohant a kisteherautóba a motoros.

A motorból üzemanyag folyt el, ezt a mentéshez riasztott tűzoltók távolítják el. A mentés idején szünetel a vasúti közlekedés, a közúti forgalom pedig egy sávon halad.

Történt egy másik baleset is a 811-es úton: az előző helyszíntől néhány száz méterre Pátka felé vaddal ütközött egy személyautó - tették hozzá. Ebben a balesetben senki sem sérült meg, a forgalom fél pályán halad.

Szerző

Elbukott a reklámadó Brüsszelben

Publikálás dátuma
2016.11.04. 14:48
A TV2-nek kedveztek volna a reklámadóval. FOTÓ: Népszava
A magyar reklámadó sérti az állami támogatásra vonatkozó uniós szabályokat, mivel annak progresszív adókulcsai tisztességtelen előnyt biztosítanak egyes vállalatoknak - erről az Európai Bizottság döntött pénteken.

Megállapították, hogy a 2014-es törvényben szereplő progresszív adósávok miatt az alacsony reklámbevételű vállalatok – még reklámbevételük arányához képest is – jóval kevesebb reklámadó fizetésére voltak kötelesek, mint a nagyobb reklámbevétellel rendelkező vállalatok.

Ezzel pedig tisztességtelen gazdasági előnyt biztosítottak az alacsony árbevételű cégeknek a versenytársaikkal szemben. A magyar kormány pedig nem tudta bizonyítani, hogy a reklámadó által megvalósítandó célkitűzés igazolta volna a progresszív adókulcsokat.

A 444 felidézi, hogy az EB még 2015 márciusában indított mélyreható vizsgálatot, amiben megállapította, hogy a magyar reklámadó indokolatlan előnyben részesíti azokat a vállalkozásokat, amelyek korábban nem voltak nyereségesek, lehetővé téve számukra, hogy kevesebb adót fizessenek. A kormány döntésével az Andy Vajna tulajdonába került TV2-nek kedvezett leginkább, mivel ezáltal kevesebb adót kellett volna fizetniük, a kisebb médiumokat viszont ellehetetlenítették volna a magasabb adóterhek.

Az Európai Bizottság arra kötelezi Magyarországot, hogy szüntesse meg a 2014-es reklámadó-törvényen vagy annak uniós kérésre már tavaly módosított változatán alapuló indokolatlan megkülönböztetést a vállalatok között, és állítsa helyre az egyenlő bánásmódot a piacon.

Az EB a döntéssel kapcsolatban arra is emlékeztetett, hogy amikor megindították a vizsgálatot, felkérték Magyarországot, hogy függessze fel az adó alkalmazását. Ezt a magyar kormány meg is tette, de ezzel együtt bevezetett egy módosított változatot, anélkül hogy értesítette volna erről a Bizottságot, vagy konzultált volna velük.

A teljes cikket itt olvashatja!

Visszavágott a kormány
A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) pénteken úgy reagált az EB döntésére, hogy az uniós bírálat ellenére a magyar kormány elkötelezett a reklámadó szabályainak megtartása mellett, és mindent elkövet azért, hogy megvédje azt az "innovatív magyar kezdeményezést", amellyel a reklámtevékenységet végző világcégektől is beszedhető az állami költségvetést megillető adó. Az NGM szerint a bizottság döntése ellentétes az uniós joggal. A reklámadó sávosan progresszív mértékrendszere ugyanis nem sérti az állami támogatási szabályokat, mert az azonos helyzetben lévő vállalkozásoknak, vagyis az azonos árbevétellel rendelkezőknek azonos összegű adót kell fizetniük - áll a közleményben. Magyarország még Brüsszel kérésére sem fog visszamenőlegesen semmilyen közterhet elkérni a reklámadó-mentességben részesülő kisvállalkozóktól - szögezték le.



Szerző
Frissítve: 2016.11.04. 15:16

Elbukott a reklámadó Brüsszelben

Publikálás dátuma
2016.11.04. 14:48
A TV2-nek kedveztek volna a reklámadóval. FOTÓ: Népszava
A magyar reklámadó sérti az állami támogatásra vonatkozó uniós szabályokat, mivel annak progresszív adókulcsai tisztességtelen előnyt biztosítanak egyes vállalatoknak - erről az Európai Bizottság döntött pénteken.

Megállapították, hogy a 2014-es törvényben szereplő progresszív adósávok miatt az alacsony reklámbevételű vállalatok – még reklámbevételük arányához képest is – jóval kevesebb reklámadó fizetésére voltak kötelesek, mint a nagyobb reklámbevétellel rendelkező vállalatok.

Ezzel pedig tisztességtelen gazdasági előnyt biztosítottak az alacsony árbevételű cégeknek a versenytársaikkal szemben. A magyar kormány pedig nem tudta bizonyítani, hogy a reklámadó által megvalósítandó célkitűzés igazolta volna a progresszív adókulcsokat.

A 444 felidézi, hogy az EB még 2015 márciusában indított mélyreható vizsgálatot, amiben megállapította, hogy a magyar reklámadó indokolatlan előnyben részesíti azokat a vállalkozásokat, amelyek korábban nem voltak nyereségesek, lehetővé téve számukra, hogy kevesebb adót fizessenek. A kormány döntésével az Andy Vajna tulajdonába került TV2-nek kedvezett leginkább, mivel ezáltal kevesebb adót kellett volna fizetniük, a kisebb médiumokat viszont ellehetetlenítették volna a magasabb adóterhek.

Az Európai Bizottság arra kötelezi Magyarországot, hogy szüntesse meg a 2014-es reklámadó-törvényen vagy annak uniós kérésre már tavaly módosított változatán alapuló indokolatlan megkülönböztetést a vállalatok között, és állítsa helyre az egyenlő bánásmódot a piacon.

Az EB a döntéssel kapcsolatban arra is emlékeztetett, hogy amikor megindították a vizsgálatot, felkérték Magyarországot, hogy függessze fel az adó alkalmazását. Ezt a magyar kormány meg is tette, de ezzel együtt bevezetett egy módosított változatot, anélkül hogy értesítette volna erről a Bizottságot, vagy konzultált volna velük.

A teljes cikket itt olvashatja!

Visszavágott a kormány
A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) pénteken úgy reagált az EB döntésére, hogy az uniós bírálat ellenére a magyar kormány elkötelezett a reklámadó szabályainak megtartása mellett, és mindent elkövet azért, hogy megvédje azt az "innovatív magyar kezdeményezést", amellyel a reklámtevékenységet végző világcégektől is beszedhető az állami költségvetést megillető adó. Az NGM szerint a bizottság döntése ellentétes az uniós joggal. A reklámadó sávosan progresszív mértékrendszere ugyanis nem sérti az állami támogatási szabályokat, mert az azonos helyzetben lévő vállalkozásoknak, vagyis az azonos árbevétellel rendelkezőknek azonos összegű adót kell fizetniük - áll a közleményben. Magyarország még Brüsszel kérésére sem fog visszamenőlegesen semmilyen közterhet elkérni a reklámadó-mentességben részesülő kisvállalkozóktól - szögezték le.



Szerző
Frissítve: 2016.11.04. 15:16