Előfizetés

Alaptörvényt sért évek óta a NAV

Évek óta sérti az alaptörvényt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) gyakorlata, amely szerint a hivatal a megözvegyült bejegyzett élettársak esetén öröklési illetéket szab ki, noha a házastársakhoz hasonló illetékmentességet kellene élvezniük az élettársaknak is - állapította meg az alapvető jogok biztosa a Magyar Nemzet által idézett decemberi ombudsmani jelentésben. 

A vizsgálatot Háttér Társaság indítványozta, amelynek jogsegélyszolgálatához az elmúlt időszakban több olyan megözvegyült bejegyzett élettárs fordult, akik esetében az öröklési illeték megállapítása során a NAV a törvényben biztosított illetékmentesség szabályainak alkalmazása helyett illetéket szabott ki. A NAV még 2016 májusában is azzal hárította el az öröklési illeték kivetésének mellőzését, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló jogszabálynak nincs illetékkedvezményre jogosító hatása, mert ez ilyen formában nincs nevesítve az illetéktörvényben. A NAV, a gazdasági tárca és az Igazságügyi Minisztérium (IM) között pattogó kérdést végül az IM tette helyre, aki öröklési tekintetben elismerte a a házasságot kötött és élettársi közösségben élők egyenjogúságát. Ezt azonban a NAV honlapján fenn lévő tájékoztatókban ezidáig nem vezették át. 

Székely László szerint az adóhivatal tévesen állapította meg, hogy a megözvegyült élettársaknak ingatlanöröklés esetén 9 százalékos, egyéb esetben pedig 18 százalékos illetéket kell megfizetniük. Ez azt jelenti, hogy az ombudsmani álláspont alapján egy 15 millió forint értékű lakás öröklése esetén az adóhivatal jogtalanul szabott ki közel másfél millió forint illetéket. De egy hárommillió forint értékű autó esetén arányaiban még nagyobb összeget szedhetett be az állami szerv, több mint félmillió forintot. Az alapvető jogok biztosa ezért felkérte Tállai Andrást, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) adóügyekért felelős és parlamenti államtitkárát – mint az adóhivatal irányítóját –, hogy intézkedjen a téves gyakorlat alapján kiszabott öröklési, valamint ajándékozási illetékek visszafizetéséről. Egyben felhívta Varga Mihály nemzetgazdasági minisztert és az államtitkárt, hogy a jövőben egységesen járjanak el a szabályok értelmezése során. A Háttér Társaság tegnap arra hívta fel a figyelmet, hogy a meleg és leszbikus pároknak is járnak az adókedvezmények a bejegyzett élettársakra vonatkozó adózási szabályokról szóló ombudsmani jelentés szerint.

A erőszakmentes tiltakozás nem jogellenes

Publikálás dátuma
2017.01.05. 06:15
Forrás: Ligetvédők/Facebook
A bíróság sorban szünteti meg a Ligetvédőkkel szembeni engedetlenségi szabálysértési eljárásokat - közölte a Társaság a Szabadságjogokért. A Városliget beépítése ellen tiltakozó Ligetvédőkkel szemben a rendőrség tavaly nyáron többször is testi kényszert alkalmazott és pénzbírsággal sújtotta őket. Majdnem mindegyikük a bírósághoz fordult és sikerrel járt.

A Városliget beépítésének ötlete és kivitelezésének kezdete 2016 egyik legjelentősebb hazai tiltakozási hullámát váltotta ki. A Ligetvédő aktivisták folyamatos jelenléttel tiltakoznak a munkálatok ellen, és tavaly többször konfliktusba keveredtek a kivitelező és biztonsági cégekkel. Ezekben az esetekben a rendőrség rendre a Ligetvédők jogait korlátozta - írta a Ligetvédők jogi képviseletét ellátó Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

A rendőrök feloszlatták a békés tüntetéseket, az erőszakmentes tiltakozásra kényszerrel reagáltak, majd büntető és szabálysértési eljárások tömegét indították ellenük. Engedetlenség címén a rendőrség mintegy félszáz tüntetőre szabott ki ötven-százezer forintos pénzbírságokat.

Az eljárások nagy száma miatt a TASZ folyamatos jogsegéllyel és mintabeadvánnyal sietett a Ligetvédők segítségére: az állampolgári tiltakozás megítélése ne csak a rendőrségen múljon, hanem bíróság döntsön. Ez az év végére meg is történt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős végzései sorra szüntetik meg a ligetvédő aktivistákkal és szimpatizánsaikkal szembeni eljárásokat. A bíróság szerint a Ligetvédők erőszakmentes tiltakozása nem a közrend és nem a rendfenntartáshoz fűződő közérdek ellen irányult, ezért önkényes döntés lenne szabálysértésnek minősíteni engedetlenségüket. Az engedetlenség a TASZ szerint sem jogsértő, nem büntethető, amíg az egy erőszakmentes, békés demonstráció során történik.

A bíróság perdöntő jelentőséget tulajdonít annak is, hogy a hatóságok nem a törvény szerint jártak el, amikor a birtokvédelmi határozatot nem közölték a jogszerűen demonstráló Ligetvédőkkel, és nem hagytak időt annak önkéntes teljesítésére. Mivel a tüntetőkkel szembeni, testi kényszert is magában foglaló birtokvédelmi intézkedésnek így nem volt meg a megfelelő jogi alapja, a szabálysértési felelősség emiatt sem állapítható meg.

„A rendőrség elég hatékonyan tudja elvenni a polgárok kedvét a tiltakozástól a tömeges engedetlenségi szabálysértési eljárásokkal és több tízezres pénzbírságokkal. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a bíróság most megálljt parancsolt a rendőrség ebbéli törekvésének" - közölte a jogvédő szervezet. Az eljárást tegnap az ellen a ligetvédő ellen is megszüntették, akit 15 napos elzárásra ítéltek volna. Jövő hét kedden a Közlekedési Múzeumnál tartott ligetvédő-tüntetés feloszlatásának perét tárgyalja a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.

„Legyünk éberek!"
„A Városligetben újra megjelentek a rendőrök: most épp a Pecsa körüli részt akarják OSB lapokkal leválasztani, beleértve azt a részt, ahol a Ligetvédők bejelentett demonstrációja zajlik" - írta szerda délután Facebook-oldalán Szabó Rebeka, Zugló alpolgármestere, a Párbeszéd szakpolitikusa, így folytatva: "a Párbeszéd tagjai is ott vannak, továbbra is ellenezzük a rengeteg közpénzbe kerülő, hatalmas múzeumok Városligetbe építését".
Az egyik ligetvédő később azt írta: több mint egyórás egyezkedés után a rendőrök valamint az építő munkások is levonultak a területről. „Riadó nincs, de legyünk éberek" - tette hozzá.

A erőszakmentes tiltakozás nem jogellenes

Publikálás dátuma
2017.01.05. 06:15
Forrás: Ligetvédők/Facebook
A bíróság sorban szünteti meg a Ligetvédőkkel szembeni engedetlenségi szabálysértési eljárásokat - közölte a Társaság a Szabadságjogokért. A Városliget beépítése ellen tiltakozó Ligetvédőkkel szemben a rendőrség tavaly nyáron többször is testi kényszert alkalmazott és pénzbírsággal sújtotta őket. Majdnem mindegyikük a bírósághoz fordult és sikerrel járt.

A Városliget beépítésének ötlete és kivitelezésének kezdete 2016 egyik legjelentősebb hazai tiltakozási hullámát váltotta ki. A Ligetvédő aktivisták folyamatos jelenléttel tiltakoznak a munkálatok ellen, és tavaly többször konfliktusba keveredtek a kivitelező és biztonsági cégekkel. Ezekben az esetekben a rendőrség rendre a Ligetvédők jogait korlátozta - írta a Ligetvédők jogi képviseletét ellátó Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

A rendőrök feloszlatták a békés tüntetéseket, az erőszakmentes tiltakozásra kényszerrel reagáltak, majd büntető és szabálysértési eljárások tömegét indították ellenük. Engedetlenség címén a rendőrség mintegy félszáz tüntetőre szabott ki ötven-százezer forintos pénzbírságokat.

Az eljárások nagy száma miatt a TASZ folyamatos jogsegéllyel és mintabeadvánnyal sietett a Ligetvédők segítségére: az állampolgári tiltakozás megítélése ne csak a rendőrségen múljon, hanem bíróság döntsön. Ez az év végére meg is történt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős végzései sorra szüntetik meg a ligetvédő aktivistákkal és szimpatizánsaikkal szembeni eljárásokat. A bíróság szerint a Ligetvédők erőszakmentes tiltakozása nem a közrend és nem a rendfenntartáshoz fűződő közérdek ellen irányult, ezért önkényes döntés lenne szabálysértésnek minősíteni engedetlenségüket. Az engedetlenség a TASZ szerint sem jogsértő, nem büntethető, amíg az egy erőszakmentes, békés demonstráció során történik.

A bíróság perdöntő jelentőséget tulajdonít annak is, hogy a hatóságok nem a törvény szerint jártak el, amikor a birtokvédelmi határozatot nem közölték a jogszerűen demonstráló Ligetvédőkkel, és nem hagytak időt annak önkéntes teljesítésére. Mivel a tüntetőkkel szembeni, testi kényszert is magában foglaló birtokvédelmi intézkedésnek így nem volt meg a megfelelő jogi alapja, a szabálysértési felelősség emiatt sem állapítható meg.

„A rendőrség elég hatékonyan tudja elvenni a polgárok kedvét a tiltakozástól a tömeges engedetlenségi szabálysértési eljárásokkal és több tízezres pénzbírságokkal. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a bíróság most megálljt parancsolt a rendőrség ebbéli törekvésének" - közölte a jogvédő szervezet. Az eljárást tegnap az ellen a ligetvédő ellen is megszüntették, akit 15 napos elzárásra ítéltek volna. Jövő hét kedden a Közlekedési Múzeumnál tartott ligetvédő-tüntetés feloszlatásának perét tárgyalja a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.

„Legyünk éberek!"
„A Városligetben újra megjelentek a rendőrök: most épp a Pecsa körüli részt akarják OSB lapokkal leválasztani, beleértve azt a részt, ahol a Ligetvédők bejelentett demonstrációja zajlik" - írta szerda délután Facebook-oldalán Szabó Rebeka, Zugló alpolgármestere, a Párbeszéd szakpolitikusa, így folytatva: "a Párbeszéd tagjai is ott vannak, továbbra is ellenezzük a rengeteg közpénzbe kerülő, hatalmas múzeumok Városligetbe építését".
Az egyik ligetvédő később azt írta: több mint egyórás egyezkedés után a rendőrök valamint az építő munkások is levonultak a területről. „Riadó nincs, de legyünk éberek" - tette hozzá.