V. J.;

életfogytig tartó szabadságvesztés;Portik Tamás;Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség;másodfokú tárgyalás;indítványozás;

2017-03-01 06:14:00

Több életfogytiglant kértek Portik Tamásra

Felbujtóként több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölésért életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását kéri Portik Tamásra is a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblától a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás május 3-án kezdődő másodfokú tárgyalásán – írta meg a Magyar Nemzet. 

Első fokon csak a mindkét ügyben elkövetőként bűnösnek ítélt Jozef Rohác kapott életfogytig tartó fegyházbüntetést. Ő a nem jogerős bírói döntés értelmében legkorábban 30 év múlva szabadulhat, majd azonnal örökre el kell hagynia Magyarországot.

Rohác volt az a bíróság szerint, aki 1998. február 11-én Budapesten, a II. kerületi Margit utcában lelőtte Fenyő Jánost, a Népszavát is magába foglaló Vico médiabirodalom tulajdonosát.

Az évek során több potenciális gyilkost is megnevezett a rendőrség; volt, akit a Balkánról hozattak haza, de a DNS-vizsgálat tisztázta őket. Végül csak Jozef Rohác és egy, a szlovákiai bandájához tartozó „katonája”, Ladislav T. ellen emelt vádat az ügyészség. A bíróság azonban csak Rohác bűnösségét találta bizonyítottnak.

Portik Tamás esetében, aki a vád szerint megrendelte Roháctól Boros József Károly, vagy ahogy ő magát nevezte, Boros Tamás meggyilkolását, az elsőfokú bíróság ítélete alapján azt nem lehetett kétséget kizáróan megállapítani, hogy ismerte Rohác Boros likvidálására kidolgozott tervét, és tudta volna, hogy a merényletben vétlen emberek is áldozatul eshetnek.

1998. július 2-án néhány perccel déli 12 óra után egy napok óta ott parkoló kis Polski Fiatba rejtett, csaknem négy kilogramm TNT robbanóerejével azonos nagyságú pokolgép robbant fel Budapesten, az V. kerületi Aranykéz utcában.

Portik, akit nemrég jogerősen 15 év fegyházra – majdnem életfogytiglanra - ítélt a Fővárosi Ítélőtábla az ellene és két társa ellen a Prisztás József vállalkozó sérelmére 1996 novemberében szintén felbujtóként elkövetett emberölés vádja miatt indult perben – azért kapott „csak” 13 évet az „Aranykéz utcai perben”, mert a bíróság szerint nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy tudott arról, hogyan kívánja Rohác kivégezni Borost.

Egy tanú szerint Portik őrjöngött, amikor megtudta, hogyan végeztek az őt a rendőrségen „beáruló”, az alvilág illegális olajüzleteit leleplező riválisával.

Egy másik tanú szerint a főrendőrök megvesztegetésével és adócsalással vádolt Vizoviczki László szintén úgy tudta, Portik akart látványos kivégzést.