A táblabíróság hivatali visszaélés bűntettében és más bűncselekményekben mondta ki bűnösnek az iskola korábbi igazgató-helyettesét, és az elsőfokú bíróság által kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés helyett 100 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta. Az ítélőtábla nem látta szükségesének, hogy eltiltsa a férfit a közoktatási intézmény vezetői foglalkozása gyakorlásától. A táblabíróság az első fokon pénzbüntetéssel sújtott pedagógusok esetében nem tartotta indokoltnak büntetés kiszabását, őket megrovásban részesítette.
Az iskola igazgatója 2007-ben és 2008-ban egy céggel felnőttképzési szerződést kötött, ez alapján a vállalkozás a képzési díjból személyenként, félévente 40 ezer forintot fizetett, az intézmény pedig az előírtnál rövidebb idő alatt biztosította a középiskolai tanulmányok elvégzését, majd ezt követően az érettségi vizsga megszerzésének lehetőségét.
A tanácsvezető bíró az ítélet indoklásában kifejtette, az iskola vezetői olyan oktatási formát választottak, melyet a jogszabályok nem tettek lehetővé. A képzés azonban sikeres volt, a diákok független vizsgabizottság előtt érvényes érettségit tettek. Az ügyben megvádolt pedagógusok pedig formálisan azzal követtek el bűncselekményt, hogy utólag a valósnál több óra megtartását rögzítették a naplókban.