Bóvliba csúszhat vissza Magyarország

Publikálás dátuma
2017.05.15. 07:21
A Fitch Ratings nem látott okot az állam adósosztályzat javítására FOTÓ: GETTY IMAGES
Kilátásaink semmit sem változtak. Az éppen csak vonal feletti helyről egy kedvezőtlen gazdasági fordulat esetén könnyen ismét visszacsúszhatunk a "bóvli" kategóriába.

Aligha okozott meglepetést, hogy a világ legjelentősebb hitelminősítő intézménye múlt pénteken - a magyar és az amerikai tőzsde zárása után - nem változtatott a tavaly május 20-án közölt, felminősítést jelentő "BBB-" besorolásunkon. Vagyis Magyarország éppen csak a befektetésre ajánlott országok között van. Az azonban elgondolkodtató, hogy a kilátásaink sem változtak. Vagyis egy kedvezőtlen gazdasági fordulat esetén könnyen ismét visszacsúszhatunk a "bóvli" kategóriába.

A hitelminősítők még mindig magasnak találják Magyarország GDP arányos államadósságát és külső adósságát, vagyis a csökkentés ütemével nem elégedettek. Azt viszont elismerik, hogy alacsony az államháztartás hiánya, és kedvezőnek ítélik meg a folyó fizetési mérleg magas többletét. Ugyancsak rögzítik, hogy a bankszektor korábban gyakran bírált helyzete fokozatosan jobb lett. A hitelminősítők a gazdasági fellendülést a magasabb lakossági fogyasztásnak, a markáns minimálbér emelésnek, valamint a korántsem kedvező költségvetési lazításnak tudják be, és úgy vélik, hogy az uniós forrásokból is finanszírozott kormányzati beruházások is élénkítik a gazdaságot.

A Fitch következő lépése a kilátásjavítás lehet, amennyiben november 10-ig, a következő hitelminősítésig, lesznek olyan kormányzati döntések, amelyek a költségvetés fenntarthatóságát, illetve szerkezetét javítják, valamint a versenyképességet is deklaráltan kiemelt területként kezelik. Ezek hiányában nagy valószínűséggel a magyar adósságminősítés változatlan marad idén - értékelte a hitelminősítő döntését Ürmössy Gergely, az Erste Bank vezető elemzője.

A Fitch, akárcsak az elmúlt héten az EBRD, az IMF és az Európai Bizottság is, optimista Magyarország idei és jövő évi gazdasági növekedését illetően. Ezzel kapcsolatban a Népszava által megkérdezett Katona Tamás egyetemi tanár elmondta, hogy ennek oka az uniós források beáramlása, ez azonban mutatja azt is, hogy túlzottan függünk a támogatásoktól. Részben a növekedés fenntartása miatt a kormány a 2020-ig terjedő uniós ciklusra szóló források túlnyomó részét 2018 végéig elköltené. (Ezzel egyébként egy, a 2018-as parlamenti választások után hivatalba lépő kormányt kész helyzet elé állítják.) A mögöttünk hagyott két esztendőben alig érkeztek uniós pénzek, s akkor "leültek" a beruházások, s feltehetően ez lesz a helyzet 2018-at követően is. A gazdasági növekedés azonban nem minden, ugyanis a brüsszeli támogatások jelentős része nálunk nem a termelést szolgálja, hanem "betonba öntik". A növekedésben már jelentkezik a Paks2 beruházás megkezdése, a Modern városok program és egyéb felesleges beruházások is, például a budai Várban vagy a Városligetben folyó átalakítások - tette hozzá Katona Tamás.

Szerző

Cenzúrázza az állam a tankönyveket is

Publikálás dátuma
2017.05.15. 07:03

Jogszabályellenes, bizonytalanságot okoz és ellentétes az iskolák érdekeivel is a Tankönyvesek Országos Szakmai Egyesülete (Tanosz) szerint, hogy egyes tankerületek a tankönyvi alaprendelések lezárása - vagyis április 30. - után köteleznek arra iskolákat, hogy korrigálják a már beküldött tankönyv-rendeléseket akkor is, ha azok egyébként minden előírásnak megfelelnek. 

A Tanoszhoz több, a Közép-Budai Tankerületi Központ alá tartozó iskolától is érkezett ezzel kapcsolatban megkeresés. A szakmai szervezet állásfoglalása szerint mindez zavart kelt az intézményekben, hiszen a rendelést a Könyvtárellátó Nonprofit Kft. (Kello) minden iskolának kiküldött rendelési tájékoztatója alapján állították össze.

"Ha egy tankerület az alaprendelés lezárása után bírálja felül a Kello tájékoztatóját, hogyan igazodjanak ki a rendelés leadása előtt az iskolák? Ki a felelős ezért a helyzetért?" - tette fel a kérdést közleményében a szervezet. Emlékeztettek, nemrégiben Maruzsa Zoltán köznevelési helyettes államtitkárt keresték kérdésekkel, aki válaszában megerősítette, hogy az intézményvezetők, tankönyvfelelősök tankönyv-rendeléssel kapcsolatos tájékoztatása a Kello feladata. A hivatalos tájékoztatás szerint állami iskolák esetén a tankönyvjegyzéken szereplő összes tankönyv rendelhető.

Romankovics András, a Tanosz alelnöke lapunknak elmondta: a hatályos tankönyvrendelet szerint az alaprendelések április 30-a utáni módosítására akkor van lehetőség, ha az iskola átlépte a tankönyv-támogatási keretösszeget, változott valamely érintett osztály létszáma, vagy a rendelés után került fel egy új tankönyv a tankönyvjegyzékbe. De akkor is csak legfeljebb 15 százalékban lehet eltérni az eredeti rendeléstől, a módosítási korlát kibővítését a Kello sem engedheti meg. A Tanosz által megismert esetekben ilyen problémák nem adódtak, így a korrekciókra való felhívás jogszabályellenes. A szervezet tapasztalatai szerint a tankerület leginkább magánkiadók könyveivel kapcsolatban fogalmazott meg kifogásokat. Jogosan vethető fel a kérdés: a tankerületi referensek kifogásaikat miért nem a tankönyvrendelés megkezdése előtt hozták az iskolák tudomására?

A Klebelsberg Központ ellenben úgy látja, a Közép-Budai Tankerület körültekintően, felelős fenntartói magatartással járt el. Szerintük a fenntartói jóváhagyás során megállapítást nyert, hogy egyes intézmények némely esetben nem az érvényes kerettantervnek megfelelő könyvet szerettek volna rendelni, ezen rendelések korrekcióját kérte a tankerület.

Futhatnak a pénzük után?
Az iskolai tankönyvfelelősök helyzete is bizonytalan, az őket érintő szabályozás a tankönyvrendelés kellős közepén jelent meg. Azt ugyanakkor a mai napi nem tudják, munkájukért milyen díjazást, ellentételezést fognak kapni, holott az érvényben lévő tankönyvrendelet szerint ezt a tankönyvrendelés kezdetéig tisztázni kellett volna.

 

Szerző

Cenzúrázza az állam a tankönyveket is

Publikálás dátuma
2017.05.15. 07:03

Jogszabályellenes, bizonytalanságot okoz és ellentétes az iskolák érdekeivel is a Tankönyvesek Országos Szakmai Egyesülete (Tanosz) szerint, hogy egyes tankerületek a tankönyvi alaprendelések lezárása - vagyis április 30. - után köteleznek arra iskolákat, hogy korrigálják a már beküldött tankönyv-rendeléseket akkor is, ha azok egyébként minden előírásnak megfelelnek. 

A Tanoszhoz több, a Közép-Budai Tankerületi Központ alá tartozó iskolától is érkezett ezzel kapcsolatban megkeresés. A szakmai szervezet állásfoglalása szerint mindez zavart kelt az intézményekben, hiszen a rendelést a Könyvtárellátó Nonprofit Kft. (Kello) minden iskolának kiküldött rendelési tájékoztatója alapján állították össze.

"Ha egy tankerület az alaprendelés lezárása után bírálja felül a Kello tájékoztatóját, hogyan igazodjanak ki a rendelés leadása előtt az iskolák? Ki a felelős ezért a helyzetért?" - tette fel a kérdést közleményében a szervezet. Emlékeztettek, nemrégiben Maruzsa Zoltán köznevelési helyettes államtitkárt keresték kérdésekkel, aki válaszában megerősítette, hogy az intézményvezetők, tankönyvfelelősök tankönyv-rendeléssel kapcsolatos tájékoztatása a Kello feladata. A hivatalos tájékoztatás szerint állami iskolák esetén a tankönyvjegyzéken szereplő összes tankönyv rendelhető.

Romankovics András, a Tanosz alelnöke lapunknak elmondta: a hatályos tankönyvrendelet szerint az alaprendelések április 30-a utáni módosítására akkor van lehetőség, ha az iskola átlépte a tankönyv-támogatási keretösszeget, változott valamely érintett osztály létszáma, vagy a rendelés után került fel egy új tankönyv a tankönyvjegyzékbe. De akkor is csak legfeljebb 15 százalékban lehet eltérni az eredeti rendeléstől, a módosítási korlát kibővítését a Kello sem engedheti meg. A Tanosz által megismert esetekben ilyen problémák nem adódtak, így a korrekciókra való felhívás jogszabályellenes. A szervezet tapasztalatai szerint a tankerület leginkább magánkiadók könyveivel kapcsolatban fogalmazott meg kifogásokat. Jogosan vethető fel a kérdés: a tankerületi referensek kifogásaikat miért nem a tankönyvrendelés megkezdése előtt hozták az iskolák tudomására?

A Klebelsberg Központ ellenben úgy látja, a Közép-Budai Tankerület körültekintően, felelős fenntartói magatartással járt el. Szerintük a fenntartói jóváhagyás során megállapítást nyert, hogy egyes intézmények némely esetben nem az érvényes kerettantervnek megfelelő könyvet szerettek volna rendelni, ezen rendelések korrekcióját kérte a tankerület.

Futhatnak a pénzük után?
Az iskolai tankönyvfelelősök helyzete is bizonytalan, az őket érintő szabályozás a tankönyvrendelés kellős közepén jelent meg. Azt ugyanakkor a mai napi nem tudják, munkájukért milyen díjazást, ellentételezést fognak kapni, holott az érvényben lévő tankönyvrendelet szerint ezt a tankönyvrendelés kezdetéig tisztázni kellett volna.

 

Szerző