Ez csak Orbán és Simicska plakátharca

Publikálás dátuma
2017.09.25 07:00

Fotó: /

Jobbik jelenleg is tárgyalásokat folytat újabb reklámberendezések beszerzéséről több céggel és magánszemély tulajdonossal, akik készek reklámeszközeiket a média piacon értékesíteni. Ezen tárgyalások sikeres lebonyolítása érdekében a reklámeszközök beszerzésével kapcsolatban nem kívánunk további információkat nyilvánosságra hozni - ezzel hárította el a Népszava érdeklődését a múlt pénteken bejelentett, a Jobbik tulajdonába került 1100 reklámeszköz kapcsán Jakab Péter pártszóvivő szombaton.

Pedig szerettük volna megtudni az eddig már lebonyolított biznisz részleteit is, így az áron túl például azt, hogy a szóban forgó 1100 reklámeszközből mennyi az óriásplakáthely, illetve más reklámhordozó, vagy hogy a hirdetési felületek hány százaléka található Budapesten, illetve vidéken. A részleteket - eladót, fizetési módon, s egyebeket is - részletező kérdéssorunkra csupán ez a válasz érkezett, miközben az Indexnek a párt sajtóirodája már 1100 "óriásplakát berendezés" megvásárlásáról írt.

"Az reklámeszközök beszerzése adásvételi szerződéssel, részletfizetési konstrukcióban történt. A finanszírozást egyelőre hitel felvétele nélkül, saját erőből, a részünkre biztosított állami támogatásból oldjuk meg. A konkrét összeg üzleti titok részét képezi" - tájékoztatták a portált, ami azt is egyértelművé teszi, hogy lapunk korábbi feltételezésével szemben nem hitelből, hanem állami támogatásból finanszírozzák a bevásárlást. Mindez pedig, akármi is legyen a Jobbik üzleti szándéka, közpénzt felhasználva jutottak óriásplakátokhoz, magyarán minden, az üzlethez kötődő információ közérdekből nyilvános, Vona Gábor és pártja nem titkolhatja el részleteit.

Más kérdés, hogy a Fidesz nem a bevásárlás részleteire volt kíváncsi, hanem már szombaton azzal állt elő: feljelentést tesz tiltott pártfinanszírozás miatt. A kormányoldal ugyanis azt feltételezi, ajándékba kapta a Jobbik a plakáthelyeket Simicska Lajostól. A radikális párt azonban nyilván számolt ezzel a feltételezéssel, s aligha elképzelhető, hogy ne rendelkezne számlával a bevásárlásáról. Az 1100 óriásplakát - tekintve, hogy a párt tavaszi-nyári, a plakáttörvény lex Simicskaként elhíresült módosítását kiváltó kampányával mintegy 3000 reklámhordozón volt jelen hónapokon át - ugyanakkor csupán része lehet egy nagyobb tervnek.

Már csak azért is, mert emlékezetes: hiába vágta ketté a költségvetési pénzből működő szervezetek listaár alatti hirdetéseit megtiltó, botrányosan megszavazott törvény a Jobbik tavasz óta zajló kormányellenes kampányát, néhány napon belül „A nép nem betiltható, de a kormány leváltható” üzenet lepte el az országot - ugyanazokon a felületeken, ahol korábban a Jobbik hirdetései álltak. A Simicska Lajoshoz köthető Mahir azt mondta ezekről, hogy „magánmegrendelő megbízásából közzétett társadalmi célú üzenetek”, s azóta már több, például a Jobbik béruniós programját hirdető reklámkampány előjött már, ugyanezzel a magyarázattal.

Már csak ezért is adhatta a fejét a kormány arra, hogy tovább szigorítja a közterületi hirdetéseket. Mint megírtuk: településképi bejelentési eljárást folytathatnak majd ugyanis le a polgármesterek a reklámok és reklámhordozók elhelyezéséről – az erről szóló jogszabály-módosítást Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes múlt hétfőn nyújtotta be a Háznak. A módosítást vélhetően gyorsított eljárásban akarják elfogadni, hiszen a törvény már szeptember 29-én hatályba is lépne.

Simicska Lajos, aki jelentős, sok tízezer közterületi reklámhordozóval rendelkezik például a Mahir Cityposter, illetve a Publimont nevű cégein keresztül, vélhetően arra számít, hogy a fideszes önkormányzatok sok helyütt "felülvizsgálják" majd a plakáthelyeket, s így több ezer reklámhordozójának eltávolításáról dönthetnek. Ha pedig alig néhány hét múlva ezek a felületek amúgy is a elvesznek, vélhetően nem olyan fájdalmas ezektől megválni "jelképes" összegért, ezzel is borsot törve Orbán Viktor és kormánya orra alá.

Szerző
2017.09.25 07:00

Puzsérra tódul az LMP-s minitömeg

Publikálás dátuma
2018.10.23 19:30

Fotó: / Draskovics Ádám
A „Lehet más a Politika” kevesen van, de külön petíciózik, Puzsért hájpolja, és rózsaszín nadrágszárat villant.
Valamivel több mint száz ember verődött össze a Gellért téren, ahol az LMP ifjúsági szervezete, a Lehet Más a Jövő demonstrált. (Az alacsony szám ellenére is nehéz elkülöníteni tüntetőket a sajtómunkatársaktól, illetve a villamos- és buszmegállókban ácsorgóktól.)    A téren a párt felállított pár standot, ahol a tandíj elleni petícióra, illetve az Európai Ügyészséghez való csatlakozáshoz gyűjtik az aláírásokat. (Nem összekeverendő a Hadházy-féle kezdeményezéssel, az LMP egy európai petícióhoz csatlakozott, igaz a kinti szervezők egyik vezetője korábban tiltakozott az ellen, hogy Magyarországon az LMP szedje össze a szignókat.)
A Gellért téren ott volt a párt komplett vezetősége, itt erősíti az egybegyűlést Keresztes László Lóránt, a napokban társelnökké választott Demeter Márta, de elsuhant Ungár Péter is az ünnepi hangulathoz kevéssé passzoló elegáns rózsaszín nadrágjában. Hat óra körül a tüntetők, zömében egyetemista korú fiatalok fáklyás menettel átvonultak a Corvinus Egyetem elé így tiltakozva a tandíj ellen. A tüntető LMP-sek kezében lévő molinókra a „Korrupt Hök” a „Többet ésszel mint pénzzel”, illetve az „Az én apám oligarcha, Corvinusra fogok járni” feliratok olvashatóak.
Az egyetem előttre már bő kétszáz főre nőtt hallgatóság előtt előbb Pitz Dániel a Lehet más a Jövő Egyesület vezetője tartott beszédet.
”Azt az időszakot éljük, amikor nem lehet csendben maradni! Az állam hátat fordított a fiataloknak, nekik már nincs itt jövőképük”
- fogalmazott Pitz
Utána következett a fő szónok Puzsér Róbert publicista, főpolgármester-aspiráns. Puzsér a mai helyzetet ahhoz hasonlította, amikor a fiatalság még a Bokros Lajos által bevezetni javasolt tandíj ellen tüntetett. Puzsér szerint akkor a neoliberalizmus, míg ma az Orbán Viktor vezette „újfeudalizmus" fenyegeti a jövőt. „A tandíjmentesség nem ingyen ebéd – fogalmazott Puzsér. A tandíj mentesség befektetés a jövőbe, a társadalmi mobilitásba. Puzsér szerint a jelenleg még létező tandíjmentesség az utolsó progresszív érték a magyar felsőoktatásban. Minden másban viszont lemaradt a felsőoktatás, ahol – mint elmondta - „a XIX. század módszereivel a XX. század problémáira akarják felkészíteni a XXI század emberét.” Puzsér szerint a tandíjmentesség az utolsó védvonal, amit nem szállt meg a neoliberális gondolat és az Orbán-féle újfeudalizmus. Szerinte mindkét rezsimnek közös a célja: olcsó, öntudatlan munkaerőből álló nemzetet képezni. Az oktatás elsorvasztása ezt a célt szolgálja. Puzsér Róbert úgy látja: egyetlen megoldás Magyarország válságára, ha megszervezi magát a polgári középerő, a „centrum”. „A centrum gravitációt képez, a C innovációval, oktatással érvényesül, nem törzsi gyűlölettel, nem démonidézéssel. 
„Cél a centrum!”
- zárta beszédét Puzsér.
2018.10.23 19:30
Frissítve: 2018.10.23 20:47

Az utolsó pillanatban mondták le a kaposvári Gálvölgyi-estet

Publikálás dátuma
2018.10.23 19:29

Fotó: Népszava/
Indoklás nélkül, az utolsó pillanatban mondták le Gálvölgyi János szerdai, kaposvári előadását, derült ki a művész feleségének kedd délutáni Facebook-bejegyzéséből.
E szerint „Jánosnak holnap önálló estje lett volna Kaposváron. A Játékszín produkciója „A Gálvölgyi” című előadóest. Pár perce érkezett a Játékszín közlése, miszerint az előadást a megrendelő művelődési ház váratlanul lemondta.” Az interneten komoly vihart kavart a poszt – melyről a Kapos-T számolt be elsőként -, s a többség – az előzmények alapján nem alaptalanul – arra gondolt, Gálvölgyi János ugyanúgy tiltólistára került, mint Alföldi Róbert, akinek több városban fújták le – vagy próbálták megakadályozni – az utolsó pillanatban valamilyen fellépését. - Egészen prózai okok állnak az előadás lemondása mögött – felelte megkeresésünkre Szalay Lilla, a produkciónak eredendően otthont adó kaposvári Együd Árpád Művelődési Központ igazgatója -, egyszerűen nem fogytak a jegyek. Az intézményvezető állította a 3000-3500 forintért kínált tikettekből csak tízet sikerült értékesíteni, így a Játékszínnel – mellyel évek óta kapcsolatban állnak, s az együttműködésnek köszönhetően megannyi darabot mutattak már be – közösen úgy döntöttek, lemondják az előadást. - Erről tíz napja írásban egyeztünk meg a Játékszínnel – tette hozzá Szalay Lilla -, nem tudom, hogyan fordulhatott elő, hogy csak az utolsó pillanatban értesítették a művész urat. 
2018.10.23 19:29
Frissítve: 2018.10.23 19:31