Majdnem lelőttek egy utasszállítót?

Publikálás dátuma
2017.10.14. 07:08
A Gripenek a földön várják a bevetést, csütörtökön kettő szállt fel közülük. FOTÓ: Népszava
Sikerült elkerülni csütörtökön egy légikatasztrófát, s ez feltehetően az ismeretlenségbe burkolózó Nemzeti Döntéshozó személyen múlt.

Egy Kanadából Dubajba tartó civil utasszállító miatt riasztották a Magyar Honvédség Gripenjeit csütörtökön fél 12 körül – közölte a Honvédelmi Minisztérium az MTI-vel.

A hír szerint a repülőgépet bombafenyegetés érte. A közlemény szerint a Gripen-pár az utasszállítót a magyar határnál „elfogta” és elvégezte az azonosítást. A gép a repülési tervtől nem tért el, és a rádiókapcsolatot is felvette a magyar polgári légiforgalmi irányítással. A Gripenek aztán a határig kísérték a gépet, ahol átadták a román légierő készenléti szolgálatának, majd visszatértek a kecskeméti repülőbázisra.

Valójában egy komoly légikatasztrófa lehetősége állt fönn, amit azonban sikerült elkerülni.

A Népszava úgy értesült, a gépet nem az azonosítás érdekében fogták közre a Gripenek. Egy, a közelükben esetlegesen felrobbanó repülővel aligha tudtak volna mit kezdeni – legfeljebb maguk is felrobbannak. Valójában – amint egy lapunknak név nélkül nyilatkozó szakember elmondta - azt kellett mérlegelni, lelőjék-e az utasszállítót.

2001 szeptember 11. óta a világ országai folyamatosan alakították úgy jogrendjüket, hogy a terrorista céllal eltérített polgári légi járműveket akár le is lőhessék, ha veszélyt jelentenek a civil lakosságra. Magyarországon ilyen tűzparancs kiadására a titokzatos, úgynevezett Nemzeti Döntéshozó Személy (NDSZ) jogosult. E fogalom korábban ismeretlen volt a közvélemény előtt, így kilétének megállapítására sem történhetett kísérlet.

Az első Orbán-kormány idején merült fel, hogy amennyiben az akkor az Egyesült Államokban történtekhez hasonló módon öngyilkos merénylők esetleg átveszik a repülőgépek feletti irányítást, azokat - adott esetben - a légvédelemnek, illetve a légierőnek le kell lőnie, méghozzá tekintet nélkül az ártatlan utasok életére. Erről akkoriban 3000-es jelzetű, azaz szigorúan titkos kormányhatározat született. E jogszabály értelmében utalta a kormány az NDSZ hatáskörébe az utasok, illetve a földön megvédendők élete fölötti végső határozat jogát.

Az adatvédelmi ombudsman 2008-ban egy, a Népszava által kezdeményezett vizsgálat nyomán közölte: „a terrorista céllal eltérített, és fegyverként használt légi jármű (Renegade) elleni tevékenység érdekében a honvédelmi miniszter vagy az általa kijelölt személy léphet fel". Az erről szóló kormányhatározat szigorúan titkos minősítését 2005. április 14-én törölték. Ennek ellenére mindössze annyi tudható, hogy a percek - adott esetben másodpercek – alatt meghozandó végzetes döntés jogát a mindenkori honvédelmi miniszter egy meg nem nevezett tábornokhoz delegálja.

Egy lapunknak nyilatkozó katonai szakértő elmondta: hazánkban veszélyes helyzetek állhatnak elő egy gépeltérítés esetén, mert megszüntették a Paks köré telepített légvédelmi rakétabázisokat. Egy úgynevezett időjárási „időpárnán” belüli légitámadás pedig egy esetleges atomkatasztrófa után hosszan a hazai légtérben tarthatná a radioaktív sugárzást.

Fejek is hullottak
Mint a Népszava megtudta, 2004-ben titkos kormányzati kísérletet hajtottak végre Paks biztonságának tesztelésére. Akkor egy kisgép – amely akár bombát is szállíthatott – légvédelmi észlelés nélkül repülte be az atomerőművet és környékét. A kísérlet nyomán – a nyilvánosság kizárásával - fejek hullottak a honvéd vezérkarnál.



Szerző

Megbukott a terrorteszten Naffa

Publikálás dátuma
2017.10.14. 07:05
Orbán Viktor miniszterelnök és Zaid Naffa Jordánia magyarországi tiszteletbeli konzulja a Buddha-Bar Hotel Klotild Palace megnyi

Mindeddig nem válaszolt lapunknak a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztérium arra, hogy hogyan értékelik Zaíd Ibrahim Naffa átvilágítási eredményét, s lesz-e következménye az ügynek a tárcánál. Kockázatok tárt ugyanis fel a Terrorelhárítási Központ (TEK) az Orbán Viktor miniszterelnökkel kiemelkedően jó kapcsolatot ápoló jordán tiszteletbeli konzul, Zaíd Ibrahim Naffa átvilágításakor – írta meg az index.hu. A TEK nem részletezte, hogy konkrétan mit talált Naffa kapcsolatrendszerében, ám az Orbánhoz jó néhány szálon kötődő, a fővárosi arab üzleti élet és a keleti nyitás egyik kulcsfigurájának számító Naffa a TEK elutasítása miatt nem kaphatta meg a magyar állampolgárságot 2016-ban – írta meg a hírportál.

Az egyelőre nem ismert, hogy a három testvérével a nyolcvanas évek közepe óta Magyarországon élő, igen komoly kormányzati kapcsolatrendszert kiépítő Naffa milyen jogállással tartózkodik Magyarországon. Az is csak egy véletlen folytán derült ki, hogy Naffa megbukott a terrorátvilágításon: Demeter Márta (LMP) országgyűlési képviselő eredetileg – az egyébként Naffa segítségével Orbán közelébe férkőzött – az FBI által terrorfinanszírozással, pénzmosással gyanúsított, ám idén januárban elhunyt Gaith Pharaon állampolgársági kérelmét kérte ki a Budapesti Kormányhivataltól. Ebből derült ki, hogy 2016 februárjában Pharaon kilenc másik kérelmezővel adta be a folyamodványát, köztük volt Naffa is. Az ilyenkor szokásos eljárás szerint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal a TEK mellett a rendőrség és a polgári titkosszolgálat véleményét is kikéri a kérvényezőkről.

A külügy hallgatása azért is furcsa, mert az úgynevezett keleti nyitás óta a jordán-magyar kapcsolatok szinte teljes egészében a Naffa-klán kezébe kerültek, így Szijjártó Péter miniszter 2015-ben Naffa egyik testvérét, Oszamát nevezte ki az Egyesült Arab Emirátusokba delegált magyar nagykövetnek, míg Tárik Naffa Magyarország tiszteletbeli konzulja Jordániában, továbbá ő a Magyar Nemzeti Kereskedőház ammani kirendeltségének vezetője is. Ugyanakkor a Naffa-család fejének és legbefolyásosabb tagjának tudott Zaíd Naffát közvetlen üzleti szálak is fűzik az Orbán-családhoz. Egy időben ugyanis a Naffa-klán svábhegyi rezidenciájára volt bejegyezve a miniszterelnök vejével, Tiborcz Istvánnal üzletelő Gaith Pharaon több cége is, így az a vállalkozás is, amelyik éppenséggel Orbánék Cinege úti családi otthonának tőszomszédságában vett ingatlant. A bensőséges kapcsolatot bizonyította Magyar Narancs fotója is, amelyen Naffa, Tiborcz és Pharaon ügyvédje együtt szürcsölgetik a kávét a Fidesz-elit kedvencének számító Gresham Palota teraszán.

Otthonokért menetelnek

Publikálás dátuma
2017.10.14. 07:05
Egyes becslések szerint a 35 ezret is elérheti azoknak a háztartásoknak a száma, ahol valós veszély a kilakoltatás. FOTÓ: MOLNÁR
Újra utcára vonulnak ma azok, akik azt szeretnék, hogy mindenki emberhez méltó lakásban élhessen. Az ellenzéki oldalon közben szinte teljes az egyetértés: új jogszabályokra van szükségesség.

"A lakhatási válság ma milliókat érint Magyarországon. A hatalomban lévő döntéshozók mégsem tesznek semmit. Elveszik a gyerekeinket, mert nincs otthonunk. A családunkkal együtt lakoltatnak ki minket, mert a bérlőket nem védi semmi. Naponta kell választanunk az evés és a lakhatás között. Lakcím nélkül nem tudunk elintézni semmit. Hajléktalanszállón kell élnünk akkor is, ha dolgozunk, mert nincs megfizethető bérlakás. Elég volt! Az emberhez méltó, biztonságos lakhatás nem kiváltság, hanem alapvető emberi jog!" – így invitálja a tüntetőket a mai, hetedik Lakásmenetre A Város Mindenkié csoport.

A résztvevők szombat délután két órakor a Deák téren gyülekeznek, ahol ételosztás után beszédet mondanak a Rehab Critical Mass, az Ide tartozunk hálózat, a Budapest Pride, a Magyar Szegénységellenes Hálózat, és A Város Mindenkié budapesti és pécsi aktivistái. Ezek után a menet elindul a Fővárosi Önkormányzat, a Belügyminisztérium, az Emberi Erőforrások Minisztériuma érintésével a Parlamenthez. Az útvonalat azért így állították össze, mert a szervezők szerint ezek azok az intézmények, amelyek felelősek a lakásgondok megoldatlanságáért. Fél ötkor a menetből élőképet alakítanak ki az Országház előtt „Építs velünk házat”mottóval.

Noha az kétséges, hogy a menet segíthet-e a szegényellenes kormányzat intézkedések visszaszorításában, az már a megmozdulás előtt kiderült: a demokratikus ellenzék pártjai között szinte teljes az egyetértés ebben a szakpolitikai kérdésben. Szerdán ugyanis a lakhatási szegénység felszámolásáért küzdő A Város Mindenkié (AVM) csoport – a Lakhatási 6x6 nevű fórumon – egy színpadra ültette hat párt vezető politikusait, hogy egyértelműen kiderüljön, egyetértenek-e a civilek lakhatási javaslatcsomagjával.Hamar kiderült: a résztvevők között nincs koncepcionális véleménykülönbség.

– Nem juhok vagyunk, akiket be lehet terelni egy nagy akolba, ma túl sok a tömegszállás a hajléktalanellátásban – hangzott el mindjárt a fórum első felszólalásában. A fedél nélkül élő Balogh Gyula a kormánynak címezte szavait, amikor az Európai Unió Szociális Kartájának módosítására emlékeztetett. Ebben többek között az szerepel: a tagállamoknak lépéseket kell tenniük a lakhatás elősegítésére, a hajléktalanság megelőzésére, csökkentésére, és a lakáshoz jutás költségeinek visszaszorításáért. Ehhez képest a magyar költségvetés lakásügyi kiadásainak 82 százaléka nem a szociálisan rászorulókat segíti.

Somogyi Eszter, a Városkutatás Kft. munkatársa a szociális bérlakásrendszer bővítését sürgette, mert a magyar lakásállományon belül ma mindössze 2,5 százalékos ezek aránya, miközben a legtöbb fejlett országban legalább 15 százalék, de több helyen a lakások negyede tartozik ebbe a körbe. A szakértő emlékeztetett rá: az állam kivonult a szociális lakásrendszerből, az önkormányzatok kizárólagos feladatává tette a lakhatási gondok megoldását, ugyanakkor nem hozott egységes szabályozást arról, hogy ki és milyen feltételekkel juthat hozzá bérlakáshoz. A törvényre nagy szükség lenne, mert ma nem mindig egységes szabályok alapján történik például azok kilakoltatása, akik nem képesek megfizetni még egy ilyen lakás költségeit sem. A szociális bérlakásokban élők 30-40 százaléka tartozik ebbe a körbe, évente 1000-1200 családot költöztetnek ki anélkül, hogy bárki segítené őket a további lakhatásban.

Az ismert, hajléktalanokkal foglalkozó szakember, Győri Péter a tartozásokra alapozva 35 ezerre tette azoknak a háztartásoknak a számát, amelyeket kilakoltatás fenyeget. Azt követelte, hogy hozzák vissza a 2015-ben megszüntetett lakásfenntartási és adósságrendezési támogatást, a fővárosban a lakásrezsi támogatást, mert ezek a kis összegű juttatások a legszegényebb félmillió háztartáson segítettek. Számításai szerint évi 30-40 milliárd forintba kerülne a rendszer korszerűbb formában történő felélesztése.

A lakásgondokon már az is segítene, ha az üresen álló lakásokat bátrabban mernék kiadni és bérbe venni az emberek, de ma a magánbérleti rendszer jogilag nem szabályozott, ezért a legbizonytalanabb lakhatási forma. A Habitat for Humanity egyik munkatársa, Kováts Bence ezért a bérbeadás legalizálását sürgette, és azt, hogy adókedvezményekkel szorítsák le az árakat, enyhítsenek a lakhely bejelentés szabályain, rögzítsenek hosszabb felmondási időt.

A gyermeket nevelő családok védelme lenne a legfontosabb, el kellene érni, hogy az önkormányzatok kötelezően gondoskodjanak a család elhelyezéséről akkor is, ha díjhátralék miatt kiteszik őket a szociális bérlakásból. Kovács Vera, az Utcáról Lakásba Egyesület vezetője emlékeztetett rá: bár a gyermekvédelmi törvény alapján pusztán anyagi ok miatt egyetlen gyermeket sem lehetne elválasztani a családjától, napi gyakorlat, különösen a szegregátumokban élőknél, hogy már a kórházból sem tudják hazavinni a szülők a kicsit, mert nincs hová.

Néhány év alatt annyit sikerült elérni a lakhatási gondok enyhítésén fáradozó civil szervezeteknek, köztük a legharcosabb AVM-nek, hogy ma már a rendőrség nem bünteti rendszeresen az életvitelszerűen a közterületeken élő hajléktalanokat, de az önkényes lakásfoglalóknak is megoldást kellene kínálni – ismertette végül a következő nagy csoport gondjait Lakatosné Jutka, a civil szervezet aktivistája. Elmondása szerint tavaly 1730 eljárás indult az önkényes lakásfoglalók ellen, 359 ember került börtönbe, mert csak így tudott átmenetileg fedelet biztosítani a családjának.

A helyzetismertetést követő hatpárti politikai vitában a fenti kérdésekre vártak válaszokat a szervezők, de éles párbeszéd nem alakult ki az ellenzék vezetői között. Így a beszélgetés végére teljesen egységes kép alakult ki: a civilek lakhatási követeléseivel a meghívott hat párt egyetért és kormányzati pozícióban annak megvalósítását vállalja. A Párbeszéd társelnöke, Karácsony Gergely emlékeztetett rá, hogy ők Zuglóban már a gyakorlatban is erre törekszenek, a Momentum elnökségi tagja, Orosz Anna a párt holnapi gyűlésére ígért átfogó lakásprogramot, Korózs Lajos pedig október 28-ra. Az MSZP elnökségi tagja, a parlament népjóléti bizottságának alelnöke a szocialisták önkormányzati vezetőinek hozzáállását bíráló szavakra reagálva azt is megígérte, november 15-ig meggyőzi párttársait, változtassanak a hajléktalan-mentes övezetek szigorán. A DK nevében Niedermüller Péter EP képviselő egy befogadóbb társadalom létrehozásának keretébe helyezte a lakhatási kérdéseket, míg Szél Bernadett, az LMP társelnöke és miniszterelnök-jelöltje pedig azt emelte ki, hogy a felvetett kéréseket rögzítő javaslataikat sorra adják be a parlamentnek, de a kormánypártok rendre elutasítják azokat. A lakhatási kérdések megoldását természetesen mindenki a kormányváltásban látja, ezért is támogatják az AVM kezdeményezésére tartandó mai lakásmenetet.

A Város Mindenkié csoport 6 pontja
1. A lakhatás alapvető emberi jog
2. Szociális bérlakásokat!
3. Országos lakásfenntartási és adósságcsökkentési támogatást!
4. Biztonságos, megfizethető magánbérleti szektort!
5. A gyermekes családok lakhatáshoz való jogának intézményesítését!
6. Kriminalizáció helyett célzott lakhatási támogatást a hajléktalan embereknek!

Témák
tüntetés lakás