„Olyan, mintha késsel szurkálnád a cigányokat”

Bogdán László, Cserdi polgármestere végre nyilatkozott állítólagos bántalmazásáról. Tudósítónknak elmondta, hogy valóban a Roma Parlament budapesti fóruma után köpték őt le és rúgták meg hátulról, ám azt sosem állította, hogy a rendezvény szervezőinek vagy résztvevőinek köze lett volna megaláztatásaihoz.

Amikor távozott a fórumról, akkor egy sötét udvaron történt az atrocitás, ahol sokan álltak. Bár Horváth Aladár és társai a taxiig kísérték, az esetnél előtte haladtak, ezért nem láthatták a rúgást és köpést. Nem szólt Horváthnak, mert szégyellte a dolgot, és úgy érezte, ha panaszkodik, Horváth – akivel sok vitája volt már – azt hiszi majd, hogy az övéit vádolja. Holott ő nem tudja, ki volt a bántalmazó, és nem is akar arra gondolni, hogy abban a csapatban kellene keresnie a tettest. Épp ezért ő sosem nevezte meg a bántalmazás helyét és az idejét.

A polgármester beszélt arról is, hogyan zajlott a Hír TV róla készült portréjában röviden megemlített „gázolásos” eset. Egy héttel a budapesti fórum után, reggel fél nyolckor, Pécsett, az állomáshoz közeli húsáruháznál a zebrán ment át, amikor egy autó csak az utolsó pillanatban állt meg, satufékkel. Nem kellett elugrania, a kocsiban ülők „csak” meg akarták ijeszteni.

Az autóból kiugrott három férfi, és azt kiabálták, hogy a menekültek befogadása Trianon óta a legnagyobb bűn. Mindezt sok káromkodással fűszerezve üvöltötték. Az ismeretlenek nem bántották, visszaszálltak a kocsiba, és elhajtottak. Bogdán annyira megijedt, hogy azt se tudja, romák vagy nem romák voltak.

Visszatérve az első esethez: a szóban forgó budapesti fórumot szeptember 25-én, a Wesley János Lelkészképző Főiskolán tartották, a moderátor Horváth Aladár, a Roma Parlament elnöke volt. Az eseményről készült felvétel tanúsága szerint Zsigó Jenő, a roma önszerveződés ismert alakja alaposan kiosztotta a cserdi polgármestert.

Zsigó egyebek mellett a „cigánybűnözés” kifejezés használata miatt bírálta Bogdánt, vagy például azért, mert a polgármester nem ért egyet a cigánytelepek felszámolásával. „Nem tudok olyan nyilatkozatot említeni tőled, amelyben ne követnél el nagyon súlyos szakmai-etikai vétséget” – közölte Zsigó, aki szerint Bogdán kifejezi mindazt, amit a jórészt cigányellenes társadalmi többség magában hordoz. „Te durvábban beszélsz, mint Vona! Sokkal durvábban! Amihez nincs jogod!” – fakadt ki Zsigó Jenő: „Olyan, mintha késsel szurkálnád a cigányokat”.

Bogdán Lászlónak nem maradt ideje, hogy érdemben reagáljon. Annyit azért elmondott, hogy „én tisztelettel jöttem ide, így is megyek el innen. Nincs miért szégyenkeznem. Engem nem kell hasonlítanod a Vona Gáborhoz, ezt kikérem magamnak, óriási butaság ilyet mondani”.

A Roma Parlament helyreigazítással fordul a Hír TV-hez, illetve Péterfi Judit riporterhez – tájékoztatta lapunkat Horváth Aladár. (Péterfi volt az, aki a Bogdán Lászlóval készített műsora adásba kerülése előtt a Facebookon azt írta, hogy a fórumról való távozásakor „hátulról megrugdosták és leköpték” a cserdi polgármestert.)

Horváth Aladár továbbra is állítja, hogy nem volt fizikai atrocitás. Bogdán pár nappal a rendezvény után hosszasan nyilatkozott a Klubrádióban, és ott sem tett említést ilyesmiről. Horváth szerint a polgármester metaforaként értette, amit mondott, aztán talán maga is elhitte, hogy valóságos inzultus elszenvedője volt: „nem mond igazat, mögötte mentem, látnom kellett volna, ha bármi történik”.

A karriervágy felülírja a valaha létező tisztességes szándékot – jegyezte meg a polgármesterre utalva Horváth Aladár, hangsúlyozva, hogy „nem csak az orbáni, hanem a bogdáni populizmus is elfogadhatatlan”.