Öt gyanúsítottat hallgattak ki a Quaestor-ügyben

Öt gyanúsítottat hallgattak ki a nyomozók a napokban az úgynevezett soltvadkerti hűtlen kezeléssel kapcsolatban, amelyet a Quaestor-ügytől még 2015 decemberében különített el a nyomozó hatóság - közölte a Fővárosi Főügyészség csütörtökön az MTI-vel. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki.

Ibolya Tibor fővárosi főügyész közleményében azt írta: az alapügyben a Fővárosi Főügyészség 2016 februárjában tizenegy emberrel szemben nyújtott be vádiratot bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények miatt, az eljárás bírói szakban van. A vádemelés előtt a nyomozó hatóság elkülönített az alapügytől több bűnügyet, köztük a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet színlelt értékpapír-vásárlásai miatt indult nyomozást.

Az utóbbi, a Fővárosi Főügyészség által felügyelt nyomozásban a nyomozó hatóság a napokban öt gyanúsítottat hallgatott ki - köztük az alapügy első- és másodrendű vádlottját.

A megalapozott gyanú szerint a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. két vezető tisztségviselője 2004 októbere és 2010 áprilisa között bűnsegédként segítséget nyújtott a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet két vezetőjének abban, hogy vagyonkezelői kötelezettségeiket megszegve, színlelt szerződésekkel pénzt utalhassanak a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-nek. Az átutalások céljaként megjelölt értékpapír-vásárlások nem voltak valósak, nem is állt szándékukban, hogy azokat teljesítsék, a tranzakciók célja ugyanis az volt, hogy egyrészt a Quaestor-cégcsoport gazdálkodását segítsék, másrészt az egyik takarékszövetkezeti vezető érdekeltségébe tartozó vállalkozást anyagilag támogassák.

Az említett időszakban a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet értékpapír-vásárlás címén összesen több mint 3 milliárd forintot utalt át a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-nek, ebből a zrt. több mint 600 millió forintot utalt tovább, vagy fizetett ki készpénzben az érintett kft.-nek.

A gyanúsítottak a gyanúsítással szemben panaszt jelentettek be, amelyet a Fővárosi Főügyészség bírál el.

Szerző

Hoppá! - Az Ab megsemmisítette Handó több utasítását

Publikálás dátuma
2017.11.30. 10:50
Darák Péter, a Kúria elnöke az Országgyűlés plenáris ülésén - MTI Fotó: Kovács Tamás
Vége lehet Handó Tünde egyeduralmának? - tettük fel az egyelőre költői kérdést a múlt hónapban, annak kapcsán, hogy a Magyar Nemzet megírta: kollégái tapssal fogadták a Handó ellen pert indító Vasvári Csabának, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírójának programismertetőjét a múlt hét elején, amikor mintegy ötszáz fővárosi bíró küldötteket választott maga közül. És hát csapás, csapás hátán az Országos Bírósági Hivatal vezetőjére, akinek most az Alkotmánybíróság nyirbálta a hatalmát. 

A bírói karon belül egyébként egyre többen és egyre nyíltabban kritizálják az elnök önkényes működését, egyikük megfogalmazása szerint  a hivatal vezetője tehetséges, de önkényes, félelemkeltő döntéseket hoz.

Az Alkotmánybíróság (Ab) részben megsemmisítette az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének integritási utasítását, mert az több ponton is alkotmányellenes - olvasható az Ab honlapjára csütörtökön feltett közleményben. 

Handó Tünde, az OBH elnöke tavaly adta ki a bíróság jogszerű, befolyásmentes, feddhetetlen működéséről és a bírák ennek megfelelő magatartásáról szóló úgynevezett integritási szabályzatát, amely a bírók elleni eljárások szabályait is rögzítette.   A dokumentumot egy bíró támadta meg alkotmányjogi panasszal. Ennek alapján az Ab kimondta: a szabályzat több rendelkezése - köztük például a bírói felelősségre vonás kezdeményezésére és a jogkövetkezmények alkalmazására vonatkozó - sérti a bírói függetlenséget és a jogorvoslathoz való jogot, ezért azokat megsemmisítette.

Mindeközben az Országgyűlésben az igazságszolgáltatás vezetőinek beszámolója zajlik az Országos Bírósági Hivatal, (OBH) a Kúria és az ügyészség 2016-os tevékenységéről. Az ülésnap reggel 9 órakor kezdődött, a képviselők elsőként a Kúria elnökét hallgatják meg, majd mondhatják el véleményüket a beszámolójáról. Darák Pétert az OBH elnöke követi, Handó Tünde után pedig a legfőbb ügyész következik, Polt Péter a többi vezetőhöz hasonlóan fél órában ismertetheti az általa vezetett szervezet 2016-os működését.

Szerző

Hoppá! - Az Ab megsemmisítette Handó több utasítását

Publikálás dátuma
2017.11.30. 10:50
Darák Péter, a Kúria elnöke az Országgyűlés plenáris ülésén - MTI Fotó: Kovács Tamás
Vége lehet Handó Tünde egyeduralmának? - tettük fel az egyelőre költői kérdést a múlt hónapban, annak kapcsán, hogy a Magyar Nemzet megírta: kollégái tapssal fogadták a Handó ellen pert indító Vasvári Csabának, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírójának programismertetőjét a múlt hét elején, amikor mintegy ötszáz fővárosi bíró küldötteket választott maga közül. És hát csapás, csapás hátán az Országos Bírósági Hivatal vezetőjére, akinek most az Alkotmánybíróság nyirbálta a hatalmát. 

A bírói karon belül egyébként egyre többen és egyre nyíltabban kritizálják az elnök önkényes működését, egyikük megfogalmazása szerint  a hivatal vezetője tehetséges, de önkényes, félelemkeltő döntéseket hoz.

Az Alkotmánybíróság (Ab) részben megsemmisítette az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének integritási utasítását, mert az több ponton is alkotmányellenes - olvasható az Ab honlapjára csütörtökön feltett közleményben. 

Handó Tünde, az OBH elnöke tavaly adta ki a bíróság jogszerű, befolyásmentes, feddhetetlen működéséről és a bírák ennek megfelelő magatartásáról szóló úgynevezett integritási szabályzatát, amely a bírók elleni eljárások szabályait is rögzítette.   A dokumentumot egy bíró támadta meg alkotmányjogi panasszal. Ennek alapján az Ab kimondta: a szabályzat több rendelkezése - köztük például a bírói felelősségre vonás kezdeményezésére és a jogkövetkezmények alkalmazására vonatkozó - sérti a bírói függetlenséget és a jogorvoslathoz való jogot, ezért azokat megsemmisítette.

Mindeközben az Országgyűlésben az igazságszolgáltatás vezetőinek beszámolója zajlik az Országos Bírósági Hivatal, (OBH) a Kúria és az ügyészség 2016-os tevékenységéről. Az ülésnap reggel 9 órakor kezdődött, a képviselők elsőként a Kúria elnökét hallgatják meg, majd mondhatják el véleményüket a beszámolójáról. Darák Pétert az OBH elnöke követi, Handó Tünde után pedig a legfőbb ügyész következik, Polt Péter a többi vezetőhöz hasonlóan fél órában ismertetheti az általa vezetett szervezet 2016-os működését.

Szerző