Víz vagy atom?

Sebes Andor nagyon szakszerűen és okos érvekkel bizonyítja, hogy miért érdemes, sőt kell az atomerőművet megépíteni. Elfogadom, hogy a nagymarosi vízi erőmű megépítése káros lett volna, ezért sok milliárd forintért elbontották a már kész elemeit. Nem hallottam arról, hogy a szlovákok bármilyen természeti károkat tapasztaltak volna, ellenben a megépített erőmű áramát sok millió forintért megvásároljuk tőlük. A paksi beruházás kapcsán nem olvastam arról, hogy van-e vészforgatókönyv, ha az atomerőmű hűtéséhez kevés volna a Duna vízhozama. Arról sem olvastam, hová fogjuk az elhasznált fűtőelemeket szállítani, ha a szomszédos országok nem engedik át a szállítmányokat? Van egyáltalán az EU országoknak alternatív elképzelése a megújuló energiák hasznosítására? Vannak olyan kérdések, amelyekre választ kellene kapni mielőtt belevágunk egy ismeretlen és bizonytalan terv megvalósításába.