Aktuális Jókai

Dr. Vaderna Gábor, az ELTE adjunktusa szerint, mint azt a Népszavában kifejtette, „minden klasszikus csak addig tud klasszikus maradni, ameddig aktuális is”. Ezt olvasva felnyúltam a polcra, és levettem Jókaitól a Rab Rábyt. – Mintha ma írta volna! – kiáltottam fel. Mert ami könyvében a XVIII. századi Magyarországot jellemezte, az a hazafias lózunggal leöntött tömény korrupció. Hasonlóan döbbenetes, ahogy az Ocskay brigadérosról szóló regényben a Rákóczi szabadságharcról ír. Hogy messziről nézve milyen felemelő, hogy egy nemzet felkel a szabadságért. Közelről pedig kicsinyes intrikák a nagyok, elégedetlenség, zúgolódás a kicsik között. A probléma a nyelvvel van: az unokáim már nemcsak a latint, de a régies szavakat sem értik. Egyikük nálam töltött egy hétvégét, és hozta a kötelező olvasmányt, egy Jókait. Egy asszimilálódni igyekvő szlovák nagybirtokosról volt szó. Én hülyére röhögtem magam, a gyerek el se mosolyodott. – Melyik szót nem érted? – kérdeztem. Kiderült, hogy az egész, úgy ahogy van, akár kínaiul lehetett volna. És nem is érdekelte, hogy mit jelent. Nem tudom, mi a megoldás. De valószínűleg az angol gyerekek se falják Dickenst…

Szerző

Czeglédy leltár

Súlyos a tétje a Czeglédy-ügynek: az ügyészség vagy rövid időn belül alátámasztja végre valami hiteles bizonyítékkal a fiatal baloldali politikus bűnösségéről szóló vádjait, vagy az válik lassan jogi tényállássá, hogy az adófizetők pénzéből működő ügyészség, adóhatóság köztörvényes vádakkal vont ki a forgalomból egy fideszes elitre veszélyes, ütőképes ellenzéki politikust.

Nézzük a tényeket! Az adóhatóság tavaly június közepén ütött rajta Czeglédy Csaba iskolaszövetkezeteket üzemeltető cégén, és letartóztatta a politikust. A szegedi ügyészség szerint Czeglédy vállalkozása, a Human Operator körül mintegy 6,3 milliárd forintnyi adót nem fizettek be. Az adónyomozók lefoglalták a cég minden iratát, adathordozóját, befagyasztották a számláit. A cég így néhány tucat diáknak nem tudta kifizetni a bérét.

Tény, hogy Czeglédyt múltja nem makulátlan: több mint egy évtizede, az akkor pályakezdő fiatal politikus elnökölte iskolaszövetkezet befogadott néhány számlát, amelyet a bíróság később fiktívnek minősített, és ezért felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Czeglédyt. Azonban a politikus akkor is elismerte, hogy figyelmetlen volt, az adókülönbözetet pedig megtérítette. Azóta pedig eltelt 14 év.

Azokban a hónapokban, amikor a nyáron előzetes letartóztatásba helyezett Czeglédy nem tudott érdemben védekezni a mostani vádakkal szemben, a Fidesz propaganda teljes fordulatszámra kapcsolt. A közmédia és a pártsajtó hónapokon át ontotta az őt már a címében is szimplán bűnözőnek tituláló híreket, cikkeket, „több mint ezer” diák tudatos megkárosításával vádolták. Végül a fideszes többség parlamenti határozatban is bűnözőnek bélyegezte meg a politikust.

Mindezt úgy, hogy közben kiderült: nyolc és fél hónap alatt nemhogy vádemelésig nem jutott el a hatóság, de még egy igazságügyi adószakértői vélemény sem született meg. Ami nem is csoda, mivel a Human Operatornál nyáron lefoglalt iratokat tartalmazó zsákokat is csak ősszel nyitották ki a ráérős nyomozók, Czeglédyt pedig mindössze hónapokkal a letartóztatása után, ősszel hallgatták ki első ízben. A Czeglédyt a sajtóban „közel ezer” diák megkárosításával vádoló, magát a diákok szószólójának feltüntető Fiák Istvánról is kiderült, hogy finoman szólva nem pártatlan az ügyben: nemcsak Czeglédy cégének a konkurenseihez kötődik, hanem az iskolaszövetkezeti ügyben aktív Kósa Lajos miniszter afféle házi ügyvédje. A pártmédia időközben egy tucat sajtópert is elveszített, amiért kritikátlanul átvették a Fidesz-közeli ügyvédtől a károsult diákok nagy számáról szóló tódításokat.

A rövid időre szabadlábra került politikus újabb letartóztatása pedig meglehetősen kétes megvilágításba helyezi a hatóságok szerepét. A kormánysajtó már korábban is hemzsegett a láthatóan egyenesen a nyomozó hatóságoktól érkezett, manipulatívan közzétett anyagoktól. Gulyás Gergely után szabadon: ha az ügyészség bele akar szólni a politikába, akkor alapíthatna pártot, és indulhatna a választásokon. Ennél talán már az is jobb lenne.

Szerző
Batka Zoltán

Czeglédy leltár

Súlyos a tétje a Czeglédy-ügynek: az ügyészség vagy rövid időn belül alátámasztja végre valami hiteles bizonyítékkal a fiatal baloldali politikus bűnösségéről szóló vádjait, vagy az válik lassan jogi tényállássá, hogy az adófizetők pénzéből működő ügyészség, adóhatóság köztörvényes vádakkal vont ki a forgalomból egy fideszes elitre veszélyes, ütőképes ellenzéki politikust.

Nézzük a tényeket! Az adóhatóság tavaly június közepén ütött rajta Czeglédy Csaba iskolaszövetkezeteket üzemeltető cégén, és letartóztatta a politikust. A szegedi ügyészség szerint Czeglédy vállalkozása, a Human Operator körül mintegy 6,3 milliárd forintnyi adót nem fizettek be. Az adónyomozók lefoglalták a cég minden iratát, adathordozóját, befagyasztották a számláit. A cég így néhány tucat diáknak nem tudta kifizetni a bérét.

Tény, hogy Czeglédyt múltja nem makulátlan: több mint egy évtizede, az akkor pályakezdő fiatal politikus elnökölte iskolaszövetkezet befogadott néhány számlát, amelyet a bíróság később fiktívnek minősített, és ezért felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Czeglédyt. Azonban a politikus akkor is elismerte, hogy figyelmetlen volt, az adókülönbözetet pedig megtérítette. Azóta pedig eltelt 14 év.

Azokban a hónapokban, amikor a nyáron előzetes letartóztatásba helyezett Czeglédy nem tudott érdemben védekezni a mostani vádakkal szemben, a Fidesz propaganda teljes fordulatszámra kapcsolt. A közmédia és a pártsajtó hónapokon át ontotta az őt már a címében is szimplán bűnözőnek tituláló híreket, cikkeket, „több mint ezer” diák tudatos megkárosításával vádolták. Végül a fideszes többség parlamenti határozatban is bűnözőnek bélyegezte meg a politikust.

Mindezt úgy, hogy közben kiderült: nyolc és fél hónap alatt nemhogy vádemelésig nem jutott el a hatóság, de még egy igazságügyi adószakértői vélemény sem született meg. Ami nem is csoda, mivel a Human Operatornál nyáron lefoglalt iratokat tartalmazó zsákokat is csak ősszel nyitották ki a ráérős nyomozók, Czeglédyt pedig mindössze hónapokkal a letartóztatása után, ősszel hallgatták ki első ízben. A Czeglédyt a sajtóban „közel ezer” diák megkárosításával vádoló, magát a diákok szószólójának feltüntető Fiák Istvánról is kiderült, hogy finoman szólva nem pártatlan az ügyben: nemcsak Czeglédy cégének a konkurenseihez kötődik, hanem az iskolaszövetkezeti ügyben aktív Kósa Lajos miniszter afféle házi ügyvédje. A pártmédia időközben egy tucat sajtópert is elveszített, amiért kritikátlanul átvették a Fidesz-közeli ügyvédtől a károsult diákok nagy számáról szóló tódításokat.

A rövid időre szabadlábra került politikus újabb letartóztatása pedig meglehetősen kétes megvilágításba helyezi a hatóságok szerepét. A kormánysajtó már korábban is hemzsegett a láthatóan egyenesen a nyomozó hatóságoktól érkezett, manipulatívan közzétett anyagoktól. Gulyás Gergely után szabadon: ha az ügyészség bele akar szólni a politikába, akkor alapíthatna pártot, és indulhatna a választásokon. Ennél talán már az is jobb lenne.

Szerző
Batka Zoltán