Ahmed H. - Itt az ítélet

Publikálás dátuma
2018.03.14. 12:38
MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely
Hét év fegyházbüntetéssel sújtotta Ahmed H.-t az ellene folyó megismételt elsőfokú eljárásban szerdán a Szegedi Törvényszék.

A bíróság a határzár tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett tiltott átlépése és társtettesként elkövetett terrorcselekmény bűntettében mondta ki bűnösnek a férfit. A szabadságvesztés mellett a bíróság a vádlottat tíz évre kiutasította Magyarország területéről. A férfi legkorábban a büntetés kétharmadának letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Ahdmed H.-t azzal vádolta meg az ügyészség, hogy a röszkei átkelőnél kövekkel dobálta a rendőröket és megafonba beszélve próbálta irányítani a tömeget. A szerdai tárgyaláson vádbeszédében Szanka Ferenc ügyész a büntetés súlyosbítását kérte. Ez nem teljesült, korábban első fokon tíz évre ítélték a vádlottat.

Ahmed H. valójában bármikor legálisan bejöhetett volna Magyarországra. A felesége ciprusi, 2005 óta Cipruson élt, és bár az állampolgársága még nem volt meg, a papírjai rendben voltak, az Európai Unión belül tetszés szerint szabadon mozoghatott. Röszkére úgy került mégis, hogy a Szíriából csak később útnak indult családtagjainak próbált segíteni eljutni Németországba. Pénzével, nyelvismeretével csatlakozott hozzájuk a balkáni útvonalon.

A terrorcselekménnyel vádolt Ahmed H. pere 2016 áprilisában kezdődött meg, hét hónappal a röszkei összecsapások után. Az első tárgyaláson kiderült, nős, két kislánya van, kilenc osztályt végzett, szakképzettsége nincs, építési vállalkozása volt havi nettó 1000-1500 eurós jövedelemmel, összes tulajdona kimerült egy autóban, egy 3000 euró értékűre becsült Nissanban, és – ahogy mondta - „életében nem került még ilyen helyzetbe”, vagyis nem volt büntetve.

Ahmed H. az utolsó szó jogán hangsúlyozta, nagyon sajnálja a történteket. A háború elől menekülő családját segítette abban, hogy eljussanak Németországba. Bíztak abban, hogy csak ideiglenesen zárták le a magyar határt. Vallásos ember, de nem fanatikus, felesége is keresztény. Semmilyen követelése nem volt, és csak a videofelvételeken látta, hogy dobált a rendőrök felé, de ennek okára nem tud magyarázatot adni - mondta.

Bárándy Péter szerint védence legfeljebb hivatalos személy elleni erőszakban bűnös

Hivatalos személy elleni erőszak bűntettének kísérletében állapítható meg Ahmed H. bűnössége - közölte Bárándy Péter ügyvéd szerdán a Szegedi Törvényszéken. A megismételt elsőfokú eljárásban a védő azt indítványozta, a bíróság börtönbüntetést szabjon ki az ügyészség által terrorcselekménnyel vádolt férfira, hangsúlyozva, hogy már jelentős időt töltött előzetes letartóztatásban.

Bárándy Péter perbeszédében kifejtette, a Cipruson élő Ahmed H. útlevelével valóban beléphetett volna bármely határátkelőn, de szüleivel, testvérével és annak gyerekeivel érkezett 2015. szeptember 16-án a magyar határhoz, az ő menekülésüket próbálta segíteni.

A vádlottnak valóban sokféle vallomása van, ezek alapján nem lehet megállapítani, hogy követelései lettek volna a magyar rendőrökkel szemben. A valóban objektív video- és hangfelvételek alapján a vádlott igyekszik a kerítéstől elküldeni az embereket. Semmi olyan nem hangzik el a férfitól, amit követelésként lehetne értékelni, szavaiból és gesztusaiból a támadólag fellépő emberektől való elkülönülés tükröződik - hangsúlyozta az ügyvéd.

Bárándy Péter álláspontja szerint a határzár tiltott átlépése bűncselekményt csak az követheti el, akinek nincs joga átlépni a határt, így ez alól a bíróságnak fel kell mentenie védencét. Az pedig, hogy az elkeseredett helyzetben, beszűkült tudatállapotban lévő férfi köveket dobott a rendőrök felé, hivatalos személy elleni erőszak kísérletének kell hogy minősítse a törvényszék.

Szerző
Témák
Ahmed H

"Hol a lóvé, Lajos?" Kósa ellen tiltakoztak Érden

Publikálás dátuma
2018.03.14. 12:11
Népszava fotó

Tiltakozók zavarták meg Kósa Lajos érdi sajtótájékoztatóját. "Hol a pénz" - kiabálta be egyikük a tájékoztató kezdetén. A tiltakozók A4-es lapokra nyomtatott feliratokat tartottak fel. "Hol a lóvé Lajos??? Hol van az 1300" - állt a táblákon. Amikor a tárca nélküli miniszter elkezdett beszámolni a Modern Városok Program érdi fejlesztéseiről, egy tiltakozó telefonról bejátszotta az "Nem stróman az édesanyám, mert nem az" című műdalt, amit Kósa Lajos válasza ihletett.

Mint emlékezetes, lapunk tárta fel Kósa édesanyjának különös sertéstelepének ügyét. Amikor a volt debreceni polgármester megemlített egy hárommilliárdos fejlesztési forrást, az egyik tiltakozó azt kérdezte, "nem 1300 az?" - utalva a miniszter legújabb botrányos ügyére. 

Kósa Lajos nem válaszolt egyetlen konkrét kérdésre sem. A tárca nélküli miniszter a botrányos ügyével kapcsolatban csak úgy engedett meg kérdéseket feltenni az újságíróknak, hogy leszögezte: egyszerre válaszol majd. Kósa annyit mondott el, hogy feljelentést tesz a nő ellen, aki szerinte úgy csapott be sok embert – köztük a minisztert is - , mint annó Bróker Marcsi.

A rendőrség nyilatkozata szerint a hölggyel szemben csalás eljárást indítottak. Nyomoznak a hölgy után. Ez a hölgy olyan csalást hajtott végre, ami Bróker Marcsihoz hasonló történet. Én úgy gondolom, hogy a rendőrség elvégzi a munkáját. Most azt látom, hogy egy csalóval kapcsolatban mindenfajta hazugságot összehordva próbál engem az ellenzék lejáratni - mondta Kósa.

Szerinte egyébként korábban már többször is próbáltak vele szemben karaktergyilkosságot elkövetni, de ezekről sorra bebizonyosodott, hogy hazugságok.

A hölgy egy csaló. Ma megteszem a feljelentést és várom az ügyészség eredményét. Egy olyan csalássorozatról van szó, hogy a hölgy nem tudott egyedül elkövetni - lebegtette meg Kósa a lehetőséget, hogy egy összeesküvés áldozata lett.
Szerző
Frissítve: 2018.03.14. 13:36

Kósa bizalmasai ma is együtt üzletelnek a csengeri nővel

Publikálás dátuma
2018.03.14. 12:09
Fotó: Népszava
A miniszter családi jogászának számító, Czeglédy ügyben is kiemelt szerepet játszó Fiák István ügyvéd most is közös ingatlancéget visz a Kósa Lajost ezermilliárddal megvezető hölggyel.

Finoman szólva sem bontotta ki Kósa Lajos tárca nélküli miniszter az igazságot a Magyar Nemzet cikke nyomán kirobban furcsa, ezermilliárdos kötvényügyben.  Kósa tegnap még azt mondta, hogy őt egy "csengeri háztartásbeli hölgy" vezette meg azzal a mesével, hogy Németországból örökölt 1300 milliárd forintnyi eurót, illetve rávette őt, hogy vásároljon neki ebből magyar államkötvényeket. Kósa azt ugyanakkor nem árulta el, hogy miért lett volna szükség ehhez az ő közbenjárására. A miniszter azt állítja, 2016 körül rájött arra, hogy szélhámosságról van szó.

Ehhez képest a Szabolcshír nyomán most a Cívishír megírta: Kósa legbensőbb bizalmasának számító Fiák István ügyvéd ma is közös ingatlancéget (úgy hívják: Észak Atlanti Pénzügyi Befektetői Kft.) visz a csengeri hölggyel, Szabó Gábornéval. A 2012-ben alapított vállalkozást a debreceni vízipóló stadion címére jegyezték be. A cégnek három tulajdonosa van, Orendi Mihály a Kósa elnökölte korcsolyaszövetség ügyvezető igazgatója, Fiák István ügyvéd - sok egyéb titulusa mellett szintén a korcsolyaszövetség elnökségi tagja - egy családi vállalkozásán keresztül, illetve Szabó Gáborné csengeri vállalkozó, aki a Cívishír szerint azonos a Kósát megvezető hölggyel, akivel szemben a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) most is vizsgálatot folytat.

A jelenleg is Fiákkal közös cég sajátossága, hogy a debreceni származású Fiák nem egyszerűen csak Kósa jogásza, hanem évek óta egyik legfőbb bizalmasa, közeli munkatársa, hasonlóan Orendi Mihályhoz. Legutóbb a téli olimpián fotózták le Orendit és Fiákot Kósa társaságában. Mint azt lapunk több cikkben is feltárta, Fiák járt el Kósa anyjának sertéstelep vásárlásánál, majd Fiák  adta el Kósa Lajos feleségének azóta is tisztázatlan körülmények között a 139 milliós eszközállományú Tócó-Pece Kft.-t mindössze 6 millió forintért. Úgy, hogy közben Kósa rendre Fiáknak és üzleti körének kedvező törvénymódosításokat nyújtott be. Bár ebben a Polt Péter vezette ügyészség sem látott problémát.

Kósa maga lapunknak nem is tagadta, hogy Fiákkal együtt dolgoztak a nyugdíjas szövetkezeti rendszer létrehozásán, szerinte ez a "közjót" szolgálta, ahogy a többi, iskolaszövetkezeti törvényjavaslata is, ahogy az is, hogy ellehetetlenítették Czeglédy Csaba működését. Fiák ugyanis a Czeglédy-ügy egyik főszereplője is. A kormánysajtó Czeglédyvel kapcsolatos, több mint egy tucat sajtóperben elbukott állításai javarészt a magát a károsult diákokat képviselőjének kinevező, a Magyarországi Diákvállalkozások Érdekvédelmi Szervezetét (DIákÉsz) vezető Fiák Istvántól származtak, akiről azt is megírtuk, hogy gyakorlatilag ellehetetlenítette, hogy a június óta előzetesben ülő Czeglédy Csaba magánúton kifizethesse azt a néhány diákot, akik a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) nyári rajtaütése miatt nem jutottak hozzá a fizetésükhöz. A DiákÉsz inkább látványosan Orbán Viktorhoz fordult segítségért, a Fidesz pedig később nagy csinnadratta közepette parlamenti határozatban nyilvánította bűnözőnek Czeglédy Csabát. Ugyanakkor a diákok kártalanítása hónapokat, ha nem egy fél évet csúszott az akció miatt.

A kormánysajtót az sem zavarta Fiák állításainak a kritikátlan átvételében, hogy Fiák látható, fideszes kötődése mellett üzleti kapcsolatrendszere Czeglédy Csaba konkurenciája volt. Hogy kerek legyen a történet, az Atlanti Pénzügyi Befektetői KFt.-ben cégben feltűnik bizonyos Czakó János is. Ez a név a Magyar Nemzet mai cikkéből ismerős: a most ismertetett közjegyzői okirat szerint egy rejtélyes megbízó - az MNO cikke azt sugallja: a csengeri hölgy - azt is állította magáról, hogy egy ismert svájci cég részvényese. A közjegyzői iratokban pedig Kósa Lajos mellett felhatalmazott egy bizonyos Czakó Jánost is arra, hogy Kósa Lajos mellett másik megbízottként részt vehessen a cég 2013-as és 2015-ös részvényesi találkozóján, és ott képviselni a megbízót. Egy másik közjegyzői dokumentumból - melyet az MNO még nem tett közzé - az derül ki, hogy Czakót arra is felhatalmazták, hogy 2015 novemberében, illetve decemberében 25-25 millió eurót vegyenek fel a megbízó svájci széfjéből.