Milliárdokat költ szükségtelenül az Iparművészeti Múzeum, tendereit olyan cég nyeri, amelyik miatt már büntették is - hűtlen kezelés gyanúja miatt tett feljelentést V. Naszályi Márta, a Párbeszéd politikusa.
5 millió forintra büntette az Iparművészeti Múzeumot a Közbeszerzési Döntőbíróság, amiért egy közbeszerzési pályázatot olyan szinten szabtak az azt megnyerő cégre, hogy még az irodai ajtók színét és anyagát is meghatározták benne, írja a Magyar Nemzet. Az ismételten kiírt tendert ugyan az a cég, a Museum Complex nyerte el - ezúttal a megbízás 1,4 milliárd helyett már 2,4 milliárdról szól.
"Feljelentést tettem hűtlen kezelés gyanúja miatt. Úgy tűnik, a 170 ezres könyvtárnak és adattárnak nincs gazdája, így kiszámíthatatlan, hogy mi fog történni vele" - írta az eset kapcsán V. Naszály Márta Facebook-oldalán.
A tender ráadásul fölösleges: tárgya egy gyűjtemény költöztetése egy felújítás idejére, de a felújítás szakaszos elvégzésével az egész szükségtelenné válna. Szakértők szerint a Museum Complex egyébként tökéletesen alkalmatlan raktárakkal készül a feladatra; felkészületlensége miatt se a gyűjtemény biztonsága, se annak állagmegőrzése nem lesz garantált.
Reagált a Museum Complex
"1. A szerződés összege nem a cikkben említett 2,4, hanem 1,358 mrd.
2. A valóságban a közbeszerzési eljárás műszaki leírása az elvárt helyiségméretekről és még a könyvek elhelyezésére szolgáló gördíthető polcrendszerről is rendelkezett a könyvtár/adattár tekintetében. A csomagolási részben a dobozok, ládák mennyiségénél a könyvtár állományával is számoltak.
3. A műtárgycsomagolás múzeumi szakemberek felügyeletével, a műtárgyvédelmi elvárásokhoz igazodó tempóban, szerződésnek megfelelően elfogadott ütemterv szerint folyamatosan zajlik.
4. A szerző által említett, műtárgyraktár és restaurátorműhely épületegyüttes 2016. júniusa óta szolgál műtárgyak tárolására. A mindösszesen 19 ezer nm nagyságú speciális komplexum bizonyos helyiségei szakaszosan, zónánként kerültek átvételre. Az IMM számára biztosított terület átadása - mely az épületegyüttes összterületének körülbelül felét teszi ki - szerződés és elfogadott ütemterv szerint zajlik.
5. A gyűjtemény felügyeletéről semmilyen módon nem mondott le, vagy fog lemondani az intézmény, hisz a letéti raktárakba is csak múzeumi munkatársak jelenlétében van lehetőség belépnie a Museum Complex Kft. szakembereinek, akik kizárólag múzeumi kollégák felügyelete mellett végezhetik a műtárgyak csomagolását és mozgatását. A Könyvtár/Adattár gyűjteménye nem kerül letéti konstrukcióban elhelyezésre.
6. A közbeszerzési eljárásban és a szerződésben is nyilvánosságra hozott - legnagyobb műtárgyértékhez igazított - műtárgyszállításra, csomagolásra és raktározásra is kiterjedő "felelősség" - műtárgybiztosítás volt az elvárás, tehát a lehetséges legnagyobb kártérítési limit igazodik a legnagyobb értékű műtárgy értékéhez.
7. A könyvtár és adattár továbbra is látogatható marad az IMM munkatársai által felügyelt és modern műtárgyvédelmi elvárásoknak is megfelelő helyiségekben.
8. A közbeszerzési eljárás műszaki leírása valamint a szerződés alapján a letéti, bérleti díjak tartalmazzák a legszigorúbb múzeumi elvárásoknak megfelelő speciális raktári polcrendszerek használatát illetve az állandó őrzést és a letéti raktárakban munkaidőben történő folyamatos kezelő/technikus/műtárgycsomaoló szakemberek rendelkezésre állásának költségeit is. A fenti - és egyéb - speciális műtárgyraktárhoz kapcsolódó költségeket a Magyar Nemzet cikke elhallgatta az olvasói elől, amikor a nyertes ajánlattevő által megadott árakat egy elvárt födémterhelhetőséget vagy raktári belmagasságot meg sem közelítő, átlagos irodaház bérleti költségeivel egyszerűen összehasonlította."
