Íme az innovációs és technológiai tárca leendő államtitkárai

Publikálás dátuma
2018.05.14. 13:04
Palkovics László miniszterjelölt. Fotó: Népszava

A Budapesti Corvinus Egyetemen működő Regionális Energiagazdálkodási Központ vezetője, a Magyar Energia Hivatal első Orbán-kormány alatti vezetője, Kaderják Péter lesz az Innovációs és Technológiai Minisztérium energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkára - jelentette be Palkovics László miniszterjelölt a parlament fenntarthatófejlődés-bizottsága előtti délelőtti meghallgatásán.

A gazdaságfejlesztésért és szakpolitikáért felelős államtitkár György László, a Századvég vezető kutatója lesz, a fenntarthatóságért felelős államtitkári posztot Weingartner Balázs, a "kukaholdingként" elhíresült állami NHKV eddigi vezetője kapja meg, a közlekedéspolitikáért felelős államtitkár Mosóczi László közlekedésmérnök lesz, míg az infokommunikációért és fogyasztóvédelemért "továbbra is" Kara Ákos felel államtitkárként.

A miniszterjelölt előadásából arra következtethetünk, hogy a kormány főbb energiapolitikai irányai változatlanok maradnak. A jelek szerint az ellentmondások is tovább élnek: miközben felhívta a figyelmet az olajárak emelkedésére - ami miatt "minden drágulni fog", "folytatják a rezsicsökkentés politikáját" is. A miniszterjelölt hitet tett az atomerőműépítés mellett is. Ez azért fura, mert Kaderják Péter az elmúlt 15 év során kutató szakértőként, miközben tanulmányaikra a Fidesz-KDNP-kabinet is nagy mértékben alapozott, számos alkalommal kétségbe vonta a meghirdetett főbb rezsiirányok szakmaiságát. Így többször kiállt a szociális okok miatt mesterségesen alacsony rezsi ellen, illetve Paks 2 leendő megtérülése kapcsán se értettek egyet a kormányelemzések magabiztos megállapításaival. Legutóbb épp a Népszavának adott nyilatkozatában állt ki az E.ON ama versenyár-ajánlata mellett, ami ellen a központi Fidesz-üzeneteket közvetítő Németh Szilárd alelnök élesen kikelt.

Palkovics László úgy az energetikáról, mint a közlekedéspolitikáról, alapvetően a nemzetközi trendekbe illeszkedő, szakmai elképzeléseket vázolt.

Szerző

Apjával akarta megöletni kisgyerekét egy tatai nő

A vádlott le is itatta a labilis férfit, hogy annak legyen mersze megfojtani hároméves unokáját.

Elképesztő gyilkossági kísérletről számol be a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség: a hatóság azzal vádol egy kétgyermekes tatai asszonyt, hogy fiatalabb, három éves kislányát annak nagyapjával akarta megöletni.

A vádirat szerint a nő 2017 augusztusában kitalált ürüggyel hívta találkozóra rehabilitációs intézetben élő, csak kismértékben beszámítható apját: a megbeszélt helyre vitte a babakocsiban ülő kislányt is, útközben pedig sört, konyakot és bort vásárolt a labilis férfinek, hogy később leitassa őt.

A másodrendű vádlott  egy óra alatt megivott mindent, és nagyon berúgott, lánya pedig közben elhitette vele , hogy a 3 éves gyerek nem is az ő lánya, és meg kell halnia. A félrfi kezdetben engedelmeskedett is a felszólításnak: egy elhagyatott, bokros-fás területen fojtogatni kezdte a kicsit, de amikor látta, hogy a gyerek arca kékülni kezd, nem tudta folytatni a bűncselekményt. A nő ekkor hazaküldte, apját, majd hívta a mentőket.

A kislány csak könnyebb felületi sérüléseket szenvedett, de a fojtogatás akár halálos kimenetelű agyi stroke-ot is okozhatott volna nála. Nagyapját könnyű testi sértéssel vádolják, amiért legfeljebb három év börtönre számíthat. Az anyának viszont felbujtóként, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt kell felelnie, amiért akár élete végéig is rács mögé kerülhet.

Szerző

Apjával akarta megöletni kisgyerekét egy tatai nő

A vádlott le is itatta a labilis férfit, hogy annak legyen mersze megfojtani hároméves unokáját.

Elképesztő gyilkossági kísérletről számol be a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség: a hatóság azzal vádol egy kétgyermekes tatai asszonyt, hogy fiatalabb, három éves kislányát annak nagyapjával akarta megöletni.

A vádirat szerint a nő 2017 augusztusában kitalált ürüggyel hívta találkozóra rehabilitációs intézetben élő, csak kismértékben beszámítható apját: a megbeszélt helyre vitte a babakocsiban ülő kislányt is, útközben pedig sört, konyakot és bort vásárolt a labilis férfinek, hogy később leitassa őt.

A másodrendű vádlott  egy óra alatt megivott mindent, és nagyon berúgott, lánya pedig közben elhitette vele , hogy a 3 éves gyerek nem is az ő lánya, és meg kell halnia. A félrfi kezdetben engedelmeskedett is a felszólításnak: egy elhagyatott, bokros-fás területen fojtogatni kezdte a kicsit, de amikor látta, hogy a gyerek arca kékülni kezd, nem tudta folytatni a bűncselekményt. A nő ekkor hazaküldte, apját, majd hívta a mentőket.

A kislány csak könnyebb felületi sérüléseket szenvedett, de a fojtogatás akár halálos kimenetelű agyi stroke-ot is okozhatott volna nála. Nagyapját könnyű testi sértéssel vádolják, amiért legfeljebb három év börtönre számíthat. Az anyának viszont felbujtóként, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt kell felelnie, amiért akár élete végéig is rács mögé kerülhet.

Szerző