Halálra verte gyermekét – Megvan az ítélet

Publikálás dátuma
2018.07.05 14:42

Fotó: Shutterstock/
A nőt első fokon tizenkét év börtönbüntetésre ítélték.
Tizenkét év börtönbüntetésre ítélt a Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön, első fokon egy nőt, aki 2016 októberében megölte a gyermekét. Az ítélet az új büntetőeljárási törvénynek (Be.) köszönhetően fél nap alatt megszületett – közölte a törvényszék az MTI-vel. A közleményben azt írták, a nő a napi megélhetési gondok miatt ideges volt, nem volt türelme a gyerekneveléshez. A kiskorú gyermek gyakran sírt, kevésbé volt szófogadó, ezért anyja több alkalommal megütötte. Ettől a gyermek szédült és fejfájással járó sérüléseket szenvedett, sokszor pedig bódultnak tűnt. A vádlott 2016. október 30-án, amikor a gyermek sírással kezdte a napot, felkapta őt és a padlóra dobta, majd amikor még jobban sírni kezdett, megragadta és nagy erővel a földhöz csapta. A gyerek beütötte a fejét a vékony szőnyeggel fedett csempébe és elvesztette az eszméletét. Anyja mosdatni kezdte, de mivel a gyerek nem tért magához, kihívta a mentőket, akiknek azt mondta, hogy a gyermek a „hisztitől ájult be” – olvasható a közleményben. A gyermeket nem tudták újraéleszteni, a korábbi bántalmazásoknak a halál bekövetkezésében nem volt szerepük – tették hozzá. A Budapest Környéki Törvényszék különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés és folytatólagosan, akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt nem jogerősen 12 év börtönbüntetésre ítélte a nőt. A védő – az új Be. alapján biztosított korlátozott fellebbezési jogára való tekintettel – enyhítésért fellebbezett. A bíróság a másodfokú eljárás végéig az új Be.-re figyelemmel letartóztatás helyett bűnügyi felügyeletet rendelt el a vádlott ellen. A közlemény szerint a tárgyalást a vasárnap hatályba lépett új büntetőeljárási törvény szerint tartották, az ítéletet a vádlott beismerő vallomásának elfogadását követően fél nap alatt meghozták. Ujvári Ákos, a Fővárosi Ítélőtábla büntető kollégiumának vezetője szerdán sajtótájékoztatón azt mondta, az elsőfokú bírósági eljárásban új intézmény, hogy minden ügyben, függetlenül a büntetőügy típusától és minden vádlottal szemben – a vádemelés után, de még a tárgyalást megelőzően – úgynevezett előkészítő ülést kell tartani. Ennek egyik célja az ügymenet gyorsítását célzó úgynevezett „egyezség”, ami arra ad lehetőséget, hogy ha a vádlott beismerő vallomást tesz, akkor az ügyészség, a vádlott és a védő egyezséget köthessen a jogkövetkezményekről, a büntetésről. Az egyezség során az ügyészség és a védelem konkrétan arról állapodik meg, hogy ha a vádlott lemond a nehézkes, hosszadalmas bizonyítási eljárásról, akkor cserébe milyen enyhébb büntetést kaphat. Ezt az egyezséget azonban még a bíróságnak is jóvá kell hagynia – fűzte hozzá. 
2018.07.05 14:42
Frissítve: 2018.07.05 15:00

Beismerő vallomást tett az inárcsi családsegítőt megkéselő férfi

Publikálás dátuma
2018.07.13 10:27

Fotó: /
A gyilkosság után átment a polgármesteri hivatalba és bejelentette tettét. Elrendelték a letartóztatását.
Beismerő vallomást tett a rendőrségen az a 61 éves férfi, aki több késszúrással megölte a családsegítőként dolgozó 44 éves háromgyerekes édesanyát – írja a 24.hu. „Cs. Attila végig együttműködő volt. Beismerő vallomást tett az őrizetbe vételt követő kihallgatása során” – mondta a portálnak András Tamás, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Elrendelték a letartóztatást

Pénteken a Budapest Környéki Törvényszék közölte, hogy elrendelték a férfi letartóztatását. Mint írták, az eljárás adatai szerint Cs. A. feleségével inárcsi házukban közösen nevelte három gyermekét, akik közül kettő kiskorú és az egyik fogyatékkal élő. A gyanúsított és felesége többféle jogcímen összesen mintegy 59 millió forint tartozást halmozott fel, emiatt végrehajtási eljárás indult ellenük, melynek során elárverezték a házukat. A férfinak és családjának 2018 júliusában ki kellett volna ürítenie az ingatlant. Mivel a gyanúsított nem tudott a gyermekek elhelyezéséről gondoskodni, segítséget kért a Dabasi Család és Gyermekjóléti Szolgálat és Központ inárcsi kirendeltségén. Az inárcsi kirendeltség családsegítője próbált szállást találni a gyanúsítottnak és családjának, de nem járt eredménnyel. A férfi július 11-én reggel bement a családsegítői irodába, és megkérdezte a nőt, hogy sikerült-e szállást találnia a számukra. A családsegítő nemleges választ adott neki, egyúttal közölte, hogy értesítenie kell a gyámhatóságot, és ha a gyanúsítottat és a családját kilakoltatják, intézkednie kell, hogy a gyámhatóság helyezze el a gyerekeket. A gyanúsított ettől dühös lett, elővette a magával vitt – mintegy 10 centiméter pengehosszúságú – kést, és egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet, aki a helyszínen elhunyt. Ezután átment a közelben levő polgármesteri hivatalba, ahol egy ügyintézővel közölte, hogy megölte a nőt, majd a helyszínen megvárta a rendőrök kiérkezését.
A férfi terhére rótt cselekmény büntetési tétele az akár életfogytig tartó szabadságvesztés. Lakóhelyét adósságai miatt elárverezték, onnan ki kell költöznie, lakhatása nem megoldott, ezért fennáll szökésének, elrejtőzésének veszélye. Továbbá a gyanúsított közvetlenül a gyanúsításban szereplő cselekmény után kijelentette, hogy a végrehajtó és a gyámügyesek megölésére is gondolt, emiatt fennáll az újabb súlyos bűncselekmény elkövetésének veszélye is. A nyomozási bíró pénteken ügyészi indítványra elrendelte a gyanúsított letartóztatását 2018. augusztus 13-ig. A döntés ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be, így a végzés nem vált véglegessé.
A rendőrség szerdán közölte, hogy egy férfi a reggeli órákban, ügyintézés során sebesített meg késsel a hivatalban egy nőt, aki olyan súlyosan megsérült, hogy a helyszínen életét vesztette. A 61 éves helyi férfit a kiérkező rendőrök a helyszínen elfogták.

Az Emmi saját halottjának tekinti az áldozatot

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma bejelentette, a családdal egyetértésben saját halottjának nyilvánítja az Inárcson július 11-én munkavégzés közben meggyilkolt szociális munkást, a Dabasi Család és Gyermekjóléti Szolgálat és Központ munkatársát. A tárca szerint a háromgyermekes édesanya hosszú évek óta, nagy szakmai tapasztalattal és alázattal dolgozott családsegítő szociális munkásként. Időt és energiát nem sajnálva karolt fel számára sokszor ismeretlen, rászoruló embereket, akiknek lehetetlent nem ismerve próbált kiutat keresni nehéz élethelyzetükből. „A szociális és gyermekvédelmi területen foglalkoztatottak közfeladatot ellátó személynek minősülnek. Az itt dolgozó mintegy százezer ember nagy elkötelezettséggel fordul minden nap a kihívásokkal küzdőkhöz, és helytáll embert próbáló munkájában. Az inárcsi családsegítő élete utolsó pillanatáig ezt tette, az Emmi munkatársait megrendítette a tragédia. Halála veszteség a teljes szociális szakmának” - áll az Emmi távirati irodának eljuttatott közleményében.  

2018.07.13 10:27
Frissítve: 2018.07.13 14:58

Tizenegy évet kapott a lúggal csonkító orvos

Publikálás dátuma
2018.07.12 14:15
A „lúgos orvosként” hírhedtté vált vádlott, egy korábbi tárgyalás során, 2018. január 31-én
Fotó: Népszava/ Tóth Gergő
Harmadfokon, a Kúria ítélte el budai Irgalmasrendi Kórház egykori főigazgatóját, aki öt évvel ezelőtt lúggal csonkította meg volt barátnője nemi szervét.
Tizenegy év szabadságvesztésre ítélte és végleg eltiltotta orvosi hivatásától a Kúria csütörtökön kihirdetett jogerős, harmadfokú ítéletében azt a férfit, aki elkábította volt barátnőjét és altestére lúgot öntött, maradandó, életveszélyes sérüléseket okozva ezzel – írja az MTI.
Az eljárás adatai szerint a vádbeli cselekmény idején kórházigazgatóként dolgozó férfi nem tudta elfogadni, hogy a nő szakított vele. 2013. március 12-én bosszút állt: reggel arcát eltakaró biciklis sisakban volt partnerének lakására ment. A nőt szakszerűen, injekcióban adagolt szerekkel elkábította, majd lúggal súlyos, másodfokú-harmadfokú égési sérüléseket okozott nemi szervén.
Az ügyben lefolytatott bírósági eljárás öt évig tartott, többször is újrakezdett fázisokban: a 444.hu összefoglalója szerint a férfit már negyedszerre ítélték el az ügyben, most feltehetően véglegesen; első fokon, nem jogerősen 4 év börtönt kapott, a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla 9 évre ítélte a férfit. A Kúria ennek az eljárásnak az eredményét semmisítette meg, de új eljárása során ismét 9 év börtönbüntetést szabtak ki a támadóra – végül pedig ezt a büntetési tételt súlyosbították 11 évre. A portál szerint az sem lehetett mellékes szál az ügyben, hogy a vádlott egy ismert fideszes politikus rokona. 
A megvádolt orvos az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét, és a Kúrián is azt kérte, mentsék fel, vagy ha erre nincs lehetőség, akkor rendeljenek el új eljárást, amelyben tisztázhatja magát. A vádlott az utolsó szó jogán is felsorolt számos körülményt, amely szerinte életszerűtlenné teszi, hogy ő lett volna az elkövető – védője pedig arra hivatkozott,  hogy a sértett a pár perces dulakodás alatt nem tudta beazonosítani a támadóját.  
2018.07.12 14:15
Frissítve: 2018.07.12 14:24