Rács mögött marad Bróker Marcsi

Publikálás dátuma
2018.08.25 12:30

Fotó: MTI/ Mészáros János
A karácsonyt is a rácsok mögött tölti a Kun-Mediátor Kft. egykor külföldre szökött vezetője, mivel jogerőssé vált a Szegedi Ítélőtáblának az előzetes letartóztatás fenntartásáról hozott döntése. A karcagi nő a vád szerint több mint 12 milliárd forint kárt okozott ügyfeleinek.
Idén már biztosan nem kerül ki az előzetes letartóztatásból a Kun-Mediátor Kft. egykor külföldre szökött, most előzetes letartóztatásban lévő vezetője, a sajtóban csak Bróker Marcsiként emlegetett D. Sándorné, aki a vád szerint több mint 12 milliárd forint kárt okozott ügyfeleinek – tudta meg a Vasárnapi Hírek. Jogerőre emelkedett ugyanis a Szegedi Ítélőtábla július közepén hozott döntése, amelyben elutasította a vádlott és védője kérelmét, hogy enyhítsenek a kényszerintézkedésen. (Az nem derült ki, hogy az előzetes letartóztatás helyett pontosan mit kértek: házi őrizetet, lakhelyelhagyási tilalmat vagy szabadlábra helyezést.) Elvben a júliusi döntés ellen lehetett volna fellebbezni a Kúriához, csakhogy ott a lap érdeklődésére azt közölték, hogy „D. Sándorné terhelt ügyében nem érkezett beadvány a Kúriára”. Így viszont az előzetes letartóztatás fenntartása jogerős lett. Mivel az előzetes letartóztatás ügyében félévenként kell újabb döntést hozni, az új felülvizsgálat január közepén lesz esedékes. Ez persze nem jelenti azt, hogy akkor ki is engedik az előzetesből a volt cégvezetőt, csak azt, hogy ismét megvizsgálják a kényszerintézkedés enyhítésének lehetőségét. A Szegedi Ítélőtábla már fél évvel ezelőtt, azaz az idei év elején is felülvizsgálta a kérdést és akkor is úgy ítélte meg, hogy „az előzetes letartóztatás elrendelésére szolgáló okok (így például a szökés, elrejtőzés veszélye) változatlanul fennállnak”. Ez amúgy érthető is, hiszen a Kun-Mediátor Kft. egykori vezetője a botrány 2015 tavaszi kirobbanása után külföldre szökött, a magyar hatóságok pedig nemzetközi elfogató parancsot adtak ki ellene. Végül a közép-amerikai Belize-ből 2016 decemberében hozták haza. Itthon a nő ellen az ügyészség 767 rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A csalássorozat lényege a vádirat szerint az volt, hogy a Kun-Mediátor – amely „kifelé” utazási irodát üzemeltetett – valójában tiltott betétgyűjtést folytatott, és miközben az ügyfelek azt hihették, hogy betétekbe, értékpapírokba kerül a pénzük, ez nem történt meg. Könnyen lehet, hogy a tényleges kárösszeg a vádiratban szereplő 12 milliárdnál is nagyobb, csak sokan nem jelentkeztek károsultként. Korábban 15-20 milliárdos összegekről is lehetett hallani, bár ezek csak becslések. D. Sándorné az egyik korábbi tárgyaláson azzal érvelt, hogy az ügyfelek hosszú időn át meg voltak elégedve a teljesítményével. Kifogásolta viszont, hogy az ügy kirobbanása óta a „média és a politika negatív irányban befolyásolja a közvéleményt” anélkül, hogy ő megszólalhatott volna. A Vasárnapi Hírek  azóta többször kereste ügyvédjét, de ő minden alkalommal elhárította megkeresésüket.   

Nem javasoltak óvadékot

Bár D. Sándorné enyhébb kényszerintézkedés elrendelését indítványozta, arra nem tett javaslatot, hogy óvadék ellenében szabadlábra kerülhessen – közölték a Szegedi Ítélőtáblánál. Pedig ezt felvetni kézenfekvő lett volna, már csak azért is, mert a vádiratban szereplő 12 milliárdos kárösszeg nagy része nem térült meg, nem tudni, hogy mi lett ezeknek a milliárdoknak a sorsa. 

Frissítve: 2018.08.25 12:30

Jogerősen elítélték a gyöngyösi kislányt halálra éheztető szülőket

Publikálás dátuma
2019.02.20 16:36
A kép illusztráció
Shutterstock
Másodfokon is megerősítették a korábbi döntést: hosszú évekre fegyházban marad a másfél éves gyermek haláláért felelős apa és anya.
Jóváhagyta az Egri Törvényszék 2017 szeptemberi ítéletét a Debreceni Ítélőtábla: ezzel jogerősen 18 év fegyházbüntetésre ítélték a gyöngyösi kislány haláláért felelős anyát, J. M-et, míg másodrendű vádlott apa, K. G. Zs. 15 év fegyházat kapott.  Mindkettejüket különös kegyetlenséggel és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt ítélték el, a gyilkosság azonban nem pillanat műve volt, mondhatni hónapokig tartott.  

A védőnő csak zavart volna

A bíróság közleményében emlékeztet az országos sajtóvisszhangot és felháborodást kiváltó ügy előzményeire: vádlottak 2012-től élettársakként éltek gyöngyösi albérletükben két közös kiskorú lánygyermekükkel együtt (A nőnek ugyanakkor négy gyermeke született, kettő közülük más apákkal élt). A szülők a 2014 novemberében született második gyermekük születése előtt is visszautasították a védőnői ellátást, és nem működtek együtt a gyermekjóléti központtal, mert úgy ítélték meg, hogy a védőnői tevékenység a család szükségtelen zaklatásával jár.
A második gyermek születése után a vádlottak kizárólag választott házi gyermekorvosukkal tartották a kapcsolatot egészen 2015 júliusáig, ezt követően azonban a kislányt már orvoshoz sem vitték, a kötelező gyermekorvosi vizsgálatokra, valamint a további oltások beadására sem került sor. A gyermekorvos a gyermeket nem vizsgálta meg, súlygyarapodását nem tudta ellenőrizni, súlyának mérésére a gyermekorvos előtt nem került sor, súlyának adatait a kislány édesanyja, az I. rendű vádlott már csak telefonon diktálta be 2015 októberéig. A vádlottak 2015 júliusa után a kiskorú gyermekük megfelelő tartására, gondozására, táplálására vonatkozó törvényi kötelezettségüket elmulasztották, az általuk észlelt folyamatos és jelentős súlycsökkenés ellenére a gyermeket megfelelő módon nem táplálták, nem vitték orvoshoz. 
A másfél éves gyerek hónapokig tartó kálvária után 2016 májusában, otthonában halt meg.
Testsúlya ekkor 3410 gramm volt, mely a kora szerint elvárható legalacsonyabb elvárható 8850 gramm testtömeg felét sem érte el. A kislány halálát a súlyos szintű kiszáradás és alultáplálás kapcsán kialakult keringési, légzési rendellenesség okozta.

Ölni tudnak a figyelemért

Az ügy kapcsán az Index korábban arról írt, hogy a keresztnéven is említett anyának Münchausen by proxy szindrómája lehet. Olyan pszichés torzulás ez, melyben a szülő - főként az anya – megbetegíti, lopva bántalmazza, akár haláláig is mérgezheti gyermekét, hogy ezzel szánalmat, együttérzést, de mindenképpen figyelmet ébresszen környezetében, miközben ő maga az odaadó, minden áldozatot vállaló szülő szerepében tetszeleghet.  A portál idézte az orvostanszakértőt is, aki az elítélt anya mind a négy gyerekének orvosi dokumentációját áttanulmányozva mondott véleményt. A másik három gyerek életben van: a két legidősebb, akik miatt korábban kiskorú veszélyeztetése miatt marasztalták el az anyát, az apákkal,  az áldozat testvére pedig nevelőszülőhöz került, miután a szüleit letartóztatták. Mindegyik gyereknek kijutott az orvosokból és a vizsgálatokból, egyikük sem fejlődött úgy, ahogy kellett volna. Az anya állította, hogy közösen nevelt lányaik  ritka, genetikai alapú zsírfelszívódási betegségben szenved – erre vonatkozóan azonban semmilyen bizonyíték nem merült fel.

Fejszével verték Kobakot, segítséget kért a vérző kutya

Publikálás dátuma
2019.02.20 15:49
Félve rejtőzik két fotel közé Kobak, a megkínzott kutya
police.hu
Két férfi ellen is állatkínzás miatt indult eljárás: kikötözték, véresre verték a csak nemrég beszerzett kutyájukat.
Több sebből vérző keverékkutya menekült be február 16-án egy kungyalui ház udvarára: az állat egy szomszédos ingatlan udvaráról menekült el, ahol – mint később kiderült – embertelen bánásmódban volt része. A Kobaknak elnevezett kutya tulajdonosa és egy barátja a rendőrség szerint kegyetlenkedett az ebbel, ami csak pár napja került a házhoz: kikötözték, többször fejbe csapták fejszével és össze is rugdosták, ezután szökött meg kínzói elől.
A bántalmazott kutyán a szomszédok segítettek, majd kisebb team alakult megmentésére, melyben egy szabadnapos rendőr is részt vett. Az állatot ő szállította Monorra, onnan pedig Budapestre vitték, hogy megműthessék – orvosi beavatkozás nélkül ugyanis Kobak elpusztult volna. A rendőrség időközben állatkínzás gyanújával indított eljárást a feltételezett bántalmazók, egy 26 és egy 32 éves férfi ellen, a gyanúsítottak pedig beismerő vallomást tettek, írja a police.hu.