Teke-háború: hat klub tovább harcol

Elmaradt a keddre tervezett egyeztetés a tekeszövetség és a bajnokság új versenyszabályzata ellen tiltakozó klubok között, egyelőre nem látni a megoldást.

Egyeztető megbeszélést hívott össze kedd délutánra a tekeszövetség a férfi Szuperliga versenyszabályzatának módosítása ellen tiltakozó klubokkal. A férfi élvonalban szereplő tizenkét csapat közül nyolc nem értett egyet azzal a módosítással, hogy ebben a szezonban a korábbi oda-vissza körmérkőzés helyett az együttesek két hatos csoportban szerepelve küzdjenek egymással.

A tiltakozók úgy vélik, úgy kellett volna a változtatást bevezetni, ahogy az ifiknél történik, ahol a szövetség jelezte, hogy a 2019/2020-as idénytől változik a lebonyolítás. A felnőtteknél a bajnoki szünetben dőlt el, hogy új lesz a lebonyolítás.

Az ellenzékbe vonult klubok képviselői közül névvel senki sem vállalta a nyilatkozatot, de azt lapunk megtudta, hogy sarokba szorítva érzik magukat az egyesületek, és egyre többen adják fel a harcot, mert úgy érzik, nincs esélyük változtatás elérésére. Nagyon várták a keddi egyeztetést, ahol abban bíztak, meghátrálásra tudják kényszeríteni a szövetséget, és idén is egycsoportos lesz a lebonyolítás.

„Az egyeztetés azért maradt el, mert ennek feltétele volt, hogy a hétvégi fordulóban minden csapat kiáll a bajnoki mérkőzésére, ez azonban nem történt meg – mondta a Népszavának Pintyőke Marcell, a szövetség elnöke. – Azért kértük ezt, mert szerettük volna, hogy a játékosok játszhassanak. A versenybizottságnak kell döntenie az elmaradt találkozókról, ha ez megtörtént, utána tudunk tárgyalni az érintettekkel.”

Jelenleg két sorsolása van a Szuperligának, az egyiket a szövetség készítette el két csoport számára, a másikat a tiltakozó csapatok a teljes körmérkőzéses szisztémában. A bajnokság már zajlik, de a meccsek egy része elmaradt. Teljes a káosz, volt olyan csapat, amely nem állt ki egy mérkőzésre, de erről nem minden játékos értesült, volt, aki a parkolóban várt hiába a buszra, amely elvitte volna az idegenbeli találkozóra.

„Az új rendszerű lebonyolítást hónapokig készítettük elő, augusztus 10. volt a nevezési határidő a kétcsoportos bajnokságra, mind a tizenkét klub érvényes nevezést adott be, amikor a módosításról döntöttünk, minden résztvevő írásban nyilatkozott, kilencen szavaztak mellette, ketten ellene – tájékoztatta lapunkat Karsai Ferenc, a szövetség elnökségi tagja, a szegedi klub elnöke, nem mellesleg a nemzetközi szövetség alelnöke. – A versenykiírás szerint, aki beadja a nevezést, az magára nézve kötelező érvényűnek tekinti és elfogadja a bajnokság lebonyolítását is. Ezért is áll a szövetség értetlenül a kialakult helyzet előtt, a tiltakozó akció a Facebookon indult el, amire a szövetség nem tud érdemben, jogszerűen reagálni.”

Vannak klubok, melyek már két mérkőzésre nem álltak ki, a versenyszabályzat szerint kétszer pénzbüntetés, harmadik alkalommal kizárás a büntetés.

„Három csapat a busz lerobbanása miatt nem jutott el a hétvégén a bajnoki helyszínére – folytatta Karsai Ferenc. – Ha dokumentumokkal igazolják az érintettek, hogy ez történt, akkor ezt el kell fogadni a versenybizottságnak. Azt azonban megjegyezném, hogy az elmúlt három évben ilyesmi egyszer sem fordult elő.”

Az ellenzékbe tömörült klubok közül többen feladták a harcot, úgy tudjuk, már csak hatan „tartanak ki”. Ők továbbra is ragaszkodnak a régi bajnoki lebonyolítás visszaállításához. A tiltakozók között van a bajnoki címvédő Zalaegerszeg is.

A harc a jelek szerint kisebb intenzitással ugyan, de folytatódik. Ami biztos, nyertesek nem lesznek, a sportág, a játékosok mindenképpen a vesztes oldalra kerülnek. A szövetség pedig szintén nem tud jól kijönni ebből a helyzetből: ha a versenyszabályzatot betartva kizárja azokat, akik harmadszor sem állnak ki, akkor szétesik a bajnokság. Ha engedményeket tesz, akkor teret enged a káosznak, egyik rosszabb forgatókönyv a sportág számára, mint a másik.

A nemzetközi szövetség a múlt héten döntött úgy, hogy 2023-ban Budapest rendezheti a csapat-világbajnokságot. Ez egyelőre teljesen háttérbe szorul a bajnokság körüli háború miatt.