antiszemitizmus;zsidókérdés;

2018-10-01 08:32:18

Európai Atlaszok

Idézzük: „Magyarország zéró toleranciát hirdetett az antiszemitizmussal szemben”. A magyar kormány kényszeresen ordibálja a világba, hogy nem antiszemita. (Sőt gyanítjuk, amíg Benjamin Netanjahu Izrael kormányfője, zsidóbarát.) Ez a „védekező kényszer” alighanem belülről fakad, külső nyomást nem látunk. Egy európai uniós jogállami demokráciában, ahol a „nemzeti ellenség” Soros György kiplakátolása ellenére maga az izraeli kormányfő zárta ki az antiszemitizmus gyanúját, ennek természetesnek kellene lennie. 

Szijjártó Péter külügyminiszter az ENSZ-közgyűlést kihasználva New Yorkban, múlt szerdán mégis eleget tett a kényszernek. Netanjahu nyugodtan hajthatta álomra a fejét: autokrata partnere már korábban azt mondta, antiszemita, aki a zsidó állam politikáját bírálja. A regnáló kormány és a nemzet azonosítása, a zéró toleranciával felmenti nemcsak az eszközként szövetségesnek használt Netanjahut, hanem a magyar államot. A demokrácia állapotát bíráló Sargentini-jelentés kritikája alól épp úgy, amint negligálja (a Jad Vashemmel, Randolph Brahammal) azoknak a kritikáját is, akik nem fogadják el – a nagy egész apró részeként - a Sorsok Háza Múzeum kormányzati terveit. Azt a történelemszemléletet, amely a Sorsok Házát egy kormánybarát zsidó szervezet kezébe adta a történészi berendezéssel együtt: a holokausztot a náci Németország erőltette rá a magyar nemzetre, s az így felmenthető a felelősség alól. A Horthy-korszak rehabilitálható.

A zéró tolerancia összefut Szijjáró következő ENSZ-felszólalásával, amely a világszervezet készülő menekültügyi egyezményét utasítja el. Az érvelés: Európa csak akkor lehet erős, ha kitart zsidó-keresztény öröksége mellett, ezért Budapest ellenzi azokat a mozgalmakat, amelyek Európában túl kívánnak lépni a nemzetállamok rendszerének és a kereszténységnek a korszakán.

Az „apróbb érvek” – a keresztényüldözés a világban, az antiszemitizmus erősödése Nyugat-Európában - mind csak bizsu a ruhához. „A bevándorlás nem alapvető emberi jog, mert párhuzamos társadalmak megjelenéséhez vezet, és súlyos biztonsági kihatásokkal jár.” A zsidókra lefordítva: az iszlám menekültek halálos veszélyt hordoznak, az európai zsidóságot csak az autokrata hatalom védi meg.

Szijjártónak igaza van: az Unió csődöt mondott a menekültkérdésben. Azért, amit a magyar kormány megtagad, bár Orbán Viktor az ENSZ-en is számon kért: ezt a globális kérdést (sem) tudják - kerítéssel vagy anélkül - megoldani a „szuverén” nemzetállamok. A szuverén Európa azonban csak mostanában ébredezik, amikor már a nyakát szorongatják a félelembe kergetett „emberek” által felhizlalt populista, autoriter politikai erők. Ezek mit sem látnának szívesebben saját hatalmuk talapzataként, mint egy bezárkózó fundamentalista zsidó-keresztény Európát.

Ahol persze minden nap ki lehet kürtölni az antiszemitizmus elleni zéró toleranciát. Ahol a demokrácia helyett autoriter Atlaszok saját jóindulatuk – és érdekeik – hátára emelik a zsidóság megvédésének terhét is. Mert a hatalom édes birtoklásáért semmilyen teher nem elég súlyos.