3,5 millióval kárpótolnák a Hős utcai gettóból kitakarított lakástulajdonosokat

Publikálás dátuma
2018.10.11. 19:59

Fotó: Tóth Gergő / Népszava
Év végéig biztosan maradhatnak, de hogy utána mi lesz, azt továbbra sem tudják a felszámolásra ítélt budapesti Hős utcai lakótelep lakói.
Az ott élőket segítő Kontúr Egyesület csütörtök esti kerekasztal beszélgetésén elhangzott, hogy az önkormányzat senkit nem tájékoztat, a bizonytalanság egyre nagyobb feszültséget okoz a lakók körében. A Hős utca a főváros X. kerületének nem éppen problémamentes környéke, a 15-ös szám alatt található, bontásra váró két társasházban – amelyekben összesen 300 lakás van, a fele önkormányzati, a másik fele magántulajdonú – is gyakori probléma például a droghasználat vagy a szemetelés miatt a patkányok elszaporodása. A szegregátumot – melynek helyére az önkormányzat sportkomplexumot építene – a civilek szerint is fel kellene számolni, ám az ott lakóknak emberhez méltó elhelyezést kell biztosítani.
– Egy gettó felszámolásánál ne fordulhasson elő az, hogy az ott élők rosszabb helyzetbe kerülnek, mint amilyenben addig voltak – mondta az Egyesület munkatársa, Mihály Bulcsú. A lakástulajdonosok ugyan kaptak az önkormányzattól árajánlatot, ám ezek olyan alacsony összegűek (mintegy 3–3,5 millió forint), amelyből biztos, hogy nem tudnának új lakást vásárolni, többségük a hajléktalanság veszélyzónájába kerülne. Azt szeretnék, ha a lakhatásukért cserébe lakhatást kapnának.  Az Egyesület munkatársai jelezték: továbbra is nyitottak az önkormányzat megkeresésére, partnerek szeretnének lenni a Hős utcai lakók helyzetének megnyugtató rendezésében. A kerekasztal beszélgetésre is meghívták például az alpolgármestert, ám a kerületvezetésből senki nem jött el.
Szerző
Témák
Hős utca
Frissítve: 2018.10.12. 07:04

Bízik az előválasztásban, és pécsi mintára civilkoalíciót akar Karácsony

Publikálás dátuma
2018.10.11. 19:44

Fotó: Burzák Noémi / MTI
ELŐVÁLASZTÁS „Civilkoalíció” jelöltjeként kellene indulnia az ellenzéknek az önkormányzati választáson a Párbeszéd társelnöke szerint.
Ha nem lesz előválasztás tényleg nem indul a főpolgármesteri posztért?
Ebben az esetben át kell gondolnom, hogy egy másik konstrukcióban mi az én szerepem.  Többen attól tartanak, ahogy április 8-a előtt, úgy most sem jön össze az előválasztás.
Én igenis reálisnak gondolom. Az MSZP budapesti szervezete elkötelezett, a DK-tól nem hallottam ellentétes álláspontot, a Párbeszéd szintén támogatja. Ráadásul Budapesten könnyebb is megcsinálni, mint országosan. Sőt bizonyos szempontból kiváló lehetőség arra, hogy ezt a módszert egy olyan helyen próbáljuk ki, ahol logisztikailag megoldható. Az LMP és a Momentum elutasítása nem zavarja?
A pártok részvétele mellett legalább annyira fontos kérdés, részt vesznek-e az előválasztáson a Budapesten létező, részben lokálpatrióta, részben bizonyos tematikus profilok mentén alakult civilszervezetetek. Ezt a módszert alkalmazni lehetne néhány kerület a polgármester-jelöltjének kiválasztására is. Sokat egyeztettem az elmúlt hetekben és úgy érzem, erre van nyitottság. És mi történik, ha megint kicsúsznak az időből? Biztos, hogy a pártoknak heteken belül meg kell hozniuk a politikai döntést. A célhoz keresünk eszközöket. A cél a győzelem, ez pedig akkor lehet elérhető, ha nem az ellenzék és a Fidesz küzdelmeként írjuk le az önkormányzati választást. A helyi közösségeknek kell a sarkukra állni, hogy megvédjék a maradék autonómiájukat Budapesten és az ország minden pontján. Ezért azt gondolom, nem csak azt kellene megfontolni, hogy bevonjunk-e civilszervezeteket ebbe a folyamatba. Eleve „civilkoalíció” jelöltjeként kellene indulnunk a választáson. A pécsi modellt, - ahol elindult az építkezés Mellár Tamás vezetésével, és egy egyesületben van minden változást akaró polgár és politikus - Budapesten is meg kellene fontolni.
Szerző
Frissítve: 2018.10.12. 09:13

Az ember, aki úgy akar főpolgármester lenni, hogy nem akarja legyőzni Tarlóst, és ezt tartja normálisnak

Publikálás dátuma
2018.10.11. 19:37

Fotó: Lakos Gábor
Puzsér megérti, hogy a normalitás szokatlan, Sermer szerint a Liberálisok miatt senkiben nem lehet tüske.
Nem akarom legyőzni Tarlós Istvánt – szögezte le a Népszavának Puzsér Róbert. A Hír TV és a Magyar Nemzet volt munkatársa a minap jelentette be, hogy indul a jövő évi főpolgármester-választáson függetlenként, és várja a pártok támogatását. Puzsér elmondása szerint a „Sétáló Budapest” víziójához kéri a budapestiek szavazatát. „Kiállni”, „legyőzni”: ez mind a háborús retorika része, ennek pedig semmi helye. A budapestiekkel van dolgom, a várossal, ahol születtem – hangsúlyozta Puzsér. Felvetésünkre, miszerint fura elindulni egy versenyen úgy, hogy nem akarja legyőzni a legnagyobb riválisát, azt mondta: elhiszi, hogy fura, „de ez a normális.” – Harminc éve abnormálisan működik az ország, ezért a hirtelen jött normalitás meglepő érzés, de remélem ehhez kell majd hozzászoknunk – vélekedett az újdonsült főpolgármester-jelölt. Puzsért megkérdeztük arról is, mire alapozza azt a tervét, hogy a fővárosból „kisöpri” majd az autókat. A műsorvezető szerint a fantáziánkkal van a baj, mert „ebben az országban eddig bármit meglehetett csinálni, amire volt politikai akarat.” Puzsér egyébként nem indulna - az egyelőre csak az MSZP-Párbeszéd által támogatott - előválasztáson, ugyanakkor kapott már biztatást több párttól is. – Ezeket csak akkor hiszem el, ha hivatalosan is beállnak mögém. Aki ugyanis egy politikusnak hisz, az hagyjon fel minden reménnyel – hangsúlyozta.

A főpolgármester-jelöltek között nemcsak Puzsér, hanem Sermer Ádám is, akit a Fodor Gábor-féle Liberális párt szeretne Budapest első embereként látni.  Sermer lapunknak azt mondta nyitottak az együttműködésre, sőt az előválasztásra is. Kérdésünkre, hogy mire alapozza, hogy bármelyik párt is kíváncsi lesz rájuk, miután majdnem szétrobbantották a Párbeszéd frakcióját, Sermer azt mondta: tisztességesen jártak el, miattuk senkiben nem lehet tüske. Sermer egyébként nem tud arról, hogy Fodor Gáborban felmerült a főpolgármester-jelöltség, „mint mindig ebben a pártban, most is arról van szó, hogy nem a személyes ambíciók a fontosak, hanem az ország érdeke”.

Szerző