Bízik az előválasztásban, és pécsi mintára civilkoalíciót akar Karácsony

Publikálás dátuma
2018.10.11. 19:44

Fotó: Burzák Noémi / MTI
ELŐVÁLASZTÁS „Civilkoalíció” jelöltjeként kellene indulnia az ellenzéknek az önkormányzati választáson a Párbeszéd társelnöke szerint.
Ha nem lesz előválasztás tényleg nem indul a főpolgármesteri posztért?
Ebben az esetben át kell gondolnom, hogy egy másik konstrukcióban mi az én szerepem.  Többen attól tartanak, ahogy április 8-a előtt, úgy most sem jön össze az előválasztás.
Én igenis reálisnak gondolom. Az MSZP budapesti szervezete elkötelezett, a DK-tól nem hallottam ellentétes álláspontot, a Párbeszéd szintén támogatja. Ráadásul Budapesten könnyebb is megcsinálni, mint országosan. Sőt bizonyos szempontból kiváló lehetőség arra, hogy ezt a módszert egy olyan helyen próbáljuk ki, ahol logisztikailag megoldható. Az LMP és a Momentum elutasítása nem zavarja?
A pártok részvétele mellett legalább annyira fontos kérdés, részt vesznek-e az előválasztáson a Budapesten létező, részben lokálpatrióta, részben bizonyos tematikus profilok mentén alakult civilszervezetetek. Ezt a módszert alkalmazni lehetne néhány kerület a polgármester-jelöltjének kiválasztására is. Sokat egyeztettem az elmúlt hetekben és úgy érzem, erre van nyitottság. És mi történik, ha megint kicsúsznak az időből? Biztos, hogy a pártoknak heteken belül meg kell hozniuk a politikai döntést. A célhoz keresünk eszközöket. A cél a győzelem, ez pedig akkor lehet elérhető, ha nem az ellenzék és a Fidesz küzdelmeként írjuk le az önkormányzati választást. A helyi közösségeknek kell a sarkukra állni, hogy megvédjék a maradék autonómiájukat Budapesten és az ország minden pontján. Ezért azt gondolom, nem csak azt kellene megfontolni, hogy bevonjunk-e civilszervezeteket ebbe a folyamatba. Eleve „civilkoalíció” jelöltjeként kellene indulnunk a választáson. A pécsi modellt, - ahol elindult az építkezés Mellár Tamás vezetésével, és egy egyesületben van minden változást akaró polgár és politikus - Budapesten is meg kellene fontolni.
Szerző
Frissítve: 2018.10.12. 09:13

Az ember, aki úgy akar főpolgármester lenni, hogy nem akarja legyőzni Tarlóst, és ezt tartja normálisnak

Publikálás dátuma
2018.10.11. 19:37

Fotó: Lakos Gábor
Puzsér megérti, hogy a normalitás szokatlan, Sermer szerint a Liberálisok miatt senkiben nem lehet tüske.
Nem akarom legyőzni Tarlós Istvánt – szögezte le a Népszavának Puzsér Róbert. A Hír TV és a Magyar Nemzet volt munkatársa a minap jelentette be, hogy indul a jövő évi főpolgármester-választáson függetlenként, és várja a pártok támogatását. Puzsér elmondása szerint a „Sétáló Budapest” víziójához kéri a budapestiek szavazatát. „Kiállni”, „legyőzni”: ez mind a háborús retorika része, ennek pedig semmi helye. A budapestiekkel van dolgom, a várossal, ahol születtem – hangsúlyozta Puzsér. Felvetésünkre, miszerint fura elindulni egy versenyen úgy, hogy nem akarja legyőzni a legnagyobb riválisát, azt mondta: elhiszi, hogy fura, „de ez a normális.” – Harminc éve abnormálisan működik az ország, ezért a hirtelen jött normalitás meglepő érzés, de remélem ehhez kell majd hozzászoknunk – vélekedett az újdonsült főpolgármester-jelölt. Puzsért megkérdeztük arról is, mire alapozza azt a tervét, hogy a fővárosból „kisöpri” majd az autókat. A műsorvezető szerint a fantáziánkkal van a baj, mert „ebben az országban eddig bármit meglehetett csinálni, amire volt politikai akarat.” Puzsér egyébként nem indulna - az egyelőre csak az MSZP-Párbeszéd által támogatott - előválasztáson, ugyanakkor kapott már biztatást több párttól is. – Ezeket csak akkor hiszem el, ha hivatalosan is beállnak mögém. Aki ugyanis egy politikusnak hisz, az hagyjon fel minden reménnyel – hangsúlyozta.

A főpolgármester-jelöltek között nemcsak Puzsér, hanem Sermer Ádám is, akit a Fodor Gábor-féle Liberális párt szeretne Budapest első embereként látni.  Sermer lapunknak azt mondta nyitottak az együttműködésre, sőt az előválasztásra is. Kérdésünkre, hogy mire alapozza, hogy bármelyik párt is kíváncsi lesz rájuk, miután majdnem szétrobbantották a Párbeszéd frakcióját, Sermer azt mondta: tisztességesen jártak el, miattuk senkiben nem lehet tüske. Sermer egyébként nem tud arról, hogy Fodor Gáborban felmerült a főpolgármester-jelöltség, „mint mindig ebben a pártban, most is arról van szó, hogy nem a személyes ambíciók a fontosak, hanem az ország érdeke”.

Szerző

Nem számít egy 20 milliárdos csalássorozat az ügyészségnek, ha balos politikusokra is rá lehet menni

Publikálás dátuma
2018.10.11. 17:37

Fotó: Mészáros János / MTI
Rengeteg rászedett kára csökkenhetett volna, ha a hatóságok foglalkoznak azokkal az információkkal, amiket a szökésben lévő Bróker Marcsi hollétéről és az elrejtett laptopjáról osztott meg velük egy informátor. Ám a 20 milliárdos csalássorozat nem ért annyit az ügyészségnek, hogy vádalkut kössenek egy volt fideszessel, akire MSZP-s és SZDSZ-es politikusok bemártásában számítottak.
2016-ban a Kun-Mediátor ügyben már 793 sértettet hallgattak meg és 193 748 832 forint értékű vagyont sikerült lefoglalni biztosítékként - írja a 168 Óra. A brókercég vezetője azonban egy éve elhagyta az országot. Dobrai Sándorné tartózkodási helyéről, szándékairól és egyéb terhelő bizonyítékokról ekkor már jó ideje tudott Polt Péter: arról a bejelentő, Czibula Csaba még 2015-ben tájékoztatta őt. Dobrainé lakcímét ismerte, és azt is megtudta, hol parkol az az autó, amiben a nő az összes Kun-Mediátoros adattal megrakott laptopját hagyta. Figyelmeztetett: a laptopot nemsoká megsemmisítik.
A bejelentő a kocsikulcsot Magyarországra hozó futár nevét is elmondta volna, egy feltétellel: ha visszavonják az ellene hat éve érvényben lévő nemzetközi elfogatóparancsot. Ez nem történt meg.

Csakhogy Czibula Csaba - exfideszes VII. kerületi önkormányzati képviselőt – egy másik, az ügyészség számára politikailag fontosabb ügyben szerette volna a vádhatóság szóra bírni: a neve előbb Gál György SZDSZ-es frakcióvezető ellen indult nyomozásban merült fel, majd úgy, mint aki Hunvald György szocialista polgármestertől kapott pénzeket.
Az ügyészségnek a következőt kellett mérlegre tennie: az egyik oldalon állt egy jogerős bírósági ítéletben ejtett 8 milliós vesztegetési vád, egy tíz évvel ezelőtti, két évig tartó, havi 300 ezer forint értékű tanácsadói szerződés, továbbá egy szintén tíz éve született, jó egy évig tartó, havi 140 ezer forint értékű kontraktus, amely keretében Czibula egykori felesége adott tanácsokat a kerületi Fidesz-frakciónak.
A mérleg másik serpenyőjében egy nagyjából 20 milliárdos sikkasztási ügy szerepelt,

amelyben nemcsak forró nyomon kínálták fel tálcán a főszereplőt a hatóságoknak, de rendelkezésére álltak olyan adatok, hangfelvételek, feljegyzések, számlaszámok, valamint helyrajzi számok is, amelyek felhasználásával a sértettek kárát bizonyosan csökkenteni lehetett volna.
Bróker Marcsi ügyében elmaradt a vádalku. A húszmilliárdos csalássorozat forró nyomos információi kihűltek.
Szerző
Frissítve: 2018.10.11. 17:38