Márki-Zay: előkerülhetnek a Molotov-koktélok

Publikálás dátuma
2018.10.20 08:00

Fotó: Népszava/ Tóth Gergő
Nem biztos, hogy a következő forradalomra újabb 62 évet kell várni - állítja Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere.
Azt mondta még a nyáron, hogy szükség van egy új pártra vagy mozgalomra. Lesz új párt vagy mozgalom? Az egyesületünk nulladik lépésként beadta a szükséges dokumentumokat, azért, hogy alapíthassunk egy mozgalmat. A fő célunk, hogy a jövő évi önkormányzati választáson minden város Hódmezővásárhely legyen. Budapesten nyilván a baloldali jelölteknek van esélye inkább, van egy-két körzet, ahol a Jobbiknak, de a legtöbb hely olyan, mint Hódmezővásárhely, azaz csak a teljes ellenzék összefogásával és egy a kormánypárti szavazóknak is elfogadható jelölttel győzhető le a Fidesz.
Kik lesznek a mozgalom tagjai? Még az építkezés elején tartunk. Kérek még egy kis türelmet. Én még nem csináltam ilyet, azt szeretném, ha ez egy jobban működő együttműködés lenne, mint az előzőek.
Hogy hogy nem csinált ilyet? Április 8-a előtt ugyanezt szerette volna, csak nem jött össze. Nem csináltam még egyesületet, pártot, mozgalmat és nem építettem fel politikai közösséget.
Legalább a mozgalom nevét árulja el. Hamarosan publikus lesz. Nincs még értelme erről beszélni. Viszont addig is minden jó érzésű, tisztességes hazafit arra buzdítok, hogy alapítsák meg saját köreiket és találják meg a hiteles jelölteket minden településen. Ők mind hősök. Budapesten ugyanis nem értik mi az, hogy megfélemlítés. Nálunk viszont csak az utóbbi két hétben két embert rúgtak ki politikai okokból. Egyikük a kórházban dolgozott beteghordóként, az volt a „bűne”, hogy a Kétfarkú Kutyapárt helyi vezetője. A másik pedig elindult egy vezetői pályázaton a fideszes jelölt ellenében.
Miből gondolja, hogy a mozgalma sikeresebb lenne, mint a parlamenti választás előtti próbálkozások? Az országban az ellenzéki pártok mélyponton vannak, sosem voltak ennyire népszerűtlenek. Minden pártban ott voltak és vannak is, azok, akik az összefogást támogatják, de azok is, akik ezt elvetették. Van olyan párt, amely számunkra elesett, az összefogás támogatóit ugyanis kizárták. Viszont van olyan is, ahol belátták: együtt kell működni. Az önkormányzati választáson egyébként még egyértelműbb, hogy egy esélyes polgármesterjelölt mögé kell felsorakozni. Ő akkor lehet sikeres, ha a közgyűlést is a támogatóiból választják meg. A helyi együttműködés egyébként már április 8-án is jó volt, helyi jobbikosok és szocialisták több helyen meg tudtak egyezni a visszalépésekről, de a pártközpontok ezt nem engedték. Úgy gondolom, ha jövőre választaniuk kell aközött, hogy lojálisak legyenek a pártközponthoz, vagy leváltsák a Fideszt, akkor az utóbbi mellett döntenek, egészséges többséggel.
Felszólal október 23-án Hadházy Ákos tüntetésén. Van értelme egyáltalán tüntetni? Csodát nem várok. A legutolsó magyar forradalomra emlékezünk, amely 62 éve volt. A következőre azonban nem biztos, hogy 62 évet kell várni. A mostani alkalom célja az, hogy még demokratikusan is le lehessen váltani ezt a hatalmat. Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás szándéka a vezérmotívum. Megértem, hogy a Fidesz ezt nem szeretné, hiszen tele vannak bűnözőkkel, de fontos, hogy a nyugat is lássa a komoly akaratot Magyarországon.
Pár hete büszkén számolt be arról, hogy meglátogatta önt Sneider Tamás, a Jobbik elnöke. Miről beszélgettek? Találkoztam ezután Karácsony Gergellyel, Jávor Benedekkel és Botka Lászlóval is. Továbbra sem gondolom azt, hogy az ellenzéki pártok ellenében kellene leváltani a Fideszt. Azért érzem fontosnak az országos politikában való részvételemet, mert még mindig meglehetősen egyedül vagyok azzal a gondolatommal, hogy a baloldal és a jobboldal összefogásával lehet legyőzni a tolvajkormányt. Ez lesz az út, ennek az első megmérettetése pedig az önkormányzati választás lesz.
A polgármesteri győzelme utáni napokban sokan mondták, hogy egyértelműen jobbikos. Az? Kiábrándult fideszes vagyok, az elmúlt 28 év Magyarországának legprogresszívabb időszaka szerintem az 1998-2002-es első Orbán-kormány volt. Keresztény, konzervatív, mérsékelt jobboldalinak tartom magam, ebbe pedig nem fér bele semmilyen cigányellenesség, antiszemitizmus. A Jobbiknál hiányoltam, hogy mondjuk nem tudott volna olyan szakembereket kiállítani, akikre rábíztam volna az országot. 2010-ben ugyanakkor nem véletlenül szavazott Magyarország kétharmaddal a baloldali kormányok ellen. A tehetetlenséget, ami 2010 előtt volt, egy professzionális, de kegyetlenül káros és korrupt rendszerre cseréltük le. Fontos megjegyeznem, hogy amikor Gyurcsány Ferenc, vagy Medgyessy Péter kormányát kritizáltam Fidesz-szavazóként, akkor soha egy percig nem kellett félnem, hogy elveszíthetem az állásomat. 2010 óta viszont eljutottunk oda, ahol még a ’80-as években sem voltunk: ha valaki kritizálja a kormányt, akkor elveszítheti a munkáját. Hiába vagyok keresztény és konzervatív, ugyanazon az oldalon állok, mint a szocialisták, a DK-sok, vagy a jobbikosok: ennek a rendszernek mennie kell. Én hitelesen azonban csak a kiábrándult kormánypárti szavazókat képviselhetem.
A Sneider-vizit után felvetette, hogy újra kellene szervezni a Magyar Gárdát, zsidókkal, cigányokkal, baloldali magyarokkal. Ezt tényleg komolyan gondolta? Ilyet soha nem tanácsoltam senkinek, mindez csak egy hasonlat volt, de elismerem, még ez is hiba volt. Tavaly decemberben mondtam a Jobbiknak, hogy a néppártosodást nem így kellett volna csinálniuk - igaz, ez a stratégiai, politikai tanácsom már megkésett volt. A gond szerintem az volt, hogy a szélsőségességet megtartották, míg a radikalizmust elvetették. Pont fordítva kellett volna. Ezt próbáltam alátámasztani ezzel a rosszul megválasztott képpel. A Magyar Gárda kifejezés sokakban megrémülést keltett, amiért elnézést kérek. A jobbikosok leginkább csak azt hallották a mondatomból, hogy cigány, zsidó, baloldali, a baloldaliak pedig a Magyar Gárdát. Engem a Fidesz helyben azzal támad, hogy szeretem és támogatom a cigányságot. Évekkel ezelőtt, amikor a Jobbik először akarta, hogy legyek a jelöltjük, ezt már elmondtam nekik. A kereszténység számomra összeegyeztethetetlen bármilyen kirekesztéssel, a katolikus szó maga is egyetemességet jelent. Amikor megválasztották megígérte, hogy átvilágítja a Lázár-korszak gazdálkodását. Mire jutott?  ÁSZ-vizsgálatot is akartam, de lebeszéltek róla, a korábbi fideszes korszak állami átvilágítása a mai környezetben illúzió. Négy-öt feljelentés így is született, de ezeket sorra elutasította a rendőrség. Az, hogy valaki lop, a Fideszen belül nem bűn. Reménytelen vállalkozás, hogy szisztematikusan jogi útra tereljük az előző évek felelőtlenségét. Személy szerint azt tartom a legfontosabb feladatomnak, hogy a megfélemlítés és a korrupció megszűnjön Vásárhelyen. Nálunk még a fideszeseknek sem kell félnie - bár az új választástól láthatóan féltek, azt nem merték bevállalni. Mitől fél például Lázár János? Véglegesen visszavonult Hódmezővásárhelyre? Lázár Jánosnak nem titkoltan országos ambíció vannak. Ő volt Magyarország második embere, a Fideszben őt láttak Orbán Viktor egyedüli kihívójaként. Ez nyilván hozzájárult ahhoz, hogy már nem miniszter. Ebben a rendszerben ha valaki túlságosan megerősödik, annak szükségszerűen buknia kell. Érdekes, hogy még hódmezővásárhelyi értelmiségiek is mondják néha: nekem össze kellene fognom Lázárral, hogy együtt döntsük meg Orbán rendszerét. Akik ilyet mondanak, még nem ismerték fel, hogy Lázárral egyáltalán nem járna jobban az ország. Hódmezővásárhelyen előbb volt NER, mint az országban, Lázár hamarabb volt NER-politikus, mint Orbán. Utalt arra, hogy akár forradalom is véget vethet a mostani rezsimnek. Tényleg hiszi, hogy békés úton már nem is lehet változás? A demokratikus rendszereket demokratikusan váltják le, míg a nem demokratikusat nem. Az elmúlt nyolc évben nagyon nagy lehetőséget adott az országnak az a temérdek pénz, amit az EU öntött ide. Ha az uniós pénzek nem jönnek, összeomolhat a gazdaság. Amikor majd Románia elrobog mellettünk, amikor egy esetleg bekövetkező válság miatt ismét nem lehet majd itthon munkát találni, akkor az emberek rádöbbennek, hogy mi is valójában az Orbán-rendszer öröksége: egy megfélemlített és meglopott ország, ahol a kormánypárti politikusok kastélyokban laknak és magángépeken repkednek. Ahol ilyen hatalmas a kontraszt, ott nagyon hirtelen előkerülhetnek a Molotov-koktélok és az erőszak is. Isten óvja ettől Magyarországot, de ahol ennyi embert tesznek tönkre politikai okból, ott nem zárhatjuk ki megnyugtatóan ezt a lehetőséget.

Névjegy

Márki-Zay Péter 1972-ben született Hódmezővásárhelyen, konzervatív, vallásos családban. Felmenői között található tanár, orvos, jogász, két testvére van. 1990 és 1993 között a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskolán marketing, majd a Corvinus Egyetemen közgazdasági mesterszakot, a Budapesti Műszaki Főiskolán pedig villamosmérnökként végzett. 2000 és 2005 között a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen gazdaságtörténetet hallgatott, majd 2006-ban doktorált. Dolgozott Kanadában és az Egyesült Államokban is, 2009-ben tért vissza Hódmezővásárhelyre 7 gyermekével. 2018-ban függetlenként, de az összes ellenzéki párt támogatásával elindult a hódmezővásárhelyi polgármester-választáson, amit meg is nyert.

Frissítve: 2018.10.20 08:00

Vasárnap már kissé enyhül az idő, de az éjszaka hideg lesz

Publikálás dátuma
2019.02.23 17:50

Fotó: Shutterstock
Napközben fagypont felett alakul a hőmérséklet, csapadék nem várható.
Az előrejelzés szerint éjszaka többnyire derült lesz az ég, de főként északon, északkeleten előfordulhatnak erősebben felhős területek is. Vasárnap gyengén és közepesen felhős tájak és időszakok egyaránt lesznek. Csapadék nem várható. Éjszakára jelentősen gyengül, és vasárnap is többnyire mérsékelt marad a légmozgás. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet szeszélyes területi eloszlásban általában -5 és -10 fok között alakul, de a fagyzugos tájakon hidegebb is lehet. A legmagasabb nappali hőmérséklet vasárnap 1 és 5 fok között valószínű.

Bevándorlók érkezésének állítanak hajó formájú emlékművet Baján

Publikálás dátuma
2019.02.23 17:40

Fotó: Wikipedia
A tervek szerint még idén elkészül a németek betelepülésének emlékét őrző ulmi dereglye.
A bajai német nemzetiségi szervezetek az eredeti méretben készülő dereglyével főként a dél- és középnémet területekről, illetve a Rajna vidékéről a 18. században Magyarországra érkező telepesek előtt tisztelegnének - nyilatkozta az emlékmű-állítás projektvezetője, Manz Alfréd. Őseik ugyanis többnyire ilyen hajókkal érkeztek a török idők után elnéptelenedett vidékekre, így a Bácskába is.
A német nevén Ulmer Schachtelt kulturális attrakciónak is szánják, hiszen bár létezik néhány kisebb mása, de eredeti méretű még nem készült Magyarországon. A tervek szerint a hajó fedélzetén kialakított faház oktatási célokat is szolgálna a magyarországi németek történelmével, kultúrájával és nyelvével kapcsolatos interaktív kiállítások formájában.
Az emlékműhöz kapcsolódva az Országos Német Önkormányzat egy nemzetiségi tanösvényt is létesít Baján a Magyarországi Németek Általános Művelődési Központja területén, amelynek első állomása a betelepítés körülményeit mutatja majd be a hajón szemléltetve. A további hét állomás a magyarországi németek kultúrájába és közösségi életébe nyújt majd betekintést.
A projektvezető az eredeti ulmi tervek alapján készülő, 21 méter hosszú, 4 és fél méter széles dereglyéről elmondta: a történelmileg korhű hajó vörösfenyőből készül. Az emlékmű alapozása már megtörtént, jelenleg a famunkálatokat végzik.
Manz Alfréd emlékeztetett arra, hogy a Duna-menti svábok 18. századi kivándorlásának szimbólumává vált lapos folyami hajó nevét egy korabeli stuttgarti képviselőről kapta, aki az Ulmban gyártott dunai hajókat egyszerű felépítésük miatt doboznak, Schachtelnek nevezte. Az ulmiakat gúnyolták is a kis kereskedőhajók, mert "ezeket csak annyira eszkábálták össze, hogy kibírják a 2-3 hetes utat Ulm és Bécs között" - fogalmazott a projekt vezetője.
A korábban bort és különféle árukat szállító hajókat csak egy irányba, a folyón lefelé használták. Érkezésüket követően a járműveket szétszedték, a fát pedig eladták vagy házépítéshez használták fel. A dereglye építési módjára jellemző volt még, hogy a hajópadlón és a hajófalon a deszkák közötti réseket hosszúszálú mohával tömték ki, "schoppenelték". A tevékenység nyomán nevezték el az ulmi hajóépítőket Schoppereknek.
A dereglyék hajófala nagyjából egy méter magas volt, lapos padlózatukkal közvetlenül a partig lehetett velük haladni. Nagyságuk és alakjuk folyton változott, idővel elérték a 15-22 méteres hosszúságot és a 2-5 méteres szélességet is. A hajó közepén állt egy fakunyhó. A járművet nem hajtotta semmi, csak a sodrás, a hajóorrban és a hajófarban elhelyezett 2-2 rúddal, evezővel csak irányították. Jellemzője volt továbbá a hajótörzsön látható ferde fekete-fehér csíkozás, amely nem Ulm szimbóluma, hanem a világos fenyőből készült hajón a jobb láthatóságot szolgálta.
A hajó formájú emlékműhöz szükseges pénzt "folyami kilométerjegyek" értékesítéséből és adományokból, valamint pályázati forrásokból teremtik meg. A gyűjtéshez bárki hozzájárulhat, így kaptak már támogatást számos nemzetiségi önkormányzattól, állami szervezetektől, kitelepített német családok leszármazottjaitól Németországból, de még a tengerentúlról is. A műtárgy a Bajai Német Önkormányzat, a Bácskai Németekért Közalapítvány és a Bácska Német Kulturális Egyesület együttműködésében, a Magyarországi Németek Általános Művelődési Központjának (MNÁMK) partnerségével épül meg az MNÁMK főépülete előtt.