Ítéletet hoztak egy betiltott tüntetésről, a rendőrség maradt alul

Először tiltott volna be egy tüntetést a rendőrség az új gyülekezési törvényre hivatkozva. Ám az előzetes tiltás a gyülekezési jog legsúlyosabb korlátozása, szükségességét pedig nem sikerült ennek megfelelően indokolni.

A Fővárosi Törvényszék először döntött az új gyülekezési törvény alapján arról, hogy jogszerűen tiltott-e meg egy tüntetést a rendőrség - írja az Index.hu.

Az új gyülekezési törvény megkönnyítette a rendőrségnek, hogy a közlekedés rendjének sérelmére hivatkozva tiltson meg tüntetéseket előzetesen. Ezt használta volna ki a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, amikor megtiltotta, hogy Üllő határában a helyi polgárok félpályás forgalomlassító demonstrációt tartsanak a teherautó-forgalom megnövekedése miatt. Mint a TASZ közleményéből kiderül, a rendőrség arra hivatkozott, hogy ellenzi a demonstrációt a közútkezelő, a közeli logisztikai központ cégei és a közlekedésrendészet is. Az érintett úton szerintük túl erős a péntek délutáni csúcsforgalom, a logisztikai központot használó teherautók pedig a KRESZ alapján nem vehetnek igénybe másik utat.

A tüntetés szervezője a TASZ segítségével beperelte a rendőrséget, és a Fővárosi Törvényszék a szervezőnek adott igazat: aránytalannak ítélte a korlátozást és hatályon kívül helyezte a tiltás. A bíróság leszögezte, a közlekedés rendjére hivatkozva csak akkor alkalmazható tiltás, ha a rendezvény a közlekedést huzamosabb ideig ellehetetleníti. A gyülekezési jog legsúlyosabb korlátozásának, az előzetes megtiltásnak a szükségességét és arányosságát azonban a rendőrség nem indokolta ennek megfelelően.