Helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék az első fokon eljáró Gödöllői Járásbíróság ítéletét. E szerint Sz. Lajos bűnös jármű önkényes elvételének bűntettében, amit erőszakkal követett el, közúti veszélyeztetés és segítségnyújtás elmulasztása bűntettében, valamint járművezetés bódult állapotban vétségében, ezért 11 év 8 hónap börtönbüntetést kap – írja tudósításában a Zoom.
Az országos felháborodást kiváltó ügy még 2016. július 28-án este, a gödöllői Rigó utcában történt. Sz. Lajos – mint azt a bíróság immár jogerősen megállapította – ittasan és bedrogozva beült későbbi áldozata autójába, ami járó motorral állt a 24 éves lány otthonának gépkocsifelhajtóján, miközben B. Zsófia épp kinyitotta a kaput.
Amikor a fiatal lány észrevette, hogy valaki el akarja vinni az autóját, az eset szem- és fültanúinak egybehangzó vallomása szerint „Ne! Ne! A kocsi!” felkiáltással a tolatva távolodó autó után rohant, majd
a baloldali ajtóba kapaszkodva próbálta megállásra bírni a tolvajt. Így haladtak együtt több mint tíz méteren át, amikor Sz. elvesztette uralmát a jármű felett, és egy árokba borult. Az autó rázuhant tulajdonosára, a fiatal nő kétségbeesetten kiáltozott a halálos teher alatt, de a vádlott egyszerűen kiszállt a kocsiból, majd – miután elvegyült az összesereglő tömegben – beült éppen arra járó testvére autójába, és elmenekült a helyszínről.
A bíróság a perben azt nem látta bizonyítottnak, hogy Sz. Lajos valóban el akarta lopni az autót, s nem csak használni akarta azt egy ideig a tulajdonos engedélye nélkül, ezért nem autólopásért vagy rablásért, hanem erőszakkal elkövetett jármű önkényes elvételéért ítélte el a férfit.
Minden körülmény arra utal ugyanis, és ezt a másodfokú bíróság is így látta, hogy csak a véletlenek szerencsétlen összejátszásának volt köszönhető, hogy épp akkor járt a gödöllői Rigó utcában, amikor B. Zsófia a moziból hazaérve be akart állni házuk udvarába, s hogy épp az ő kocsijára vetett szemet.
A férfi meglátta a járó motorral és nyitott ajtóval álló kocsit, és beült. Nem derült ki, hogy csak a közeli italboltig szeretett volna elautózni, hogy italt vegyen, vagy a rokonait akarta meglátogatni.
Aznap ugyanis Sz. Lajos viszonylag sokat ivott, és közben meghatározhatatlan számú Frontin nyugtatót vett be, emiatt egész nap kábult volt. A korábban évekig a BKV-nál hivatásos sofőrként dolgozó – szakképzettségét tekintve előadóművész, aki egy időben a 100 Tagú Cigányzenekarban is hegedült – férfi ebben az állapotban taxival ment meglátogatni két gödöllői ismerősét. Onnan továbbutazott volna a Veresegyházon élő rokonaihoz, azonban a pénze elfogyott, a taxis pedig hitelbe nem vállalta a fuvart.
Később már csak azt ismerte el, hogy el akarta vinni az autót, s hogy bódult volt, mivel nagy mennyiségű nyugtatóra alkoholt ivott. A balesetről viszont, mint mondta, csak halvány emlékei vannak, olykor felvillan egy-egy kép, de arra nem emlékszik, hogy bárki is az autóba kapaszkodott, vagy alászorult volna.
Az ügyészség az első fokú ítélet helybenhagyását kérte a törvényszéktől, azzal, hogy Sz. Lajosnak a börtönnél szigorúbb körülmények között, fegyházban kelljen leülnie a büntetését. A törvényszék azonban csak 11 év 8 hónapos büntetést emelte jogerőre, azzal nem értett egyet, hogy a büntetést fegyházban kelljen letöltenie a férfinak, aki így – jó magaviselet esetén – a kiszabott büntetés kétharmadának letöltetése után szabadulhat. Miután több mint két éve előzetesben van, nagyjából még öt évet kell börtönben ülnie.
A másodfokú bíróság ugyanakkor túl enyhének ítélte, hogy a Gödöllői Járásbíróság csak öt évre tiltotta el Sz. Lajost a járművezetéstől, de a súlyosbítás tilalma miatt ezen már nem változtathatott.
