Hargitai Miklós: Vagy Ady, vagy Orbán

Publikálás dátuma
2019.01.27. 17:19

Fotó: SZÉKELY ALADÁR
Ady Endre szerint „A jövő térképén Magyarország helyén egy fehér folt lesz, ezzel a felírással: Ez Magyarország volt, de elsikkasztották…” Orbán Viktor szerint „Úgy nézünk ki, mint egy saját lábon álló, tisztességes, becsületes ország”. Nem lehet mindkettejüknek igaza. Nem lehet disznófejű nagyurakból "nemzeti tőkés osztályt" építeni. Nem lehet egyszerre teret elnevezni Széll Kálmánról; szobrot állítani Tisza Istvánnak - és fejet hajtani Ady előtt, aki (kortársként, szemtanúként) megalkuvónak, a nemzeti becsület sárbatiprójának nevezte Széll Kálmánt, Tiszát pedig a magyar nemzet sírásójának. Orbán azt mondta: "Soros György egy öreg spekuláns, a kaszinókapitalizmus képviselője, aki a pénzét a bevándorlás támogatására költi". Ady meg azt: "A zsidógyűlölet szítása azoknak áll érdekükben, kiknek reszketve kell gondolniok arra, hogy a jó, bárgyú nép egyszer csak megvilágosul, s róluk talál egy kicsit elgondolkozni". Orbán szerint "Ma egy konzervatív, keresztény, nemzeti, polgári értékrendű alkotmánybírósági többség van Magyarországon, amely döntéseivel igyekszik egyébként érvényt szerezni azoknak az alkotmányos fundamentumoknak, amiket a kereszténydemokratákkal közösen alkottunk meg". Ady szerint "Az avult hagyományok, szamár privilégiumok fölött győznie kell a munka érdemének, s ha a csökönyös konzervatizmus, babona, önzés, felekezeteskedés, olcsó nemzetieskedés, korlátoltság elénkbe feküsznek – hát keresztül kell rajtuk tiporni". Ady radikális liberális volt, Orbán a liberalizmustól jutott el a reakciós nacionalizmusig. Ady tiszta szívből gyűlölte a nacionalizmust. Azt írta róla: "Nem is kell, hogy Matuzsálem legyen valaki: megérhet egy gyönyörű földi dolgot, egy örvendetes elmúlást. Öregnek csúfolt, de egyre ifjodó Európánk lehesseget végre egy utálatos lidércet a melléről: a nacionalizmust. Lidércnek mondjuk, de több, mint lidérc. Egyik boldogtalansága az emberiségnek. Valami csodálatos élősdi növénye az emberi kultúrának, mely gyökereit mélyre ereszti hirhedt bagolyvárak földjén. Rómában, Tibetben, Moszkvában, Sztambulban és más helyeken. Fojt és öl milliom karjával. Mennyi históriai gazság történt már általa. Népek összeuszítása, világosság-oltás, szabadságtiprás. Csoda, hogy addig eljutott az emberiség, ameddig eljutott. Beszédes, hatalmas jelek most azt hirdetik, hogy itt a leszámolás ideje. Ahol csak nem frázis a haladás, ott már mindenütt erős marokkal készül a lelkében világosulni kezdő nép, hogy az emberiség herbáriumából kitépje ezt a mérges, élősdi növényt. A nacionalizmus: a dühödt hazafiság. De még az sem. A patrióta nevet ugyan sokszor kompromittálták már, de még mindig szentebb fogalom köpenye, hogysem a nacionalizmust födhesse. A nacionalizmus nem hazafiság. A hazafiság valami olyan sine qua non-ja az embernek és a társadalomnak, hogy még fogalommá sem kell sűríteni s szót sem keresni hozzá. A közös kultúrában s közös társadalmi munkában álló, becsületes, munkásemberek mind azok. Hazafiak, ha úgy tetszik. Aki ellensége a haladásnak, a jobbra törésnek, az emberi szellem feltétlen szabadságának, hazaáruló, ha örökösen nem tesz is egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli (...) Ahogy különbözően fejlődtek az egyes embertársadalmak, úgy változtatta arcát a nacionalizmus. Allah nevében bolondítja az ottománt, gloire-ral részegíti a franciát, svédgyűlöletet gerjeszt a norvégban, pángermán álmokkal traktálná a németet. S amely társadalmakban esetleg sokféle náció él, gondoskodnak külön-külön a nacionalizmusról azok, kiknek érdekük, hogy régi tekintélyben, módban virágozzák az oligarchia. Mert a nacionalizmus arra jó mindenekfelett, hogy a vele megmámorosított tömeg ne vegye észre, mi hiányzik neki, s mihez van joga (...) Alapjában minden nacionalizmus közös gyökerű. És ha gúnyolódni kedvünk volna, a nacionalizmusnál internacionálisabb erő és idea nincs. A népek kezdenek látni, s ha Európát itt-ott néha elfogja egy-egy nacionalista rángatózás, ez vitus-tánc. Az elmúlás ellen rúgkapál a nacionalizmus. Talán már nemsokára nem lesz szégyen igazi hazafinak lenni sehol a világon." Vagy Ady, vagy Orbán. Csak egyikük lehet próféta. Választani kell.

Csapadékos lehet a jövő hét, szokatlanul meleg hétvégével

Hétfőn csapadékos napunk lesz, főként az ország középső részein ónos eső is lehet. Jövő héten is többször eshet, majd hétvégére felmelegedés jöhet, és akár 10 fok feletti hőmérsékletet is mérhetünk.
Vasárnap este, éjjel délnyugat felől fokozatosan beborul az ég, és az éjszaka második felében a Dunántúlon, hétfőn már másutt is sokfelé várható csapadék: a keleti, délkeleti megyékben esőre, másutt kezdetben vegyes halmazállapotú csapadékra, majd egyre inkább havazásra kell számítani. A reggeli, délelőtti órákban főként a középső területeken átmenetileg intenzív ónos eső is lehet. Az Országos Meteorológiai Szolgálat hétfőre Komárom-Esztergom, Fejér és Pest megyére másod-, Veszprém és Nógrád megyére pedig elsőfokú figyelmeztetést adott ki az ónos eső miatt.
Elsősorban a Dunántúlon és a középső országrészben kiadós mennyiségű csapadék valószínű. Az eleinte délkeleti szél, hétfőn északira, északnyugatira fordul és megélénkül, az Észak-Dunántúlon helyenként meg is erősödik.

Hétfőre virradóra a legalacsonyabb hőmérséklet általában +2 és -6 fok között alakul, de északkeleten a kezdetben kevésbé felhős tájakon ennél hidegebb is lehet. Fagypont feletti hőmérsékletre elsősorban a Nyugat-Dunántúlon lehet számítani. A legmagasabb nappali hőmérséklet hétfőn többnyire 0 és +7 fok között várható, ekkor délkeleten lesz a legenyhébb az idő.

Ami a jövő hét további napjait illeti, többször lehet csapadék, de a hétvégére melegedés várható, ekkor akár 10 Celsius-fok feletti maximumokra is számítani lehet.

Kedden számottevő csapadék még nem valószínű. A leghidegebb órákban mínusz 5 és 0, napközben 0 és plusz 6 fok között alakul a hőmérséklet.

Szerdán a keleti határnál előfordulhat kisebb eső, ónos eső, nyugaton néhol gyenge havazás. A minimum hőmérséklet többnyire mínusz 8 és mínusz 3 fok között, a kevésbé felhős, havas tájakon mínusz 8 fok alatt alakul. A legmagasabb hőmérséklet mínusz 1 és plusz 5 fok között valószínű.

Csütörtökön többfelé várható csapadék; nyugaton hó, másutt vegyes halmazállapotú. Néhol megerősödik a szél is. A leghidegebb órákban mínusz 6 és mínusz 1, napközben mínusz 1 és plusz 5 fok között alakul a hőmérséklet.

Február első napján, péntek reggel párás, foltokban zúzmarás idő várható, majd feloszlik a köd és változóan felhős lesz az ég. Reggel a ködös tájakon hószállingózás, ónos szitálás előfordulhat, este nyugaton lehet eső, záporeső. A szél többfelé megerősödik. A legalacsonyabb hőmérséklet mínusz 6 és 0, a maximum plusz 1 és 6 fok között alakul.

Jövő szombaton és vasárnap többfelé várható eső, zápor, és erős lesz a szél is. Szombaton a legalacsonyabb hőmérséklet mínusz 3 és plusz 2, vasárnap 0 és plusz 6 fok között alakul. A nappali maximumok szombaton plusz 3 és 10, vasárnap 4 és plusz 13 fok között alakulnak - olvasható az előrejelzésben.

Hú, de izgalmas: vajon a Fidesz-KDNP-t is megbünteti az ÁSZ?

Publikálás dátuma
2019.01.27. 16:05

Fotó: Németh András Péter
Az Állami Számvevőszék a tavalyi országgyűlési választások kampánypénzeit ellenőrzi hét szervezetnél, köztük a kormánypártoknál.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) honlapján vasárnap megjelent egy közlemény, amely szerint az Országgyűlés legfőbb pénzügyi és gazdasági ellenőrző szerve a 2018. évi országgyűlési választás kampánypénzeinek törvényben előírt ellenőrzése kapcsán hét jelölő szervezet ellenőrzését végzi el. A listán – az MSZP, a DK, a Jobbik, az LMP, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata mellett – a Fidesz-KDNP neve is szerepel - szúrta ki a 168óra. Az ÁSZ, mint írják, a 2018. április 8-i országgyűlési választásokat követő egy éven belül ellenőrzi a jelöltek és jelölő szervezetek választásra fordított pénzeszközeinek felhasználását, és mindenben a vonatkozó törvényi előírások szerint, a jogállam védelme, a törvényi előírások betartása érdekében jár el.

Kérdés, hogy az ÁSZ mindent rendben talál-e annál a Fidesznél, amelynek Domokos László elnök 2010-ig az országgyűlési képviselője volt...

Közleményében egyébként az Állami Számvevőszék arra is felhívja a figyelmet, hogy az ellenőrzött szervezeteknek elküldött jelentéstervezetek, valamint az abban lévő számvevőszéki megállapítások még tervezetek és nem nyilvánosak, a jelentéseket kizárólag az Állami Számvevőszék jogosult nyilvánosságra hozni, így a jelentéstervezetekben lévő megállapítások és egyéb információk nyilvánossá tétele jogosulatlan adatkezelést valósít meg, ami veszélyezteti a jogállam működését. Ezt valószínűleg azért került bele a dokumentumba, mert, ahogy arról mi is írtunk, nemrég részletek jelentek meg arról a jelentéstervezetről, amely szerint a Kétfarkú Kutya Párt nem szabályszerűen használta fel a neki járó költségvetési támogatást.

„Öt nap helyett csak 8 nap alatt tudtuk leadni a 176 430 oldalas elszámolást, az Állami Számvevőszék pedig úgy tesz, mintha nem kapott volna tőlünk semmit. Az ÁSZ-al beszélni fél éve nem sikerül: e-mailekre nem válaszolnak, telefont nem veszik fel és iwiw-en is elérhetetlen a szervezet” – írta az eset kapcsán viccpárt.
Szerző
Frissítve: 2019.01.27. 16:31